被浏览：108次
周春花律师
2022-07-11
108 人收看
北京天用律师事务所
内容：盗窃要哪几个证据才能定罪？盗窃案件涉及到的证据类型主要有嫌疑人的供述与辩解、失主的陈述、知情者的证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘验等笔录。批准逮捕的证据要求是什么
任冰峰律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：盗窃1000元够罪吗？盗窃1000元，不够刑事立案标准，不应当构成犯罪。
陈明月律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：巧顾法律专家认为构成盗窃犯罪集团必须具备以下四个特征1、犯罪主体的多数性,巧顾法律专家认为构成盗窃犯罪集团必须具备以下四个特征1、犯罪主体的多数性,但从司法实践来看也有的盗窃犯罪集团兼施多种犯罪的如有的盗窃集团同时又兼施抢劫、诈骗等多种犯罪构成盗窃、抢劫、诈骗等多种性质的综合犯罪集团,但从司法实践来看也有的盗窃犯罪集团兼施多种犯罪的如有的盗窃集团同时又兼施抢劫、诈骗等多种犯罪构成盗窃、抢劫、诈骗等多种性质的综合犯罪集团,所以盗窃犯罪集团具有作案次数多时间长的特点,所以盗窃犯罪集团具有作案次数多时间长的特点。
张芸律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：王某的辩护律师在接受委托后，对案件进行了详细的审查，并提出了以下辩护意见：1. 王某的行为虽然构成盗窃罪，但情节较轻，没有造成严重后果,三、律师对于盗窃罪刑事拘留的法律分析1. 拘留的必要性：律师在接受委托后，首先会对案件进行审查，判断拘留是否必要,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准,基于上述辩护意见，律师积极与检察机关沟通，争取对王某作出不起诉决定。
李楠楠律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：2、盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准： 10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年,3、盗窃数额特别巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及无期徒刑的量刑标准： 60000元以上不满78000元的，处有期徒刑十年至十一年,盗窃罪量刑标准:1、个人盗窃公私财物&ldquo,1、盗窃数额较大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准： 1000元以上不满2500元的，处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金。
冯清琴律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：构成盗窃犯罪集团必须具备以下四个特征1、犯罪主体的多数性,构成盗窃犯罪集团必须具备以下四个特征1、犯罪主体的多数性,但从司法实践来看也有的盗窃犯罪集团兼施多种犯罪的如有的盗窃集团同时又兼施抢劫、诈骗等多种犯罪构成盗窃、抢劫、诈骗等多种性质的综合犯罪集团,但从司法实践来看也有的盗窃犯罪集团兼施多种犯罪的如有的盗窃集团同时又兼施抢劫、诈骗等多种犯罪构成盗窃、抢劫、诈骗等多种性质的综合犯罪集团,犯罪集团是指三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织盗窃是指它是指以非法占有为目的窃取他人占有的数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为,所以盗窃犯罪集团具有作案次数多时间长的特点。
段建国律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：直接证据是指能够明确证明罪犯实施盗窃行为的证据，例如目击证人的证言、摄像监控录像、被盗物品的指纹或DNA等,综上所述，要想定罪盗窃罪犯，需要充实可靠的证据,通过这些直接证据，警方和检察机关可以更加确凿地证明罪犯的犯罪事实和责任,要定罪一个人犯有盗窃罪，需要充分的证据来支持起诉,那么，盗窃罪需要什么证据呢,本文将详细介绍和阐述相关证据的收集和利用，以助于更好地认识和理解盗窃罪案件的侦破过程。
杨一凡律师擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为刑法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别,对于未遂，只是&ldquo,对于未遂，只是&ldquo,应注意的是，在认定盗窃罪的既遂与未遂时，必须根据财物的性质、形态、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取样态等进行判断,因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。
邢颖律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：盗窃罪需要请律师吗?律师的工作就是运用法律专业知识为当事人提供法律服务。如果是针对盗窃罪，在法律规定允许的范围内，可以做无罪辩护，罪轻辩护等，根据实际情况确定。
郭铭芝律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：未成年盗窃会留案底吗？一般来说，未成年犯罪同样会留有案底。当然，对于符合一定条件（犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人），应当适用未成年人犯罪记录封存制度，这样就不会留有案底。
赵金保律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,《 刑法 》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
李孟阳律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：团伙盗窃罪每个人怎么判1、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,4、法律主观：特大团伙盗窃罪的判决情况如下：构成盗窃罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,盗窃团伙怎么判刑1、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,犯 团伙盗窃罪 的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
周春花律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：盗窃罪可以取保候审吗 取保候审需要有一定条件限制的：比如采取取保候审不致发生社会危险性的，依法应当逮捕，但因患有严重疾病，不宜逮捕的等,4、法律主观：盗窃罪只要符合取保候审的条件就可以取保,3、法律分析：只要符合取保候审的条件，就可以向办案机关申请取保候审，由办案机关决定是否采取取保候审措施,法律分析：只要符合取保候审的条件，就可以向办案机关申请取保候审，由办案机关决定是否采取取保候审措施,5、法律分析：只要符合刑事诉讼法关于取保候审的条件，盗窃罪通常也可以取保候审。
黄东洁律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：综上所述，构成行政赔偿的四个条件是行政权力的滥用、行政机关的过错、行政机关的损害行为以及存在直接的因果关系,例如，行政机关未能按照规定的程序和时限作出决定，导致公民权益受到了损害，那么行政机关就应当承担赔偿责任,除了权力滥用外，行政机关的过错也是构成行政赔偿的重要条件之一,第三个条件是行政机关的损害行为,行政机关的行为和公民的损害之间必须存在直接的因果关系,只有在这种情况下，才能认定行政机关构成了行政赔偿的条件之一。
王学瑞律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律主观：盗窃案件不可以调解，依据我国刑事法律的规定，盗窃罪案件，为公诉案件，由公安机关侦查，检察机关进行审查起诉，最终由法院进行审判,盗窃可以调解吗法律主观：盗窃案件不可以调解，依据我国刑事法律的规定，盗窃罪案件，为公诉案件，由公安机关侦查，检察机关进行审查起诉，最终由法院进行审判,依据我国相关法律的规定，盗窃罪犯罪嫌疑人如果处三年以下有期徒刑的，双方自愿的情况下，是可以进行和解的，由司法机关主持和解。
刘晓红律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
原告与被告相约去澳门DB，原告将60万澳元锁在保险柜，却让被告盗窃使用，原告报案后民警以案发地不在大陆内地无法管辖为由不予受理，只能押着被告写下欠条😔 律师团队在大陆内地提起诉讼并成功保全，今天原告收到了所有的被盗钱款的本金、利息和律师费👏👏👏
四个子女因遗产继承产生纠纷，此案历经一审和二审，帮助当事人获得北京房产10%份额、公司股权、银行存款、租金等合理财产，维护了当事人的最大权益。当事人对判决结果非常满意，口碑价值得到认可！
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
什么情况下法院可以直接判决离婚 一、法院判定离婚的标准：夫妻感情确已破裂，且无和好可能。 二、法院判定离婚的法定情形：根据《民法典》第1079条规定：有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：1、重婚或者与他人同居；2、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改；4、因感情不和分居满二年；5、其他导致夫妻感情破裂的情形。6、一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。7、经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 实务中，夫妻一方第一次提起离婚诉讼，如果有以上情形之一的，法院可以直接判离。相反，如果没有以上情形，且另一方坚持不同意离婚的，则法院基本都会判决不离，等满六个月以后才能再提起第二次起诉。第二次起诉离婚法院判离的概率比较大，但也有两次判不离的情况。如果判不离，则需要起诉第三次。事不过三，连续三次起诉，法院基本都会判决离婚。
自己父亲病故后，同意登记在父亲名下宅基地上的房屋给其亲属翻建并居住，由此引来了官司，现主张确认房屋归自己所有，本案经过两次起诉才得以解决，房屋虽然确认归自己所有了，可是又面临腾退的问题。所以，尽管赢了官司确输了亲情，这样的事还是要尽量避免发生。
听四个小时录音是种什么体验…… 努力寻找对当事人有利的信息💻
自己父亲病故后，同意登记在父亲名下宅基地上的房屋给其亲属翻建并居住，由此引来了官司，现主张确认房屋归自己所有，本案经过两次起诉才得以解决，房屋虽然确认归自己所有了，可是又面临腾退的问题。所以，尽管赢了官司确输了亲情，这样的事还是要尽量避免发生。
.png)
