被浏览：242次
孔孟廷律师
2022-07-12
242 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：赌博欠债的借条有法律作用吗,写借条有哪些注意事项赌博欠债的借条没有法律作用。根据合同法的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。赌博是一种违反法律规定的行为，不但违法，开设赌场还会构成犯罪。所以，赌债不受法律保护。但当事人必须提供相关的证据证明其所欠债务为赌债，否则借条具备法律效力，当然具体判定，还需视案件情况而定。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。那么赌博欠债的借条有法律作用吗,写借条有哪些注意事项。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一些以欠条为表现形式的赌博债务往往是由以前赌博债务的高额利息形成的。赌博债务是非法债务，是不受法律保护的。审查认定是否是赌博债务的方法：1、要充分认识赌博债务隐蔽性，全面审查核实证据。因此，对被告提出的异议要认真审查，对被告提出不能自行收集的证据而请求人民法院收集的申请要予以重视。一是要在审理疑似涉赌的民间借贷纠纷时本应从严审查借贷关系的合法性，在证明责任的分配上，实行原告举证证明借贷关系合法有效，被告反驳借贷关系主张赌博债务并举证证明，当被告举证达到引起合理怀疑的程度时，可将举证责任转而分配给原告。那么审查认定是否是赌博债务的方法有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：赌博欠款法律承认吗债权债务关系是一种合同关系。赌博行为违反了我国治安管理法等法律明令禁止赌博的规定，也违反了民法公序良俗的基本原则，同时损害社会公共利益等法律的规定，属于违法行为。赌博是一种违反法律规定的行为，不但违法，开设赌场还会构成犯罪。所以，赌债不受法律保护。但当事人必须提供相关的证据证明其所欠债务为赌债，否则欠条具备法律效力，当然具体判定，还需视案件情况而定。《民法典》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。那么赌博欠款法律承认吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：公民、法人或其他组织等从事民间借贷的民事活动，必须符合法律规定，才能受到法律保护。而借款大是非法债务，必然不受法律保护。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。在诉讼中发现与本案有关的违法行为需要给予制裁的，予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，或者依照法律规定处以罚款、拘留。也就是说，法院可以对原、被告训诫、责令具结悔过、罚款、拘留，对于原告借给被告用于非法活动的钱可以依法收缴。那么借钱他人赌博受法律保护吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：赌债是否受法律保护赌博是国家法律严令禁止的行为，赌债不受法律保护。法律咨询：2012年12月间，李某和周某等四人在一起赌博。李某随身所带现金输完后，又当场打借条向周某借款1万元继续参赌，很快又输光了。两个月后，周某向李某催要此1万元赌债，李某不还。周某准备到法院起诉李某。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。本案中，李某向周某出具的借条，其形成原因是基于赌博行为而产生的债权、债务关系，不受法律保护，所以该借条不具有法律效力。同时，赌资在法律上属于进行非法活动的财物，依法还应予追缴没收。那么赌债是否受法律保护。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：答复：姜先生：针对您的情况，作如下分析：1、我国合同法第211条第1款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约订或约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题规定》第123条规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。那么未作约定的债务利息受法律保护吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：欠条能够证明张某欠下自己的钱，而张某在其承诺的一个月内并未偿还借款且被多次催要后一拖再拖拒不偿还，便是违法行为。但法院判决结果却让张某感到了法律的公正法律判决：合法的借贷关系受法律保护，张某虽为姜某出具了“欠条”，但姜某并未向张某出借现金，且“欠条”是在牌桌上书写，“欠条”上所谓的借款实为赌债，故张某与姜某之间不存在真实、合法的借贷关系。姜某在其家中组织牌局，为他人赌博提供场所、赌具和筹码，涉嫌赌博罪。杜集区法院依照法律规定，驳回了姜某的诉讼请求;对姜某在赌博活动的非法所得24700元予以没收;并对其罚款10000元。那么赌博欠款受法律保护吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：我的一个朋友曾向我借了18万元，碍于情面，我没有约定利息，只是写了借条，约定一年归还。答复：姜先生：针对您的情况，作如下分析：1、我国合同法第211条第1款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约订或约定不明确的，视为不支付利息。那么未作约定的债务利息是否在法律保护的范围。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在债权债务法律关系中，产生债权的原因很多。但是有些债权违反了法律的禁止性规定就不会受到法律的保护和承认，下面为大家详细介绍：非法债权债务受法律保护吗？综上，非法债务不受法律保护。合法的借贷关系才受法律保护《中华人民共和国民法通则》第九十条规定合法的借贷关系受法律保护。出借人明知借款人是用于赌博、贩卖毒品、走私等非法活动而借钱的，其借贷合同不受法律保护。本案中，张某明知小陈借款用于赌博，故借贷关系不受法律保护。那么非法债权债务受法律保护吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：我们知道，赌债在我国不受法律保护，赌徒的心理就是赢了钱希望继续赌，而在输钱的时候还是借钱继续赌，可是遇到还钱的时候就蔫了，那么，在法律上，因赌博而欠下的债务是否可以不还呢？因赌博而产生的债务，俗称赌债。赌债在我国不受法律保护。但是，司法实践中，债务人对于是赌债负有举证义务，否则会被认定为不是赌债。而对于借款本金，并无实质性的影响，故本金部分是有效的。赌债属于非法债务，不需要偿还。同时可以到公安机关举报赌博的行为。根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。那么因赌博而欠下的债务是否可以不还呢。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。那么非法债务不受法律保护。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：赌博属于违法犯罪行为,赌债是不受法律保护的,即使不还钱,法律也不会予以保护,法院也不予受理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。也就是说，按照上述最高人民法院的司法解释，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。一方赌博所借的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的开支，不属于夫妻共同债务的范围，因而应由举债人个人自行承担，配偶另一方不承担偿还责任。那么丈夫赌博欠款签下的个人债务的保证书是否有效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：因赌博而产生的债务关系，有些是不在法律的保护范围内，所以在借钱出去之前，你最好了解下对方借钱的用途。那么赌博债务可以分为几种类型。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：超出此限度的，超出部分的利息依法不予保护。借贷双方对约定的利率发生争议又不能证明的，可参照上述规定计息。对双方的违法借贷行为，可按照有关法律予以制裁。对债务的履行确有保证意思的，应认定为保证人，承担保证责任。那么怎样的债权债务关系受法律保护。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：姜先生答复：姜先生：针对您的情况，作如下分析：1、我国合同法第211条第1款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约订或约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题规定(试行)》第123条规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。那么未作约定的债务利息能不能受到法律保护。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
【案例分析】约定利息超过法定限额，借款人可否主张返还？2021年2月9日，杨某因为做生意需要资金周转，向杨某科借款30000元，约定月利率2%，杨某科当天通过微信向杨某支付了30000元借款，杨某收到借款后向杨某科出具了借条，并马上向杨某科转账3000元作为利息。从2021年3月9日至2021年7月27日，杨某通过微信转账方式，分15次共计转给杨某科27000元。 2021年8月28日，杨某科在向杨某催讨其他债务时，杨某的姑父刘某误以为杨某科在催讨27000元这笔债务，遂自作主张代杨某又向杨某科支付了27000元，杨某科当即将杨某出具的借条交给刘某，由刘某将借条销毁。杨某认为，从2021年2月9日至2021年8月28日期间，杨某科收取利息共计27000元，其中多收取利息 24747元。杨某向杨某科多次讨要多支付的利息，但杨某科拒不退还，杨某诉至法院。 法院审理后认为，该案争议的焦点在于，杨某科是否收取了超过法律规定上限部分的利息，并且杨某科收取该部分利息是否有法律依据。 首先应当确定杨某向杨某科借款的本金金额。杨某向杨某科借款当天，即支付给杨某科3000元，按照一般交易习惯，利息应当在借款之次日开始计算，故该3000元应当认定是偿还的杨某科的本金，杨某科实际支付给杨某的借款本金应当认定为27000元。 其次应当确定杨某、杨某科之间的利息计算标准。杨某、杨某科约定的月利率2%过高，应当按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即为15.4%计算，杨某科所收取的杨某利息，超过部分不受法律保护，杨某科应当返还给杨某。 最后，应当计算出杨某应支付给杨某科的利息，结合杨某已经支付的本息，确定杨某科应当返还多收取的金额。27000元本金从2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%计算的利息为1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，该1940元的利息计算为25元。杨某姑父在2021年8月28日代替杨某向杨某科支付27000元，多支付25035元，该款应当由杨某科返还给杨某，但杨某起诉只要求杨某科返还24747元，法院予以支持。
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
恋爱期间生子并不全是是婚姻纠纷，还有可能是同居关系子女抚养纠纷。但是非婚生子女和婚生子女同样受法律保护，不负责任的父亲故意隐匿财产、虚构债务以逃避承担抚养费的责任，在元甲专业律师的帮助下，一审二审均判决其每月支付抚养费8000元！
恋爱期间生子并不尽然是婚姻，还有可能是同居关系子女抚养纠纷。但是非婚生子女和婚生子女同样受法律保护，不负责任的父亲故意隐匿财产、虚构债务以逃避承担抚养费的责任，一审二审均判决其每月支付抚养费8000元！
2023年欠钱不还，遇到这种情况需要注意了，欠钱不还的，一次次的问他要，一次次的在拖，这就是在挑战你的底线啊，就是在用怀柔战术来拖垮你，拖垮你的身心，拖垮你的精神，直到把你拖到崩溃为止。有很多人被拖垮，直接放弃，你是这种情况吗？被拖了多久？评论区说一说欠债就必须要还，关注赵律师帮你要回每一笔欠款。
.png)
