债务抵消有必要吗
导读:
在当事人双方债权债务互为相等的情况下抵销产生合同关系消灭的法律后果但如果债务的数额大于抵销额抵销不能消灭合同关系而只是在抵销范围内减小债权。另一方面当互负债务的当事人一方财产状况恶化不能履行所负债务时通过抵销起到了债的担保作用特别是当一方当事人破产时对方履行交付的财产将作为破产财产而未收回的债权要在各债权人间平均分配显然不利于对方当事人而通过抵销可以便对方当事人的债权迅速获得满足。我国破产法第33条规定“债权人对破产企业负有债务的可以在破产清算前抵销。”债务的履行就是债权的实现债务和债权共同构成债的内容。那么债务抵消有必要吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
在当事人双方债权债务互为相等的情况下抵销产生合同关系消灭的法律后果但如果债务的数额大于抵销额抵销不能消灭合同关系而只是在抵销范围内减小债权。另一方面当互负债务的当事人一方财产状况恶化不能履行所负债务时通过抵销起到了债的担保作用特别是当一方当事人破产时对方履行交付的财产将作为破产财产而未收回的债权要在各债权人间平均分配显然不利于对方当事人而通过抵销可以便对方当事人的债权迅速获得满足。我国破产法第33条规定“债权人对破产企业负有债务的可以在破产清算前抵销。”债务的履行就是债权的实现债务和债权共同构成债的内容。关于债务抵消有必要吗的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
债务抵消有必要吗
一、债务抵消的效力怎么样
当事入主张抵销的必须以意思表示为主该意思表示以口头或者书面通知对方时发生效力对方为无行为能力人或者限制行为能力人的通知到达其法定代理人时发生效力。
抵销不得附条件或附期限。附条件的抵销只有条件成就时才能实行。而条件有可能不成就附期限的抵销在期限尚未到来时也不能实现抵销附条件或者附期限使得抵销不确定不符合抵销制度设立的目的并有可能损害一方当事人的权利。
在当事人双方债权债务互为相等的情况下抵销产生合同关系消灭的法律后果但如果债务的数额大于抵销额抵销不能消灭合同关系而只是在抵销范围内减小债权。
二、债务抵消有必要吗
抵销制度一方面免除了当事人双方实际履行的行为方便了当事人节省了履行费用。另一方面当互负债务的当事人一方财产状况恶化不能履行所负债务时通过抵销起到了债的担保作用特别是当一方当事人破产时对方履行交付的财产将作为破产财产而未收回的债权要在各债权人间平均分配显然不利于对方当事人而通过抵销可以便对方当事人的债权迅速获得满足。我国破产法第33条规定“债权人对破产企业负有债务的可以在破产清算前抵销。”
债务“债权”的对称。是指债的法律关系中债务人依法对债权人所承担的为一定行为或禾为一定行为的义务。如在买卖合同中出卖人有将出卖的物品交付买受人的义务这就是为一定行为的债务。又如在出版合同中作者有不再将稿件交付第三人出版的义务这就是不为一定行为的债务。债务的履行就是债权的实现债务和债权共同构成债的内容。债依不同的标准划分具有不同的种类。依发生根据不同可分为合同债务和非合同债务因债务人的多少可分为单一债务和多数债务因债务人之间的责任关系可分为按份债务的连带债务因债的履行的选择性可分为原简债务和选择债务。