关于酒驾有何规定以及处罚

导读:
为了进一步规范交通肇事逃逸后自首的从宽处罚幅度意见规定交通肇事逃逸后自动投案如实供述自己罪行的应认定为自首但应依法以较重法定刑为基准根据具体情况决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。交通肇事逃逸后自首的由于保护现场、抢救伤者、向公安机关报告是道路交通安全法规定的肇事人的法定义务而肇事人没有履行义务因此虽然可以认定为自首但在决定对其是否从宽、从宽幅度时要适当从严掌握对于肇事人同时具有酒后驾车、无证驾车等从重情节的在决定是否从宽处罚时更要从严掌握。那么关于酒驾有何规定以及处罚。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
为了进一步规范交通肇事逃逸后自首的从宽处罚幅度意见规定交通肇事逃逸后自动投案如实供述自己罪行的应认定为自首但应依法以较重法定刑为基准根据具体情况决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。交通肇事逃逸后自首的由于保护现场、抢救伤者、向公安机关报告是道路交通安全法规定的肇事人的法定义务而肇事人没有履行义务因此虽然可以认定为自首但在决定对其是否从宽、从宽幅度时要适当从严掌握对于肇事人同时具有酒后驾车、无证驾车等从重情节的在决定是否从宽处罚时更要从严掌握。关于关于酒驾有何规定以及处罚的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
最高人民法院刑一庭负责人解读关于处理自首和立功若干具体问题的意见。
酒驾肇事逃逸后符合条件认定为自首是刑法规定
问酒驾肇事逃逸后自动投案并如实供述自己的罪行的为什么能够认定为自首
答自首是刑法总则规定的量刑制度对刑法分则中规定的个罪符合自首条件的情形普遍适用。刑法第六十七条规定“犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行的是自首。”依据这个规定不论是不是酒后驾车只要交通肇事逃逸后自动投案如实供述自己罪行的就应当认定为自首这一点法律上已经有明确规定而不是意见作出的新规定。意见只能在现行法律框架下对刑法和司法解释的有关规定予以细化、明确和完善而不能突破刑法的规定。这是罪刑法定原则的基本要求。
法律鼓励酒驾肇事后自首如果逃逸将处更重刑罚
问将交通肇事逃逸后自动投案的情形认定为自首会不会在客观上鼓励肇事人逃逸特别是酒后驾车肇事的肇事后对其最有利的选择是什么
答刑法第一百三十三条规定违反交通运输管理法规因而发生重大事故致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的处三年以下有期徒刑或者拘役交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的处三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
不难看出刑法规定的精神并非鼓励肇事人逃逸而是鼓励逃逸者积极投案。确切地说就是在交通肇事后首先鼓励肇事人保护现场、抢救伤者并向公安机关报告从而获得认定为自首并在较大程度上从宽处罚的“宽大处理”这是法律给肇事人提供的第一次“机会”。
如果肇事人逃逸浪费了这次“机会”法律就鼓励逃逸的肇事人自首虽然以较重法定刑为基准进行处罚但仍可通过自首获得一定程度的“宽大处理”这是法律提供的第二次“机会”。如果肇事人再次错失良机仍没有自动投案那么在被查获归案后就没有“自首”这一法定从宽处罚情节如果案件存在“因逃逸致人死亡”的情节那等待肇事人的将是更严厉的惩罚。
所以即便肇事人系酒后驾车在肇事后最有利的选择仍是及时自首而并非先逃逸、待酒精浓度下降到无法测出之后再自首因为酒后驾车是酌定从重处罚情节逃逸是法定加重处罚情节酌定情节对量刑的影响一般小于法定情节肇事人为了逃避“酒后驾车”的酌定从重情节而造成“逃逸”的法定加重情节可谓“得不偿失”。况且即便肇事人逃逸仍可根据其他证据认定其为酒后驾车这样一来量刑时既要考虑逃逸情节又要考虑酒后驾车情节对肇事人自然会判处更重的刑罚。
酒驾肇事逃逸后自首是否从宽和从宽幅度会从严掌握
问对交通肇事特别是酒驾肇事逃逸后又自首的如何处罚
答根据刑法规定交通肇事罪的法定刑是三年以下有期徒刑或者拘役肇事后逃逸的法定刑是三年以上七年以下有期徒刑两者的刑罚幅度是完全不同的。为了进一步规范交通肇事逃逸后自首的从宽处罚幅度意见规定交通肇事逃逸后自动投案如实供述自己罪行的应认定为自首但应依法以较重法定刑为基准根据具体情况决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
交通肇事逃逸后自首的由于保护现场、抢救伤者、向公安机关报告是道路交通安全法规定的肇事人的法定义务而肇事人没有履行义务因此虽然可以认定为自首但在决定对其是否从宽、从宽幅度时要适当从严掌握对于肇事人同时具有酒后驾车、无证驾车等从重情节的在决定是否从宽处罚时更要从严掌握。
酒精检测不是认定酒后驾车唯一证据
问如果肇事人确实是酒后驾车其肇事后逃逸等到酒精浓度下降到无法测出之时再自首这样岂不是规避了法律对酒后驾车的处罚
答酒精检测报告并不是认定酒后驾车的唯一证据。司法实践中对于酒后驾车肇事后逃逸一段时间后再投案自首导致血液中无法检测出酒精的情形如果有其他确实、充分的证据证明肇事人系酒后驾车例如有多名证人证明肇事人曾在肇事前饮酒或者发生交通肇事后现场目击证人或被害人证明肇事人身上有浓烈酒味这些证人证言经庭审举证、质证后予以确认那么也能够认定肇事人系酒后驾车。最高人民法院刑一庭负责人解读关于处理自首和立功若干具体问题的意见。酒驾肇事逃逸后符合条件认定为自首是刑法规定问酒驾肇事逃逸后自动投案并如实供述自己的罪行的为什么能够认定为自首答自首是刑法总则规定的量刑制度对刑法分则中规定的个罪符合
酒后驾车一般是酌定从重处罚情节
问酒后驾车这一情节对量刑究竟有多大的影响
答酒后驾车一般是酌定从重处罚情节要依法从重处罚。根据最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释的规定交通肇事致一人以上重伤负事故全部或者主要责任且系酒后驾车的以交通肇事罪定罪处罚。在此情形下酒后驾车就成了决定是否构成犯罪的定罪情节。根据最高人民法院关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见的规定行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全却无视法律醉酒驾车特别是在肇事后继续驾车冲撞造成重大伤亡的应依法以危险方法危害公共安全罪定罪处罚法定刑幅度是十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。




