免责条款真的能免除责任吗

导读:
为此合同法第53条对确认免责条款无效作出规定“合同中的下列免责条款无效一是造成对方人身伤害二是因故意或者重大过失给对方造成财产损失的”。不得免除合同当事人的基本义务免责条款的免责以合同的基本义务得到履行为前提。那么免责条款真的能免除责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
为此合同法第53条对确认免责条款无效作出规定“合同中的下列免责条款无效一是造成对方人身伤害二是因故意或者重大过失给对方造成财产损失的”。不得免除合同当事人的基本义务免责条款的免责以合同的基本义务得到履行为前提。关于免责条款真的能免除责任吗的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
免责条款真的能免除责任吗
司法实践中对那些明显违反诚实信用原则和损害社会公共利益的免责条款法律也是禁止的否则不但会造成免责条款的滥用而且还会损害一方当事人的利益也不利于保护正常的合同交易。为此合同法第53条对确认免责条款无效作出规定“合同中的下列免责条款无效一是造成对方人身伤害二是因故意或者重大过失给对方造成财产损失的”。
不得免除故意和重大过失责任
如果允许当事人在合同中订立免除故意或重大过失责任的条款则无异于鼓励当事人不履行合同或不负责任地履行合同这就与民法通则规定的诚实信用的原则相违背且不符合合同订立的目的。
不得免除合同当事人的基本义务
免责条款的免责以合同的基本义务得到履行为前提。如商品房销售商有将质量合格的、权属明确合法的房屋交付给购房者的义务如果在合同中订立“销售方不对房屋质量承担责任”等条款即属免除基本义务是无效的。
3、具备下列条件之一的免责条款无效
1、显失公平的无效
我国合同法第40条规定格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的该条款无效。
这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等也就是明显失去公正即显失公平必须确认其无效。
2、以各种方式、手段订立的免责条款损害国家、集体或第三人利益的无效
一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形掩盖非法目的订立合同中设立的免责条款损害国家、集体或第三人利益的均属无效。
3、格式合同免责条款未向对方当事人提醒注意和详细说明的无效
格式条款的提供者出于保护其自身利益的目的而设立一些免除自身责任的条款签约时既不向对方当事人提醒也不向对方当事人作出任何说明致使对方当事人要么懵懂签约要么被迫接受其条款这显然是不公平的。
因此合同法要求提供格式条款一方在与对方当事人签订合同时应特别提醒合同中所约定的关于免除自身责任的有关条款并对此条款的本义作出详细说明在得到对方当事人的认可后方能生效。故意不提醒注意或作出说明的则此条款无效。
4、造成对方人身伤害的条款无效
这种免责条款也是与另一方当事人的真实意思相违背的。所以必须加以禁止。在实践中此类免责条款大多出现在雇佣合同、医疗合同以及与人身权相关的合同中。




