被“冲卡”车辆撞伤该怎么办

胡某在正常通过某县交通局营运设卡检查非法客运点时赖某驾驶家用车辆因为逃避检查强行冲撞检查设施将其撞伤。在公安机关侦查阶段受害者胡某凭借交警所出具的材料以机动车辆致人伤害纠纷为由依据道路交通管理法起诉赖某请求民事责任赔偿。第二种意见赖某强行“冲卡”导致第三人受到伤害且公安机关已经按照治安(刑事)案件介入其伤害行为不属于一般民事侵权行为胡某应该提起附带民事诉讼依法请求经济赔偿。赖某造成胡某身体受到伤害构成胡某身体损害的后果所受到的损失符合该法条的规定。关于被“冲卡”车辆撞伤该怎么办的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

胡某在正常通过某县交通局营运设卡检查非法客运点时赖某驾驶家用车辆因为逃避检查强行冲撞检查设施将其撞伤。某局检查人员立即向交警报案在交警现场处理时认为该起“交通肇事”不属于其管辖范围便向当地派出所报案并出具现场情况证明及相关资料。在公安机关侦查阶段受害者胡某凭借交警所出具的材料以机动车辆致人伤害纠纷为由依据道路交通管理法起诉赖某请求民事责任赔偿。

分歧

第一种意见赖某驾驶机动车致行人胡某受伤有交警现场情况证明无论是否进行责任划分受害人胡某起诉赖某法院是可以按照机动车辆致人损害纠纷案件受理。

第二种意见赖某强行“冲卡”导致第三人受到伤害且公安机关已经按照治安(刑事)案件介入其伤害行为不属于一般民事侵权行为胡某应该提起附带民事诉讼依法请求经济赔偿。

管析

在这起胡某被侵害的案件是否法院可以直接受理笔者认为必须对赖某“冲卡”行为性质作全面分析主要存在三种不同法律关系。

1、存在行政法律关系。执法单位设卡履行执法检查与赖某之间形成行政法律关系。因为交通局是道路运输管理机构对道路客运和客运站经营活动的监督检查是其职责根据管理需要可以在公路路口实施监督检查但不得随意拦截正常行驶的道路运输车辆不得双向拦截车辆进行检查。

如果执法人员没有违法执法行为存在赖某驾驶家用车辆为逃避检查强行冲撞检查设施其行为属于妨碍国家公务员执行公务行为依据中华人民共和国治安管理处罚法第五十条有下列行为之一的处警告或者二百元以下罚款情节严重的处五日以上十日以下拘留可以并处五百元以下罚款(二)阻碍国家机关工作人员依法执行职务的公安机关可以进行相应处罚。

与此同时如果赖某此次确实存在非法客运行为即又违反道路旅客运输及客运站管理规定第八十四条违反本规定“有下列行为之一的由县级以上道路运输管理机构责令停止经营有违法所得的没收违法所得处违法所得2倍以上10倍以下的罚款没有违法所得或者违法所得不足2万元的处3万元以上10万元以下的罚款构成犯罪的依法追究刑事责任(一)未取得道路客运经营许可擅自从事道路客运经营的”可以再进行相应处罚。

2、存在刑事法律关系。赖某驾车“冲卡”的行为构成过失以危险方法危害公共安全罪。理由是其驾驶车辆在行驶过程中强行通过国家执法人员依法设立的检查设施(冲卡)对不特定多数人的生命财产构成威胁且在冲卡时过失导致第三人重伤的后果情节严重其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪中危险驾驶罪。依据中华人民共和国刑法第一百三十三条予以处罚即“违反交通运输管理法规因而发生重大事故致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的处三年以下有期徒刑或者拘役交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的处三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑”。

3、存在民事法律关系。依据中华人民共和国侵权责任法第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任侵权人的财产不足以支付的先承担侵权责任。”赖某造成胡某身体受到伤害构成胡某身体损害的后果所受到的损失符合该法条的规定。

综上根据先刑后民规定人民法院在确认赖某行为性质后如果其行为构成犯罪就可以排除本案胡某请求不属于一般“机动车交通事故纠纷”而应该适用附带民事诉讼。所谓附带民事诉讼是指公安司法机关在刑事诉讼的过程中在解决被告人刑事责任的同时附带解决被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。但它和一般的民事诉讼又有区别有着自己的特殊之处。这表现为两个方面从实体上说这种赔偿是由犯罪行为所引起的从程序上说它是在刑事诉讼的过程中提起的通常由审判刑事案件的审判组织一并审判。其成立和解决都与刑事诉讼密不可分因而是一种特殊的诉讼程序。正因为如此解决附带民事诉讼问题时所依据的法律具有复合性特点就实体法而言对损害事实的认定不仅要遵循刑法关于具体案件犯罪构成的规定而且要受民事法律规范调整就程序法而言除刑事诉讼法有特殊规定的以外应当适用民事诉讼法的规定即依据中华人民共和国侵权责任法第四条之规定以“先承担侵权责任。”为原则处理涉及财产处罚及民事赔偿。

因此笔者同意第二种意见。