工人偷开宝马 撞车谁来陪
导读:
案情律师说法首先刘东的行为不属于盗窃只能算偷开一般不按犯罪处理。不管是员工偷开还是其他原因造成车辆损坏装饰店都应负责赔偿。车主将车送到店里喷漆装饰店没有履行好保管义务已经违约。这份情况说明只可以作为店主起诉工人的证据不能免除自己对车主的法律责任。按照法律规定装饰店应先行赔付车主再向工人进索赔。如果遇到工人无力赔偿店主可能血本无归。因此最好双方还是各让一步店主主动承担一定的损失与工人进行协商来解决此事。消费者与经营者另有约定的按照约定履行。那么工人偷开宝马。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
案情律师说法首先刘东的行为不属于盗窃只能算偷开一般不按犯罪处理。不管是员工偷开还是其他原因造成车辆损坏装饰店都应负责赔偿。车主将车送到店里喷漆装饰店没有履行好保管义务已经违约。这份情况说明只可以作为店主起诉工人的证据不能免除自己对车主的法律责任。按照法律规定装饰店应先行赔付车主再向工人进索赔。如果遇到工人无力赔偿店主可能血本无归。因此最好双方还是各让一步店主主动承担一定的损失与工人进行协商来解决此事。消费者与经营者另有约定的按照约定履行。关于工人偷开宝马的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
案情
律师说法
首先刘东的行为不属于盗窃只能算偷开一般不按犯罪处理。至于赔偿方面车主将维修车辆交给装饰店装饰店就有保管的义务。不管是员工偷开还是其他原因造成车辆损坏装饰店都应负责赔偿。
即便店主手上有这名工人的情况说明但并不会改变自己与车主之间的法律关系。车主将车送到店里喷漆装饰店没有履行好保管义务已经违约。这份情况说明只可以作为店主起诉工人的证据不能免除自己对车主的法律责任。按照法律规定装饰店应先行赔付车主再向工人进索赔。如果遇到工人无力赔偿店主可能血本无归。因此最好双方还是各让一步店主主动承担一定的损失与工人进行协商来解决此事。
相关法律知识
盗窃罪(刑法第264条)是指以非法占有为目的秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
消费者权益保护法第四十四条经营者提供商品或者服务造成消费者财产损害的应当按照消费者的要求以修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等方式承担民事责任。消费者与经营者另有约定的按照约定履行。
盗窃罪相关知识
服务合同相关知识
消费者权益保护相关知识