交通事故顶替没有逃逸怎么处理
导读:
交通事故顶替没有逃逸如何处理交通肇事逃逸后找人顶替交通肇事人及顶替人应当依法分别处罚。由此判断是否属于事后不可罚行为必须符合以下几个要件两个行为的实施是基于同一个犯罪故意第一个行为必须构成状态犯第二个行为没有超出第一个行为的法益范围两个行为均符合完整的犯罪构成要件。事后不可罚行为本质上是先行为已符合完整的犯罪构成足以评价整个行为的性质同时后行为能够被主行为加以吸收故无需另行定罪评价。交通肇事后造成严重的危害结果即能构成交通肇事罪不存在不法状态的持续要求。那么交通事故顶替没有逃逸怎么处理。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
交通事故顶替没有逃逸如何处理交通肇事逃逸后找人顶替交通肇事人及顶替人应当依法分别处罚。由此判断是否属于事后不可罚行为必须符合以下几个要件两个行为的实施是基于同一个犯罪故意第一个行为必须构成状态犯第二个行为没有超出第一个行为的法益范围两个行为均符合完整的犯罪构成要件。事后不可罚行为本质上是先行为已符合完整的犯罪构成足以评价整个行为的性质同时后行为能够被主行为加以吸收故无需另行定罪评价。交通肇事后造成严重的危害结果即能构成交通肇事罪不存在不法状态的持续要求。关于交通事故顶替没有逃逸怎么处理的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
交通事故顶替没有逃逸如何处理
交通肇事逃逸后找人顶替交通肇事人及顶替人应当依法分别处罚。
交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避此时交通事故已经造成了对公共秩序的威胁同时造成了严重的人身或者财产损害客观上已构成交通肇事罪让人来顶替属于另外的行为该行为侵害的是司法活动的公正不符合事后不可罚理论论述的范围因此应当另行定罪量刑。
1、所谓的“事后不可罚行为”又称共罚的事后行为。一般通说认为事后不可罚行为是发生在状态犯的前提下行为人实施了一个先行为在先行为侵犯的法益的范围内又实施了一个对先行为造成的不法状态加以保持或者利用同时并未侵犯新法益的后行为这个后行为即可以为先行为所概括无需再次予以法律评价。由此判断是否属于事后不可罚行为必须符合以下几个要件两个行为的实施是基于同一个犯罪故意第一个行为必须构成状态犯第二个行为没有超出第一个行为的法益范围两个行为均符合完整的犯罪构成要件。事后不可罚行为本质上是先行为已符合完整的犯罪构成足以评价整个行为的性质同时后行为能够被主行为加以吸收故无需另行定罪评价。
2、交通肇事后叫人顶替的行为前后两行为侵害的范围不同。交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为属于交通肇事中的从重评价的范围其侵害的是公共安全而肇事者让人“顶替”的行为虽然与交通肇事本身有一定的因果联系但其实质上侵害的是司法机关的正常诉讼活动其侵害的法益显而易见的已远远超出了前行为所能涵盖的范围。同时前后两个行为的主观状态不同事后不可罚的行为要求前后两个行为基于同一个犯罪故意而在交通肇事后让人顶替的行为中前一个交通肇事是过失犯罪后一个让人顶替的行为是明显的故意行为前后行为的主观状态是不相同的。
3、叫人“顶罪”的行为符合妨害司法罪构成要件。交通肇事后造成严重的危害结果即能构成交通肇事罪不存在不法状态的持续要求。之后叫许某“顶罪”的行为属指使他人作伪证主观上是为了逃避法律追究主观方面是出于直接故意明知自己叫顶替的行为会妨害国家司法机关的正常诉讼活动却希望这一危害结果发生客观方面表现为指使他人作伪证已侵害司法机关的正常诉讼活动的客体其行为符合妨害司法罪的构成要件。