.png)
驾证不符保险公司可以拒绝赔受害人吗
陈宗琼律师2022.01.271033人阅读
导读：
同年6月17日杨某驾驶保险车辆发生交通事故致受害人王某重伤。保险公司以杨某驾证与驾驶车辆不符为由拒绝在交强险范围内赔偿自己的合理损失显系无理法院理应依法判决保险公司赔偿自己的合理经济损失。保险公司认为杨某持有的驾驶证是C3证但按交警规定不能驾驶正三轮载货摩托车其驾证与准驾车型不符保险公司拒绝理赔符合法律规定。本案涉及保险公司仅仅依据驾驶员所持驾驶证与所驾车辆不符为由拒绝赔偿受害人的合理经济损失有悖于交强险的社会公益性质和立法宗旨。当然驾驶员杨某应对其驾证与所驾车辆不符的非法行为承担不利后果但这并不能够成为保险公司对受害人的抗辩理由。那么驾证不符保险公司可以拒绝赔受害人吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
同年6月17日杨某驾驶保险车辆发生交通事故致受害人王某重伤。保险公司以杨某驾证与驾驶车辆不符为由拒绝在交强险范围内赔偿自己的合理损失显系无理法院理应依法判决保险公司赔偿自己的合理经济损失。保险公司认为杨某持有的驾驶证是C3证但按交警规定不能驾驶正三轮载货摩托车其驾证与准驾车型不符保险公司拒绝理赔符合法律规定。本案涉及保险公司仅仅依据驾驶员所持驾驶证与所驾车辆不符为由拒绝赔偿受害人的合理经济损失有悖于交强险的社会公益性质和立法宗旨。当然驾驶员杨某应对其驾证与所驾车辆不符的非法行为承担不利后果但这并不能够成为保险公司对受害人的抗辩理由。关于驾证不符保险公司可以拒绝赔受害人吗的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
基本事实
2009年2月17日杨某为其鲁FVM106机动三轮车投保交通事故责任强制保险。同年6月17日杨某驾驶保险车辆发生交通事故致受害人王某重伤。事发后王某与杨某一起与保险公司交涉要求理赔但保险公司却以杨某持有的是C3驾驶证按照规定不能驾驶正三轮载货摩托车认定杨某驾驶与其准驾车型不符拒绝理赔。无奈受害人王某一纸诉状将杨某、保险公司告到了莱阳法院要求保险公司在交强险范围内赔偿自己的经济损失。
审理过程
莱阳法院经公开开庭审理这一案件查明杨某驾驶普通三轮摩托车撞伤王某属实。事故发生时驾驶员杨某所驾驶正三轮摩托车属于普通三轮摩托车按交警部门规定需持有D驾驶证。杨某所持C3驾驶证准驾车型是低速载货汽车和三轮汽车并不包括普通三轮摩托车。
争议焦点
驾证与准驾车型不符的车辆发生交通事故是否属于交强险免责范围成为双方当事人争议的焦点。受害人王某认为杨某与保险公司之间因为驾证不符致使自己无法在交强险范围内得到合理赔偿。保险公司以杨某驾证与驾驶车辆不符为由拒绝在交强险范围内赔偿自己的合理损失显系无理法院理应依法判决保险公司赔偿自己的合理经济损失。杨某认为交强险条款仅规定“未取得驾驶资格”属于交强险免责范畴但是本案杨某属于“驾证与准驾车型不符”的情形他本人持有C3驾驶证具有驾驶资格不属于交强险中规定的“未取得驾驶资格”情形。另外交强险对于“未取得驾驶资格”的情形也没有明确的规定。保险公司无权对法律法规做解释。应严格依照法律规定执行在交强险范围内理赔。保险公司认为杨某持有的驾驶证是C3证但按交警规定不能驾驶正三轮载货摩托车其驾证与准驾车型不符保险公司拒绝理赔符合法律规定。
判决理由
莱阳法院认为交强险具有法律强制性、社会保障性和社会公益性其设立目的是为了通过社会保险分担机制减少道路交通事故受害人的救济求偿环节保障交通事故受害人依法及时得到救济保障和医疗救治。本案涉及保险公司仅仅依据驾驶员所持驾驶证与所驾车辆不符为由拒绝赔偿受害人的合理经济损失有悖于交强险的社会公益性质和立法宗旨。因此本案中保险公司拒绝在交强险范围内赔偿受害人显然是没有法律依据的理应先在交强险范围内对受害人的合理经济损失理赔。当然驾驶员杨某应对其驾证与所驾车辆不符的非法行为承担不利后果但这并不能够成为保险公司对受害人的抗辩理由。如果保险公司认为驾驶员杨某所持驾证与所驾车辆不符杨某应对其自己的过失承担责任保险公司亦应另行向杨某主张并不影响保险公司及时向受害人理赔。据此莱阳法院依法作出了上述判决。
点赞
收藏
