准驾不符撞伤人保险公司需要赔偿吗

导读:
常熟法院近日审结了一起了准驾不符撞伤人的交通事故损害赔偿案件。虽然驾驶人准驾不符视为无证驾驶但保险公司不能因此免除交强险范围内的赔偿责任。因双方就事故损害赔偿事宜未能达成一致意见原告袁某起诉到法院要求周某、朱某及摩托车的保险公司赔偿损失。经审理法庭最终判决被告保险公司赔偿原告袁某78900元被告周某赔偿原告袁某15300元被告朱某对被告周某的赔偿义务承担连带赔偿责任。那么准驾不符撞伤人保险公司需要赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
常熟法院近日审结了一起了准驾不符撞伤人的交通事故损害赔偿案件。虽然驾驶人准驾不符视为无证驾驶但保险公司不能因此免除交强险范围内的赔偿责任。因双方就事故损害赔偿事宜未能达成一致意见原告袁某起诉到法院要求周某、朱某及摩托车的保险公司赔偿损失。经审理法庭最终判决被告保险公司赔偿原告袁某78900元被告周某赔偿原告袁某15300元被告朱某对被告周某的赔偿义务承担连带赔偿责任。关于准驾不符撞伤人保险公司需要赔偿吗的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
常熟法院近日审结了一起了准驾不符撞伤人的交通事故损害赔偿案件。虽然驾驶人准驾不符视为无证驾驶但保险公司不能因此免除交强险范围内的赔偿责任。
2009年9月7日9时20分许被告周某驾驶借用朱某的“赤兔马”普通正三轮摩托车沿常熟市尚湖镇王庄某村道由西向东行驶时与前方骑自行车同向行驶的原告袁某发生相撞致袁某受伤事故后周某驾车驶离现场。同年9月29日交警部门认定周某持准驾车型C1驾驶证驾驶正三轮摩托车撞伤他人且事故后驾车驶离现场故周某应负该事故的全部责任。原告袁某受伤后即入住院治疗诊断为左尺骨鹰嘴骨折、头皮血肿、左肱骨外上髁骨折。后经司法鉴定袁某构成十级伤残。因双方就事故损害赔偿事宜未能达成一致意见原告袁某起诉到法院要求周某、朱某及摩托车的保险公司赔偿损失。庭审中被告保险公司认为朱某所有的事故车辆在保险公司投保了交强险事故发生时也处于保险期限内但周某准驾不符应视为无证驾驶保险公司不承担赔偿责任。经审理法庭最终判决被告保险公司赔偿原告袁某78900元被告周某赔偿原告袁某15300元被告朱某对被告周某的赔偿义务承担连带赔偿责任。
承办法官解释说机动车驾驶员无证驾驶并不属于道路交通安全法和强制保险条例所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。交强险条例及交强险条款中规定的驾驶人无证驾驶情形并非针对受害人而设定而应当理解为上述情形下保险公司并非赔偿责任的终局承担者其在先行向受害人承担赔偿责任后可向责任人追偿。故本案原告的人身损害的合理损失应由被告保险公司在交强险规定的赔偿限额范围内进行赔偿不足的部分由被告周某承担赔偿责任而被告朱某允许被告周某无驾驶证驾驶本案肇事摩托车具有过错应当与被告周某承担连带赔偿责任。据此法庭作出如上的判决。




