离婚后要求再分割财产可行吗

近日北京市海淀区人民法院审结这起离婚财产分割纠纷案判令对原告崔萍和被告张伟离婚时未处理的财产进行分割张伟给付1800万元。崔萍将张伟起诉至法院要求按照60的份额分割离婚时尚未分割的股票存款房产等夫妻共同财产共计3000万元。法院判决对离婚时未分割的财产予以分割法院审理查明截止到离婚当日张伟在中国登记结算有限责任公司上海分公司账户及深圳分公司账户内拥有股票价值为1000万元。离婚时未处理的财产离婚后仍可要求分割。根据婚姻法第四十七条的规定离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由起诉要求分割的经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产应当依法予以分割。关于离婚后要求再分割财产可行吗的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

难题一

民事诉讼法明确规定“谁主张谁举证”但是一方很难知道对方的存款即使向法院申请调查也必须提供存款线索而不能盲目的到每个银行调查。

难题二

一方经营公司或有股权收益配偶不是公司股东对公司经营没有知情权。难以举证其收益状况只能被动的申请法院调查或评估公司股权分红状况但是中国目前状况逃税避税问题严重公司做虚假帐务严重。股东分红未必就能反映到账面上审计有时只能走一个过场。

难题三

一方将收益存到自己亲属名下离婚时即使配否申请调查法院也不管离婚案件涉及到第三人的离婚案件不做处理必须另案处理。另案处理难度更大需要缴纳大量的诉讼费需要举证这些钱就是自己的配偶存在其亲属名下的可能吗?很难。

上述问题依据中国目前法律规定还没有很好的办法予以解决。婚姻法及司法解释规定如果离婚时遗漏财产可以在离婚后自发现财产之日起两年内起诉要求分割或签订离婚协议存在欺诈或胁迫行为的可以在离婚后一年内申请撤销要求重新分割。这给了当事人一个较长的取证发现的时间。

另外婚姻法和司法解释规定离婚时转移或隐瞒财产的一方对所转移隐瞒的财产不分或少分以示惩罚。一旦签订离婚协议并根据该离婚协议办理离婚手续之后再想撤销就很麻烦很难举证一方存在欺诈或胁迫行为不能举证法院就不会撤销或变更离婚协议。对于离婚时遗漏的财产或者另案处理的财产离婚后要及时起诉分割财产或分家析产可以有多名被告或第三人这不同于离婚案件。

最好办法是平时多留意配偶的存款状况至少知道配偶在哪一个银行有存款。离婚时及时申请冻结以防止转移。

相关案例

离婚时不知道对方财产数额离婚后能要求再分割财产吗?

离婚后才发现前夫竟然是一个千万富翁女子一怒之下将其诉至法院。近日北京市海淀区人民法院审结这起离婚财产分割纠纷案判令对原告崔萍和被告张伟离婚时未处理的财产进行分割张伟给付1800万元。

原告崔萍与被告张伟原系夫妻关系婚内生有一子。张伟在深圳与人合伙做生意并贷款150万元在北京西三环买了一套复式住宅给崔萍和儿子改善居住条件。2010年的一天张伟从深圳打来电话说生意做赔了实在无力负担每月高额的房贷。2011年因拖欠按揭款崔萍被银行起诉至法院。张伟对崔萍说他会想办法借钱堵上这个窟窿把剩余的房贷一次性还清但是崔萍必须和他离婚这样债主只能找他一个人要钱不会连累崔萍母子。2012年初崔萍起诉离婚。经法院调解双方就子女抚养及财产分割问题达成了协议双方认可名下存款归各自所有双方认可名下仅有一套房产归崔萍所有双方认可名下无有价证券股票债券基金等双方认可除房屋贷款外均无其他债权债务。

2012年底崔萍偶然得知张伟在深圳的公司生意做得非常大持有价值上千万元的股票还拥有多处住宅别墅等房产。崔萍将张伟起诉至法院要求按照60的份额分割离婚时尚未分割的股票存款房产等夫妻共同财产共计3000万元。

法院判决对离婚时未分割的财产予以分割

法院审理查明截止到离婚当日张伟在中国登记结算有限责任公司上海分公司账户及深圳分公司账户内拥有股票价值为1000万元。张伟在婚姻关系存续期间在深圳购房5套并于离婚前夕全部出售所得款项近2000万元。最后法院判令对崔萍张伟离婚时未处理的财产进行分割张伟给付崔萍股票折价款公司股权折价款房屋变现债权折价款共计1800万元。

法官说法

离婚后能要求再分割财产吗?

离婚时未处理的财产离婚后仍可要求分割。

根据婚姻法第四十七条的规定离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由起诉要求分割的经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产应当依法予以分割。当事人依据该条款请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年该两年从当事人发现尚有未处理的夫妻共同财产的次日起算。

本案中崔萍在离婚后才知道张伟的真实财产状况经查实股票债权等确属离婚时未作处理的夫妻共同财产因此按照婚姻法的相关规定离婚后仍然可以要求分割。

该法官同时指出离婚时隐瞒财产状况的可以少分或不分。

婚姻法第四十七条规定“离婚时一方隐藏转移变卖损毁夫妻共同财产或伪造债务企图侵占另一方财产的分割夫妻共同财产时对隐藏转移变卖损毁夫妻共同财产或伪造债务的一方可以少分或不分。”本案中张伟在离婚时未将股票债权的情况告知法庭具有隐瞒财产的行为可以少分或不分财产诉讼中崔萍要求按照60的份额分割财产有法律依据法院予以支持。