离婚协议书有什么约束力
导读:
对于任何一方当事人来说这都是对自己财产权利的一种自由处分协议对双方具有法律上的约束力都理应接受这一决定所带来的法律后果。例如对属于人民法院应当支持当事人变更或者撤销财产分割协议的情形在明确列举出的事项中并没有规定显失公平重大误解等内容就是基于这种考虑而设计的。根据现在的规定对于当事人的诉权我们予以保护即当事人向人民法院提起此类诉讼的只要是在离婚后一年内提出的人民法院都应依法予以受理。否则人民法院应当驳回其诉讼请求。此外如果当事人在履行此类协议过程中因对方违反约定而提起诉讼的人民法院也应依法受理。那么离婚协议书有什么约束力。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
对于任何一方当事人来说这都是对自己财产权利的一种自由处分协议对双方具有法律上的约束力都理应接受这一决定所带来的法律后果。例如对属于人民法院应当支持当事人变更或者撤销财产分割协议的情形在明确列举出的事项中并没有规定显失公平重大误解等内容就是基于这种考虑而设计的。根据现在的规定对于当事人的诉权我们予以保护即当事人向人民法院提起此类诉讼的只要是在离婚后一年内提出的人民法院都应依法予以受理。否则人民法院应当驳回其诉讼请求。此外如果当事人在履行此类协议过程中因对方违反约定而提起诉讼的人民法院也应依法受理。关于离婚协议书有什么约束力的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
我们认为双方到民政部门离婚就财产分割问题达成的协议是当事人在平等自愿的前提下协商一致的结果。对于任何一方当事人来说这都是对自己财产权利的一种自由处分协议对双方具有法律上的约束力都理应接受这一决定所带来的法律后果。当事人基于这种具有民事合同性质的协议发生纠纷的应当适用民法通则及合同法的基本原则和相关规定。存在法律规定的欺诈胁迫等特殊情形当事人请求变更或者撤销的人民法院应当依法予以支持。不过婚姻关系中毕竟还包含了身份关系在内由此导致的纠纷也注定具有自身的特点。所以处理这类纠纷时不能置身份关系于不顾简单全部适用其他法律规定。在这一思想指导下本解释作了一些具体规定。例如对属于人民法院应当支持当事人变更或者撤销财产分割协议的情形在明确列举出的事项中并没有规定显失公平重大误解等内容就是基于这种考虑而设计的。
当然我们也不是完全排斥这些未明确写出事项的适用只是认为对这几方面的内容在适用的时候必须严格限制。个案中如果确实属于应该适用这些规定的法官可以依据解释(二)第九条规定处理因为该条中有弹性条款的表述法官可以根据具体案情行使裁量权依法作出公正的裁判。根据现在的规定对于当事人的诉权我们予以保护即当事人向人民法院提起此类诉讼的只要是在离婚后一年内提出的人民法院都应依法予以受理。但当事人是否有实体上的胜诉权要看当事人是否能够证明订立协议时有欺诈胁迫等情形存在。否则人民法院应当驳回其诉讼请求。此外如果当事人在履行此类协议过程中因对方违反约定而提起诉讼的人民法院也应依法受理。