.png)
为离婚弃房产再反悔能获得支持吗
吴梦云律师2022.02.01620人阅读
导读：
检察官说法这个案例涉及两个主要问题一是我国婚姻法规定夫妻可以书面约定婚前以及婚后财产归谁所有。夫妻财产约定制是夫妻财产制度的一种形式即夫妻对婚前财产及婚姻关系存续期间的财产归共同所有或各自所有或部分共同所有部分各自所有的一种约定。如果夫妻一旦离婚一般情况下夫妻财产的分割将按约定处理因此本案中杨林与王芳关于房屋的约定是符合法律规定的。本案中男方否定了自己的许诺认为不是自己的真实意思表示。男方应当为自己的这种行为承担将房屋交付给女方的民事责任。那么为离婚弃房产再反悔能获得支持吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
检察官说法这个案例涉及两个主要问题一是我国婚姻法规定夫妻可以书面约定婚前以及婚后财产归谁所有。夫妻财产约定制是夫妻财产制度的一种形式即夫妻对婚前财产及婚姻关系存续期间的财产归共同所有或各自所有或部分共同所有部分各自所有的一种约定。如果夫妻一旦离婚一般情况下夫妻财产的分割将按约定处理因此本案中杨林与王芳关于房屋的约定是符合法律规定的。本案中男方否定了自己的许诺认为不是自己的真实意思表示。男方应当为自己的这种行为承担将房屋交付给女方的民事责任。关于为离婚弃房产再反悔能获得支持吗的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
检察官说法这个案例涉及两个主要问题一是我国婚姻法规定夫妻可以书面约定婚前以及婚后财产归谁所有。夫妻财产约定制是夫妻财产制度的一种形式即夫妻对婚前财产及婚姻关系存续期间的财产归共同所有或各自所有或部分共同所有部分各自所有的一种约定。这种约定在符合法律实质要件的情况下具有法律效力。如果夫妻一旦离婚一般情况下夫妻财产的分割将按约定处理因此本案中杨林与王芳关于房屋的约定是符合法律规定的。二是夫妻之间所立字据是否具有法律效力。本案中男方否定了自己的许诺认为不是自己的真实意思表示。我国民法通则第五十八条规定民事行为无效的几种情况其中之一是“一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所为的”民事行为无效。本案中其男方在书写字据时既没有受到欺骗也没有受到威胁强迫写下违背个人意思的字据是出于个人目的而为之不符合无效民事行为的法律实质要件因此他书写的字据是有效的。男方应当为自己的这种行为承担将房屋交付给女方的民事责任。
点赞
收藏
