欺诈离婚有哪些法律特征
导读:
另一方同意离婚是基于对方采取伪造事实或者隐瞒事实真相所致。前者为假离婚登记后者为假离婚调解协议。但现实生活中以通谋离婚为多数。假离婚有哪些法律风险假离婚通常出现在当事人欲获取的经济利益能够动摇或者抵消其对婚姻的尊重与信仰时或者当一方当事人有了外遇从而通过各种理由来欺骗对方离婚。法官不能主观臆断或猜测当事人是否为假离婚。1当事人往往在离婚后并未达到此举的目的。5假离婚会导致当事人社会道德评价的降低。那么欺诈离婚有哪些法律特征。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
另一方同意离婚是基于对方采取伪造事实或者隐瞒事实真相所致。前者为假离婚登记后者为假离婚调解协议。但现实生活中以通谋离婚为多数。假离婚有哪些法律风险假离婚通常出现在当事人欲获取的经济利益能够动摇或者抵消其对婚姻的尊重与信仰时或者当一方当事人有了外遇从而通过各种理由来欺骗对方离婚。法官不能主观臆断或猜测当事人是否为假离婚。1当事人往往在离婚后并未达到此举的目的。5假离婚会导致当事人社会道德评价的降低。关于欺诈离婚有哪些法律特征的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
欺诈离婚有哪些法律特征?
(1)这种离婚是欺诈方的真实意思而受欺诈一方并无离婚的真实意思。另一方同意离婚是基于对方采取伪造事实或者隐瞒事实真相所致。如果知道真相不会作出同意离婚的意思表示。
(2)欺诈方的目的在于骗取对方同意离婚以达到离婚的目的因而并无复婚的意思而受欺诈方却期待目的达到即行复婚。
(3)受欺诈方既是受害人又与欺诈方共同欺骗婚姻登记机关。
假离婚既可以发生在登记离婚程序之中也可以发生在诉讼离婚程序之中。前者为假离婚登记后者为假离婚调解协议。但现实生活中以通谋离婚为多数。
假离婚有哪些法律风险
假离婚通常出现在当事人欲获取的经济利益能够动摇或者抵消其对婚姻的尊重与信仰时或者当一方当事人有了外遇从而通过各种理由(主要是能获取暴利)来欺骗对方离婚。
法官不能主观臆断或猜测当事人是否为假离婚。只能在案件审理中多走访认真审查察言观色动之以情晓之以理多做一些调解工作并明确告知其离婚的风险以及复婚的难度。对于当事人来说假离婚是一种很危险的选择。
1当事人往往在离婚后并未达到此举的目的。假离婚多是钻国家政策的空子而国家的制度和政策都处在不断变动与完善中对此当事人无法预料。
2人们对于现代婚姻关系的尊重和依赖与过去相比已经发生了很大变化在经济利益的驱使下当事人难免会假戏真做导致另一方人财两失。
3假离婚对于夫妻双方的感情会产生很大影响尤其是存在一方稍有迟疑或不满的情况。北京法院系统就曾审理过假离婚后妻子担心丈夫假戏真做而导致刑事犯罪的案子。
4假离婚中伤害最深的是无辜而弱小的孩子父母唯利是图的决定会影响孩子正确的人生观价值观并造成其缺乏安全感导致身心发育上的不足。
5假离婚会导致当事人社会道德评价的降低。
“除了上述对当事人自身与其家庭的危害以外假离婚还会对社会的稳定以及法律的权威造成损害。家庭是社会的细胞家庭的稳定与和谐是社会稳定与和谐的基础。假离婚破坏了婚姻关系的神圣与尊严从一个方面来说是对社会整体道德体系的破坏。人们认为假离婚是低成本的用来换取物质的满足是值得的。这是道德观念的退化与扭曲。”