不同意离婚可以反诉吗

离婚反诉的现状反诉是指在诉讼进行中被告把原告作为对方当事人所提起的诉。因此认为离婚之诉的原告提起离婚其诉讼请求解除夫妻间的身份关系诉讼中若被告同意离婚则为承认原告的诉讼请求若不同意离婚则为否认原告的诉讼请求不存在被告提出一个新的独立的与本诉离婚不同的诉讼请求因此离婚反诉不能成立。此外在司法实践中对于在离婚诉讼中提起反诉大多数法官也是持否定态度。离婚诉讼的目的在于解除婚姻关系如果夫妻一方已提起离婚之诉而他方也同意离婚者本可以以协议方式离婚达到解除婚姻的目的何必仍要提起离婚诉讼之反诉?原告提起离婚本诉后被告亦得提起离婚之反诉。关于不同意离婚可以反诉吗的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

离婚反诉的现状

反诉是指在诉讼进行中被告把原告作为对方当事人所提起的诉。离婚诉讼中的反诉则是指在离婚诉讼的本诉进行中本诉的被告以本诉的原告为被告向法庭提出以离婚作为诉讼请求的诉。在离婚诉讼中法律条文并没有明确规定是否可以对离婚之诉提起反诉民事诉讼法上规定的反诉是指在已经进行的诉讼中被告向本诉的原告提起的一种独立的诉目的是为了抵消或吞并本诉原告的诉讼请求。反诉作为独立之诉应与本诉有牵连是一种新的诉讼法律关系。因此认为离婚之诉的原告提起离婚其诉讼请求解除夫妻间的身份关系诉讼中若被告同意离婚则为承认原告的诉讼请求若不同意离婚则为否认原告的诉讼请求不存在被告提出一个新的独立的与本诉离婚不同的诉讼请求因此离婚反诉不能成立。此外在司法实践中对于在离婚诉讼中提起反诉大多数法官也是持否定态度。实践中在离婚诉讼中提起反诉很少得到法庭允许。笔者认为离婚诉讼中的本诉和反诉由于都是以离婚作为诉讼请求的这是其与一般的反诉最大的不同所在那么离婚诉讼中的反诉是否有提起的必要?其是否符合反诉的一般要件?本诉与反诉的标的是否同一?

离婚诉讼中的反诉存在的必要性

离婚诉讼中的反诉有其存在的必要性理由主要体现在如下几个方面

1确保当事人诉权实现平衡机制的需要。离婚诉讼的目的在于解除婚姻关系如果夫妻一方已提起离婚之诉而他方也同意离婚者本可以以协议方式离婚达到解除婚姻的目的何必仍要提起离婚诉讼之反诉?但协议离婚不论有无离婚之法定原因也不必主张有何法定离婚原因只须双方同意即可依协议解除婚姻关系这不仅在事实上造成是非不明究竟系归责于何方之事由使婚姻关系解除无从明了而关于由此所产生的损害赔偿与子女监护权的归属亦常使协议离婚难以合意。旧民法典对于损害赔偿及子女监护探望等并无规定而现行民法典对此做了明确规定“对于重婚有配偶与他人同居的实施家庭暴力的虐待遗弃家庭成员而导致离婚无过错方有权请求损害赔偿且在行使探望权时不利于子女身心健康的由人民法院中止探望的权利关于子女的扶养权发生争执时由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。因此即使一方诉讼离婚他方亦愿意解除婚姻关系但究竟归责于何方当事人仍有诉请法院裁判之必要亦即离婚之原因存在于何方当事人法律上有不同的评值处理后果也不同。因此。原告提起离婚本诉后被告亦得提起离婚之反诉。在实践中此项诉讼亦屡见不鲜。否则男女双方各均有离婚理由甚至某方情节较重如某方提起离婚之诉后即认为无保护必要而不许他方另外提起离婚之反诉则不仅给人“先下手为强后下手遭殃”之感亦难以实现诉讼法公平公正的功能致使双方当事人诉权机制的不平衡。

离婚后的心理活动

绝大多数离婚者离婚后其心情总是很沮丧情绪低沉伤感这无关性别他们表现出愤恨不满自卑看破红尘等各种各样的消极心理。同时面对周围人的非议和白眼他们会感到孤独无奈和愤愤不平。对于心思紧密敏感多虑的女性来说这种挫败感给心理健康造成的伤害更甚。很多离婚女性都对周围交头接耳背后指指点点弄得精力憔悴使得她们对前途对人生充满了悲观和绝望于是抑郁失眠焦虑等心理问题纷纷找上门。

1移情方法。短时间内可以将主要精力用于工作和学习中去暂时遗忘眼前的不愉快使心情趋于好转。

2改变环境。如果周围的人文环境对自己的离婚事件表示出的“好奇”让自己很不舒服或者现在居住的房子里有太多伤心的回忆不妨尝试让自己远离这些伤心和是非之地。

3感情支援。周围的同事和朋友也要主动热情去关心心情糟糕透了的离婚者帮助他们摆脱苦闷的心理环境。而亲人是离婚人士诉说内心痛苦的最好倾听者。

4心理咨询。如果通过自我努力始终无法消除离异带来的伤痛为了保持住心理健康状态避免产生抑郁症焦虑症失眠症等心理问题最好尽快向心理医生求助进行心理干预。