哥哥交通肇事后弟弟顶罪如何处罚

交通事故发生后，钱*清驾车逃离现场，又与其弟钱*水合谋，让钱*水向公安机关提供虚假证明，为其顶罪，并伙同钱*水多次对肇事车辆进行修复，毁灭其驾车肇事的证据。考虑二被告人在庭审中认罪态度较好，其家属能积极赔偿被害人家属的部分经济损失，量刑时对其均可酌予从轻处罚，以交通肇事罪判处被告人钱*清有期徒刑3年6个月，以包庇罪判处被告人钱*水有期徒刑1年。钱*清的行为构成了交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节，法院因此依法判处其3年6个月有期徒刑。关于哥哥交通肇事后弟弟顶罪如何处罚的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

哥哥交通肇事后弟弟顶罪怎么处罚

案情回顾：哥哥交通肇事后弟弟顶罪

2004年9月19日22时许，钱*清在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶黑色**蓝鸟小客车由西向东行至北京市海淀区远大路世纪城北门路口时，将由南向北骑自行车途经此处的韩国留学生李某撞倒，致李某因颅脑损伤当场死亡。交通事故发生后，钱*清驾车逃离现场，又与其弟钱*水合谋，让钱*水向公安机关提供虚假证明，为其顶罪，并伙同钱*水多次对肇事车辆进行修复，毁灭其驾车肇事的证据。2004年12月20日晚，钱*清被抓获。钱*水于次日被公安机关抓获后，谎称是自己开车肇事，欲洗脱钱*清的罪责。在公安民警的追问下，钱*清、钱*水均供认了钱*清驾车肇事的事实。

法院判决：顶包人构成包庇罪

法院经审理认为：被告人钱*清在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶机动车上路行驶，致使发生一人死亡的重大交通事故，且在交通事故发生后为逃避法律追究驾车逃逸，其行为已构成交通肇事;被告人钱*水明知被告人钱*清发生交通事故且在案发后驾车逃逸的事实，而向公安机关提供虚假证明，为钱*清掩盖罪行，并帮助钱*清毁灭犯罪证据，其行为已构成包庇罪。

考虑二被告人在庭审中认罪态度较好，其家属能积极赔偿被害人家属的部分经济损失，量刑时对其均可酌予从轻处罚，以交通肇事罪判处被告人钱*清有期徒刑3年6个月，以包庇罪判处被告人钱*水有期徒刑1年。一审宣判后，二被告人均表示认罪服法，不再提出上诉。

律师说法：交通肇事罪应当如何处罚

本案涉及两个罪名：交通肇事罪和包庇罪。

根据我国《刑法》第133条的规定，交通肇事罪是指违反交通安全法律、法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡，或者使公私财产遭受重大损失的行为，犯交通肇事罪的应判处3年以下有期徒刑或者拘役。根据公安部于[1991]113号通知中对交通事故等级所作的规定，重大交通事故是指一次造成死亡1至2人，或者重伤3人以上10人以下，或者财产损失3万元以上不足6万元的交通事故。交通肇事罪类的行为人主观方面在违反交通安全法律、法规问题上往往存在故意。例如，本案行为人钱*清明知未取得驾驶执照不得上路行驶，却仍然我行我素，但是对于交通事故的发生，其心态属于过失，即一种轻信能够避免的心态。行为人只有违法行为，未发生重大交通事故，不构成交通肇事罪。

发生交通肇事后，当事人应当根据《道路交通安全法》第70条规定实施下列行为：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。可见，保护现场，施救伤员，报警都是肇事车驾驶人应当履行的法定义务。本案肇事者钱*清没有履行义务而是驾车逃逸;不仅逃逸，还对肇事车辆进行修复，毁灭其驾车肇事的证据;不仅毁灭证据，还指使其弟钱*水顶替自己承担肇事责任，其行为构成了《刑法》第133条规定的加重情节：“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”钱*清的行为构成了交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节，法院因此依法判处其3年6个月有期徒刑。

钱*清的弟弟钱*水帮助其毁灭证据，并谎称自己是肇事司机，是一种明显的包庇行为，构成包庇罪。包庇罪是指明知是犯罪的人而为其作虚假证明包庇的行为。它的表现形式很多，如提供虚假证明，掩盖其罪行，或者帮助其伪造证据、毁灭证据，甚至代替其承担罪责等。我国《刑法》第310条规定：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”

律师推荐：北京律师 浙江律师 深圳律师 江苏律师