.png)
交强险应按全额理赔还是限额理赔
李楠楠律师2022.02.04940人阅读
导读：
《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。显然，该规定不仅将保险公司承担交强险理赔责任纳入法定责任，而且也是表述保险公司应全额赔偿交强险。因此，交强险赔偿对象是本车人员、被保险人以外第三人。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。那么交强险应按全额理赔还是限额理赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。显然，该规定不仅将保险公司承担交强险理赔责任纳入法定责任，而且也是表述保险公司应全额赔偿交强险。因此，交强险赔偿对象是本车人员、被保险人以外第三人。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。关于交强险应按全额理赔还是限额理赔的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
1、尽管《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。但该规定与《道路交通安全法》第76条规定立法精神相悖。《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。显然，该规定不仅将保险公司承担交强险理赔责任纳入法定责任，而且也是表述保险公司应全额赔偿交强险。从位阶效力而言，道路交通安全法作为特别法，其效力高于行政法规。
2、从交强险设置的目的考量，交强险是一种特殊的险种，其具有强制性，其设置目的就是为了分散投保人驾驶风险，最大限度救助受害人，保障交通事故受害人的合法权益得到及时实现，实现社会稳定与和谐。因此，交强险不是传统意义上的商业险，其具备浓重的政策性和公益性。如果严格按照各限额赔偿，就会使受害人的损失得不到及时弥补，也增大了投保人的风险。
3、就权利义务相一致原则而言，投保人在交纳交强险保费时，是按照交强险理赔全额交纳，那么在理赔时应该享有全额赔偿的权利，而不应只按照限额赔偿，将有失公正。
交强险理赔被保险人吗
答案是否定的，交强险的赔偿对象，是指受交强险保障对象的主体范围，即保险双方以外的第三人范围，亦指在什么情况下构成交强险的第三人。因此，交强险赔偿对象是本车人员、被保险人以外第三人。交强险的“第三人”，指交强险的被保险人对之负有损害赔偿责任之人。被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。
交强险即机动车交通事故责任强制保险，我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：交强险是机动车交通事故责任强制保险的简称，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。交强险责任限额是指被保险机动车在保险期间(通常为1年)发生交通事故，保险公司对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。
点赞
收藏
