如何审查交通事故责任认定书
导读:
交通事故责任认定书是交通事故处理和索赔过程中极为重要的法律文书,对于该法律文件的审核是至关重要的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。事故认定书作为一种证据也不例外,只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误,才能评判责任认定的合法性、合理性。控辩双方在对事故认定书的证明责任上是不对等的,事故认定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的依据,在庭审过程中控方比辩方承担更大的举证责任。交通事故责任认定书的划分情形全部责任和无责任。造成交通事故的各方当事人均有违章行为,情节相当,各方负同等责任。那么如何审查交通事故责任认定书。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
交通事故责任认定书是交通事故处理和索赔过程中极为重要的法律文书,对于该法律文件的审核是至关重要的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。事故认定书作为一种证据也不例外,只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误,才能评判责任认定的合法性、合理性。控辩双方在对事故认定书的证明责任上是不对等的,事故认定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的依据,在庭审过程中控方比辩方承担更大的举证责任。交通事故责任认定书的划分情形全部责任和无责任。造成交通事故的各方当事人均有违章行为,情节相当,各方负同等责任。关于如何审查交通事故责任认定书的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
交通事故责任认定书是交通事故处理和索赔过程中极为重要的法律文书,对于该法律文件的审核是至关重要的。然而事故认定过程是一项专业性较强的工作,它涉及到运动力学、刑事侦查学等多方面的知识。
对认定书的审查应坚持以下原则:
(一)全面审查的原则。
1.审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。
2.审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上,也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。
3.审查事故认定的责任是否得当。
(二)质证原则。“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”。事故认定书作为一种证据也不例外,只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误,才能评判责任认定的合法性、合理性。
(三)不对等原则。控辩双方在对事故认定书的证明责任上是不对等的,事故认定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的依据,在庭审过程中控方比辩方承担更大的举证责任。因为检察机关作为控诉机关,不仅具有控诉职责,更具有查清案件事实的法定职责,其取得的证据也是证明案件的主要证据。因此,控方在法庭必须提供支持责任认定成立的证据。
交通事故责任认定书的划分情形
(1)全部责任和无责任。完全由当事人中一方违章造成的事故,由违章者负全部责任,而与事故无直接因果关系的另一方无责任。
(2)主要责任和次要责任。主要因一方违章,另一方或第三方也有违章行为造成的事故,主要违章者要负主要责任,另一方或第三方负次要责任。
(3)同等责任。造成交通事故的各方当事人均有违章行为,情节相当,各方负同等责任。