.png)
民间借贷纠纷代理词债务应该如何处理
陈宗琼律师2022.02.07997人阅读
导读：
民间借贷纠纷代理词债务应该如何处理民间借贷纠纷代理词接受本案上诉人刘某的委托，担任其诉讼代理人，出庭参与今天的诉讼活动。被上诉人在起诉时称借给上诉人52000元，均是通过银行汇款方式交给上诉人的。本案中上诉人从未向被上诉人出示过任何凭据，因此无法认定双方存在借贷关系。综上所述，原判的确是一桩违背事实真相的错案，请法院依法撤销一审原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。那么民间借贷纠纷代理词债务应该如何处理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
民间借贷纠纷代理词债务应该如何处理民间借贷纠纷代理词接受本案上诉人刘某的委托，担任其诉讼代理人，出庭参与今天的诉讼活动。被上诉人在起诉时称借给上诉人52000元，均是通过银行汇款方式交给上诉人的。本案中上诉人从未向被上诉人出示过任何凭据，因此无法认定双方存在借贷关系。综上所述，原判的确是一桩违背事实真相的错案，请法院依法撤销一审原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。关于民间借贷纠纷代理词债务应该如何处理的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
民间借贷纠纷代理词债务应该如何处理
民间借贷纠纷代理词
接受本案上诉人刘某的委托，担任其诉讼代理人，出庭参与今天的诉讼活动。针对上诉状的观点，结合本案的证据材料，发表如下代理意见，供合议庭参考，并恳请法庭采纳。
一、被上诉人原审中提供的证据不能证明双方存在借贷关系，被上诉人不能对上诉人主张债权。
1、被上诉人原审中的陈述是虚假的。被上诉人在起诉时称借给上诉人52000元，均是通过银行汇款方式交给上诉人的。但在原审中只提供了44000元的汇款凭证，显然被上诉人陈述是虚假的。
2、被上诉人向法庭申请调取汇款44000元的证据，只能证明往上诉人账户上存过44000元。但该款是借款是还款还是其他款均无法证实。
3、确认民间借贷关系的成立，应以借条、欠条等为依据。本案中上诉人从未向被上诉人出示过任何凭据，因此无法认定双方存在借贷关系。
4、驿城区法院调取的证据只能证明上诉人收到44000元，但不能证明系被上诉人存的款。被上诉人也没有提供是其本人往上诉人账户存款的证明。
5、被上诉人称上诉人已还款3000元，但也未能提供出还款时上诉人给其出具的任何手续，所以借款还款的事实不成立。
二、上诉人并未借不被上诉人的任何款项
1、上诉人经营的是汽车维修行业，且从业多年，不需要向其他人借款。
2、上诉人与被上诉人的女儿原系恋爱关系，被上诉人的女儿多次向上诉人借款帮助其家人，说是购车、购房帮其弟弟，上诉人也是每次借款均给了其女儿，上述款项是被上诉人女儿还上诉人的款。除此之外，被上诉人女儿还欠上诉人近10万元未还。两人分开后上诉人也没再向上诉人女儿追要。但没想到被上诉人借此还款的事说是双方存在借贷关系。而一审法院又不顾事实，强行作出了不负责任的判决。
综上所述，原判的确是一桩违背事实真相的错案，请法院依法撤销一审原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
点赞
收藏
