追讨债款实施工人从何下手

导读:
追讨债款实施工人从何下手1、实际施工人应首先向合同相对方主张权利实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应予受理。另外,由于转包或违法分包合同是无效的,无效合同的相对性已经弱化,在程序上人民法院可以视不同情况允许实际施工人以发包人为被告主张权利。因此,实际施工人直接以发包人为被告是合乎情理的,也是符合我国民法基本理论的。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的,债权人可以向人民法院申请执行。那么追讨债款实施工人从何下手。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
追讨债款实施工人从何下手1、实际施工人应首先向合同相对方主张权利实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应予受理。另外,由于转包或违法分包合同是无效的,无效合同的相对性已经弱化,在程序上人民法院可以视不同情况允许实际施工人以发包人为被告主张权利。因此,实际施工人直接以发包人为被告是合乎情理的,也是符合我国民法基本理论的。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的,债权人可以向人民法院申请执行。关于追讨债款实施工人从何下手的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
追讨债款实施工人从何下手
1、实际施工人应首先向合同相对方(转包人,违法分包人)主张权利
实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应予受理。如前所述,实际施工人主要是指转包、违法分包合同中的承包人。实际施工人往往与转包人、违法分包人签订合同,他们是转包或违法分包合同的相对人。实际施工人向转包人、违法分包人起诉主张权利,人民法院应当受理,对此毋庸置疑。
2、实际施工人可以发包人为被告直接起诉
如本文第一部分所述,实践中,承包人与发包人订立建设工程施工合同后,往往再将建设工程转包或违法分包给实际施工人。按照合同的相对性来讲,实际施工人应当向其有合同关系的转包人或违法分包人主张权利,而不应当向发包人主张权利。
但从实际情况看,我国法律不允许建设工程的转包与违法分包,转包和违法分包合同违反我国法律的强制性规定,因而是无效的。根据无效合同的法律后果,双方返还财产的原则,既然实际施工人已经为发包人履行了工程建造任务,那么发包人对实际施工人付出的劳动就应当付出对等的劳动价值。这符合我国民法通则“平等、公平和等价有偿”原则。另外,由于转包或违法分包合同是无效的,无效合同的相对性已经弱化,在程序上人民法院可以视不同情况允许实际施工人以发包人为被告主张权利。因此,实际施工人直接以发包人为被告是合乎情理的,也是符合我国民法基本理论的。
3、为方便案件审理,人民法院可追加转包人或违法分包人为共同被告或第三人
4、发包人只在拖欠工程款的范围内对实际施工人承担责任
《民事诉讼法》第二百一十六条支付令




