.png)
债务人低价转移财产的救济途径及方式
张旭律师2022.02.07402人阅读
导读：
对这几种恶意转移财产的方式，民法通则、合同法及最高院合同法司法解释二加以规制。债务人与第三人恶意串通，出于共同的故意损害受害人的利益，属于共同侵权。如果债务人与第三人的行为造成肇事方的财产减少无法恢复，债务人和第三人应对受害人承担连带赔偿责任。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。那么债务人低价转移财产的救济途径及方式。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
对这几种恶意转移财产的方式，民法通则、合同法及最高院合同法司法解释二加以规制。债务人与第三人恶意串通，出于共同的故意损害受害人的利益，属于共同侵权。如果债务人与第三人的行为造成肇事方的财产减少无法恢复，债务人和第三人应对受害人承担连带赔偿责任。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。关于债务人低价转移财产的救济途径及方式的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
债务人低价转移财产的救济途径及方式
债务人转移财产的方式一般有四种，即：
(一)与他人恶意串通以降低债务人赔偿能力为目的转移财产；
(二)放弃其到期债权或者无偿转让财产；
(三)以明显不合理的低价转让财产；
(四)以明显不合理的高价收购他人财产。主观上看，债务人的目的是以表面合法的交易行为掩盖其故意转移财产心理状态。客观上看，债务人的行为造成了其赔偿能力的减弱。对这几种恶意转移财产的方式，民法通则、合同法及最高院合同法司法解释二加以规制。
二、各种方式的民事救济途径
(一)对第一种方式债权人可以向法院提起确认债务人民事法律行为无效之诉，如果造成损失的，债务人和第三人还应承担连带赔偿责任。
“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”，民事法律行为无效。如果民事法律行为无效的，事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。双方恶意串通，实施民事行为侵犯第三人利益的，应当追缴双方取得的财产，返还第三人。
债务人与第三人恶意串通，出于共同的故意损害受害人的利益，属于共同侵权。如果债务人与第三人的行为造成肇事方的财产减少无法恢复，债务人和第三人应对受害人承担连带赔偿责任。
(二)对第二至四种方式债权人可以向法院提起撤销权诉讼，请求法院撤销债务人的民事行为。法院即可执行第三人返还的财产。债务人应在以下条件下行使撤销权：
1、行使撤销权的时效条件
根据《民法典》第五百四十一条【债权人撤销权除斥期间】撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。从前述情形出现之日起5年内没有行使的，撤销权消灭。撤销权时效属于除斥期间，不适用诉讼时效中断、中止的规定，最长为5年。债务人负举证责任证明受害人知道或者应当知道第二至四种情形的发生。
2、第三人知道债务人以不合理的低价转让财产或者以不合理的高价收购财产
根据法律规定，如果第三人出于善意受让债务人财产或者出售财产给债务人，适用善意取得制度。法律要维护先前交易的稳定性，认可其交易的效力。第三人明知或者应当知道债务人转让或者受让财产的价格不合理，还参与交易行为，具有恶意，不能得到法律的保护。根据最高院合同法司法解释(二)第19条的规定，对交易财产价格应参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确定。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。
点赞
收藏
