债权人应邮寄还是亲自向债务人送达催款单哪个更有优势
导读:
债权人在诉讼时效内向债务人主张权利,导致诉讼时效中断,诉讼时效重新计算。在实践中,债权人应当通过EMS邮寄向债务人送达催款单,而非亲自向债务人送达。那么债权人应邮寄还是亲自向债务人送达催款单哪个更有优势。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
债权人在诉讼时效内向债务人主张权利,导致诉讼时效中断,诉讼时效重新计算。在实践中,债权人应当通过EMS邮寄向债务人送达催款单,而非亲自向债务人送达。关于债权人应邮寄还是亲自向债务人送达催款单哪个更有优势的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
债权人应邮寄还是亲自向债务人送达催款单哪个更有优势
邮寄向债务人送达催款单更有优势。
债权人在诉讼时效内向债务人主张权利,导致诉讼时效中断,诉讼时效重新计算。在实践中,债权人应当通过EMS邮寄向债务人送达催款单,而非亲自向债务人送达。
1、债权人提供邮寄催收证据,债务人无相反证据推翻的,可推定债权人的意思表达到达债务人,构成诉讼时效中断。
2、债权人通过邮局以特快专递方式向保证人发出逾期贷款催收通知并提供了存根及内容,应认定债权人在保证期间内向保证人主张了权利。
3、债权人以邮寄信函方式向保证人主张责任,对于是否超保证期间的认定,应以该信函是否在保证期间内寄出为准。
4、债权人在诉讼时效期间内以挂号信方式向债务人邮寄催款通知信函,即使退回也应视为其向债务人主张权利,构成时效中断。