录音录像是离婚证据吗

导读:
录音录像是离婚证据吗在离婚案件中方当事人经常采取录音录像的方式进行取证那么这些证据在法庭上能否作为证据使用?根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第68条规定以侵害他人合法权益或违反法律规定的方法取得的证据不能作为认定案件事实的依据。现有的离婚案件近半涉及到婚外情问题。这些证据只是间接的证据其证明力相对较小般法院不会因这些证据而认定对方有过错。那么录音录像是离婚证据吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
录音录像是离婚证据吗在离婚案件中方当事人经常采取录音录像的方式进行取证那么这些证据在法庭上能否作为证据使用?根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第68条规定以侵害他人合法权益或违反法律规定的方法取得的证据不能作为认定案件事实的依据。现有的离婚案件近半涉及到婚外情问题。这些证据只是间接的证据其证明力相对较小般法院不会因这些证据而认定对方有过错。关于录音录像是离婚证据吗的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
录音录像是离婚证据吗
在离婚案件中方当事人经常采取录音录像的方式进行取证那么这些证据在法庭上能否作为证据使用?这是人们比较关注的问题。
根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第68条规定以侵害他人合法权益或违反法律规定的方法取得的证据不能作为认定案件事实的依据。可见法律强调的是取证的方法定要合法。
如果当事人是不择手段收集的法院会不予采信比如偷拍偷录违反法律的般禁止性规定比如擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听获取的证据还有擅自闯入他人家庭进行偷拍偷录这些举动都是坚决不可取的不要取证不成反而导致自己被告侵权。
首先直接能证明婚外情的证据很难取证般当事人只能拿到电话清单、通话记录、短消息内容、相对亲昵的照片、证人证言甚至堵在门外等。这些证据证明力相对较小般法院不会因这些证据而认定对方有过错。花这么多精力和金钱去取没有实质意义的证据是不合算的。
因此只要手边有定能够让法院心理明白的证据就可以了不必太在意这些证据是否对法官司自由栽量时产生倾向影响。现有的离婚案件近半涉及到婚外情问题。很多朋友为找不到对方有“第者”的证据而心烦。间接证据不认定般当事人只能拿到电话清单、通话记录、短消息内容、相对亲昵的照片、证人证言甚至堵在门外等。这些证据只是间接的证据其证明力相对较小般法院不会因这些证据而认定对方有过错。




