借贷式诈骗和民间借贷之间的区别
导读:
那么借贷式诈骗和民间借贷之间的区别。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
关于借贷式诈骗和民间借贷之间的区别的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
俗话说得好,好借好还,再借不难。但是现实总是骨感的,把钱借给别人,就是不还了。遇上这样的事情是很头疼的,那么借钱不还可以认定为诈骗吗?借贷式诈骗和民间借贷之间的区别有哪些呢?对于这些问题下面催天下小编为大家进行解答。
诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷于错误认识并自愿处分财产,从而骗取数额较大以上公私财物的行为。
借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处,如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。
那么借贷式诈骗和民间借贷之间在表现形式上有什么区别呢?我们如何在具体案件中进行判断呢?主要有以下几点:
1、行为人对借款的态度不同
诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物,因此在财物的使用上毫无顾虑和节制,直接造成财物的灭失,如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;
而民间借贷中,借款人本身具有归还借款的能力,或者将借款用于可产生合法收益的途径,以保障归还借款。
2、行为人的主观意图不同
诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。
诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人借钱只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。
而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思,往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。
3、行为人采取的方式不同
诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种投资或营利性的活动,又如虚构自已的财务状况,使被害人误信其有归还的能力。
而正常借贷中,借款人往往会如实的告知其借款用途,很少采用欺骗的方法。
综上所述就是对此问题的具体阐述,在生活中希望能帮助到大家。