.png)
民间借贷中的口头担保具有法律效力吗？
元甲交通律师律师2022.02.09602人阅读
导读：
在民间借贷过程中，特别容易出现各种各样的问题，比如，口头担保，没有书面形式，结果借款人不见了或是还不上，债权人去找作口头担保的人要款。那么问题就出现了，下面为大家详细介绍：民间借贷中的口头担保具有法律效力吗？口头担保的效力分析口头保证没有采取法律规定的书面形式订立，依法不成立，自然就不会产生法律效力，口头保证人也不应当承担担保责任。那么民间借贷中的口头担保具有法律效力吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
在民间借贷过程中，特别容易出现各种各样的问题，比如，口头担保，没有书面形式，结果借款人不见了或是还不上，债权人去找作口头担保的人要款。那么问题就出现了，下面为大家详细介绍：民间借贷中的口头担保具有法律效力吗？口头担保的效力分析口头保证没有采取法律规定的书面形式订立，依法不成立，自然就不会产生法律效力，口头保证人也不应当承担担保责任。关于民间借贷中的口头担保具有法律效力吗？的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
在民间借贷过程中，特别容易出现各种各样的问题，比如，口头担保，没有书面形式，结果借款人不见了或是还不上，债权人去找作口头担保的人要款。那么问题就出现了，下面为大家详细介绍：民间借贷中的口头担保具有法律效力吗？
口头担保的效力分析
口头保证没有采取法律规定的书面形式订立，依法不成立，自然就不会产生法律效力，口头保证人也不应当承担担保责任。也正是基于上述理解，《中华人民共和国合同法》第三十六条规定法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。换言之，对于要式合同，当事人没有采取法律规定形式订立合同的，除非一方履行了主要义务对方接受的，合同不成立。对于保证合同而言，主要义务就是履行保证责任，如果口头保证人没有履行保证责任，则保证合同不成立。
口头合同的效力
根据《中华人民共和国民法典》第469条关于当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。
口头合同，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。
法律依据：
《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定：民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。
根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条的规定：人民法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面证据；无书面证据的，应提供必要的事实证据。
所以，口头约定一旦诉至法院，主张方要提供当时发生合同约定行为的证据，这类案件由于证人证言的随意性很大，很难予以采信，这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。
点赞
收藏
