.png)
事故责任如何认定
王学瑞律师2022.02.10111人阅读
导读：
事故责任如何认定本文认为,段某、夏某的行为都应定交通肇事罪。理由是段某与夏某所驾车呈牵引与被牵引状态机动轮摩托车与牵引的报废车只能看成是个整体且违章牵引报废江铃车的行为系段某、夏某共同行为完成的发生重大交通事故造成人死亡的后果应由段某、夏某共同承担全部责任且段某、夏某违反交通运输管理法规和发生重大事故致余某死亡之间存在着直接的因果关系。那么事故责任如何认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
事故责任如何认定本文认为,段某、夏某的行为都应定交通肇事罪。理由是段某与夏某所驾车呈牵引与被牵引状态机动轮摩托车与牵引的报废车只能看成是个整体且违章牵引报废江铃车的行为系段某、夏某共同行为完成的发生重大交通事故造成人死亡的后果应由段某、夏某共同承担全部责任且段某、夏某违反交通运输管理法规和发生重大事故致余某死亡之间存在着直接的因果关系。关于事故责任如何认定的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
事故责任如何认定
本文认为,段某、夏某的行为都应定交通肇事罪。理由是段某与夏某所驾车呈牵引与被牵引状态机动轮摩托车与牵引的报废车只能看成是个整体且违章牵引报废江铃车的行为系段某、夏某共同行为完成的发生重大交通事故造成人死亡的后果应由段某、夏某共同承担全部责任且段某、夏某违反交通运输管理法规和发生重大事故致余某死亡之间存在着直接的因果关系。
()段某、夏某两人的行为均违反了交通运输管理法规。夏某雇请段某驾驶轮摩托车牵引其所驾驶的报废江铃车段某接受了夏某的雇请按照其要求驾驶轮摩托车牵引报废江铃车。人的行为均违反了中华人民共和国道路交通安全法实施条例第条第款关于“大型、中型载客汽车低速载货汽车轮汽车以及其他机动车不得牵引挂车”的规定和第条关于“牵引故障机动车应当遵守下列规定()被牵引的机动车宽度不得大于牵引机动车的宽度()对制动失效的被牵引车应当使用硬连接牵引装置牵引()牵引车和被牵引车均应当开启危险报警闪光灯。汽车吊车和轮式专用机械车不得牵引车辆。摩托车不得牵引车辆或者被其他车辆牵引。虽然夏某驾驶的江铃车系报废车辆但中华人民共和国道路交通安全法第条规定“国家实行机动车强制报废制度应当报废的机动车必须及时办理注销登记。”国家将报废的机动车仍然纳入道路交通安全法中进行管理只不过要进行强制报废。因此报废的机动车仍然是机动车段某驾驶轮摩托车牵引夏某驾驶的报废江铃车违反了相关交通管理法规在道路上发生交通事故构成犯罪的应当以交通肇事罪定罪处罚。
()段某、夏某两人对本次交通事故均应承担主要责任。第种意见种认为段某的行为是事故发生的条件种认为夏某只对此次事故负次要责任因此要么只认定夏某有罪要么只认定段某有罪。笔者认为这种意见的错误之处是将段某、夏某两人的行为与交通事故的后果割裂开来没有正确认定两人对本次交通事故应当承担的责任。从表面看本案中报废车方向及制动不良和惯性的作用是余某死亡的直接原因但从全案分析如果没有轮车牵引江铃车就不可能在道路上行使如果不是违反相关牵引的交通法规也不可能发生牵引铁丝脱落的情况就不会发生江铃车撞人的交通事故因此用轮车违规牵引江铃车在道路上行使才是此次事故发生的根本原因。而违反规定用轮车牵引报废的江铃车既不是段某人的行为也不是夏某单独的作用是两人的共同行为完成。段某和夏某两人的行为都是本次事故发生的根本原因都应当对此次交通事故负主要责任因此交警部门关于“段某、夏某共同承担全部责任”的责任认定是正确的。
点赞
收藏
