.png)
离婚抚养费纠纷案例
杨一凡律师2022.02.11564人阅读
导读：
婚后因感情不和，原告起诉与被告离婚。被告以双方协商同意做流产，离婚后原告自作主张，未通知其即将孩子出生，并随原告姓为理由，拒绝给付抚养费。关于离婚抚养费纠纷案例的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
婚后因感情不和，原告起诉与被告离婚。被告以双方协商同意做流产，离婚后原告自作主张，未通知其即将孩子出生，并随原告姓为理由，拒绝给付抚养费。关于离婚抚养费纠纷案例的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
离婚抚养费纠纷案例
原告：李某，女，２６岁，住吉林省抚松县。
被告：徐某，男，２８岁，住吉林省抚松县。
原、被告于１９９１年１１月经人介绍相识，１９９２年８月在抚松县登记结婚。婚后因感情不和，原告起诉与被告离婚。起诉时原告已怀孕５个月。被告也认为双方无法共同生活，同意离婚。双方还协商同意，由原告做流产，由被告承担原告流产的一切费用。１９９３年３月１３日，双方自愿离婚，办理了离婚手续。离婚后，原告对流产反悔，在未征得被告同意情况下，于１９９３年７月２３日生育一男孩，取名随原告姓。原告以孩子已出生为理由，要求被告履行抚养义务，每月付子女抚养费６０元。被告以双方协商同意做流产，离婚后原告自作主张，未通知其即将孩子出生，并随原告姓为理由，拒绝给付抚养费。为此，原告向法院提起诉讼。
【审判】
抚松县基层法院经审理认为：原告与被告因感情不和提出离婚，原告当时已怀孕５个月。双方虽协商由原告做流产，但原告在离婚后生育一男孩，并随其姓，符合法律规定。被告因孩子出生后与原告同姓，不履行抚养义务，是错误的。根据《中华人民共和国婚姻法》第十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百四十五条之规定，于１９９３年１１月４日判决如下：
一、被告对原告所生之子应尽抚育义务；
二、被告每月给付子女抚养费３０元，至其独立生活时止。自判决生效之日起执行。
【评析】
本案的正确处理，关键在于以下两点：
一、关于原、被告双方自行协商由原告做流产的约束力问题。婚姻法第十二条规定：“夫妻双方都有实行计划生育的义务。”在一般情况下，夫妻为履行计划生育的义务和按照优生、优育的原则进行计划生育，夫妻双方经过协商，在女方已怀孕的情况下做人工流产，是双方的一种自觉自愿的行为，并不是一方对另一方的强迫行为，也不是执行协商的内容的行为。因此，夫妻双方自行协商，由怀孕女方做人工流产，虽是一种双方协议行为，但该协议行为对怀孕女方并不具有法律约束力。同时，１９９２年４月３日通过并于当年１０月１日起施行的《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十七条第一款规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”由此可见，怀孕妇女是否生育子女，主要由怀孕妇女自己决定，属于其享有的一种特殊的人身权利。这种人身权利不因其与他人的协商行为而受到限制。所以，本案原、被告双方虽然在离婚中协商同意由原告做人工流产，事后（离婚后）原告反悔，生下孩子，其行为并不违法，是行使生育权的表现。遗憾的是，受案法院在判决中未适用上引《妇女权益保障法》之规定来说明此问题，是判决中的不足之处。
点赞
收藏
