借款合同的违约责任_我国借款合同中违约责任包括什么
导读:
借款合同违约责任有什么形式借款合同的违约责任有下列形式:支付逾期利息;支付违约金;继续履行;采取补救措施;或者赔偿损失等。当事人如果依法在借款合同中约定了违约责任的,按其约定来确定违约责任。第五百八十二条履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。借款合同违约责任的形式借款合同违约责任的形式借款合同违约责任的形式包括支付违约金或者支付罚息。支付违约金是当事人依照法律法规规定或者借款合同约定当事人一方不履行或不完全履行借款合同规定的义务时向对方支付一定数量的货币。
一、我国借款合同中违约责任包括什么
1、违约金是可以以事先确定具体数额的形式约定,当然也可以以逾期利息形式出现,因为国家法律法规对于以确定数额的方式支付违约金并无禁止性规定,按照民法意思自治的原则,该种方式法律上是不限制的。
2、法律依据:《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条,【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第六百七十六条,【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、一般借款合同违约金怎么写
借款合同违约金的写法不是法律强行规定的。
借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(1)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;
(2)约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
借款合同违约责任有什么形式
借款合同的违约责任有下列形式:支付逾期利息;支付违约金;继续履行;采取补救措施;或者赔偿损失等。当事人如果依法在借款合同中约定了违约责任的,按其约定来确定违约责任。
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十二条
履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
借款合同违约责任的形式
借款合同违约责任的形式
借款合同违约责任的形式包括支付违约金或者支付罚息。
支付违约金是当事人依照法律法规规定或者借款合同约定当事人一方不履行或不完全履行借款合同规定的义务时向对方支付一定数量的货币。这是对违约人的违约行为的经济制裁带有惩罚性。
违约金分为法定违约金和约定违约金两种形式。
所谓法定违约金是指违约金的数额、幅度、范围和支付方式等由法律法规加以规定。如合同法规定当事人一方违反合同时应向对方支付违约金如果由于违约已给对方造成的损失超过违约金的还应当进行赔偿补偿违约金不足的部分。借款合同条例规定借款人不按合同规定的用途使用借款的借款人有权收回部分或者全部贷款对违约使用部分按银行规定的利率加收罚息。借款人不按期偿还借款贷款人有权限期追回贷款并按银行规定加收罚息。因贷款人的责任未按期提供贷款的应按违约数额和违约天数付给借款人违约金。违约金数额的计算与借款合同条例所规定的罚息的计算相同。这里的“罚息”就属于法定违约金。
约定违约金是指法律法规未作规定而是由当事人在合同中加以约定的违约金。无论是法定违约金还是约定违约金只要当事人一方在客观上有不履行或不完全履行借款合同的违约事实就应当向对方支付违约金。
贷款人限期收回贷款并在一定时期内停止发放新贷款。贷款人为了执行国家赋予的信贷监督职能对借款人违约必须采取信贷制裁措施贷款人有权限期收回贷款并在一定时期内停止发放新贷款。这也是违约人承担违约责任的一种形式。
具体地说在下列情况下贷款人对违约人可以采取这种措施,
(1)借款人由于继续收购销售小、储存大和边处理、边积压商品而导致贷款本息不能及时偿还的
(2)借款人对质次价高、残损变质商品不积极处理从而导致贷款本息不能及时偿还的
(3)借款人擅自动用自有资金向外单位投资的
(4)借款人挪用流动资金搞基本建设或用于财政性开支或者用于弥补企业亏损或者用于职工福利的
(5)借款人使用贷款进行非法活动的。
二、借款合同违约金应怎么确定?
银行借款合同一般是由银行一方依据有关金融法律法规及规章制作的格式合同少有违约金条款的约定。
在审判实践中违约金条款多见于民间借贷合同中有的约定违约金高出借款本金好几倍。
双方当事人约定的违约金数额过高或过低依照合同法第一百一十四条第二款的规定由当事人提出调整请求法院不能主动调整违约金。至于借款合同中违约金的调整是否可以由法院依职权调整?有的法官认为借款合同是特殊合同国家规定的利率是强制性规定特别是民间借贷合同当事人约定的利息和违约金之和高于银行同类贷款利率四倍的借款人即使未请求调整违约金的法院也应依职权进行调整。否则会为民间借款合同的贷款人变相放高利贷提供了规避法律的途径。
从上述分析看罚息区别于违约金在民间借贷合同中约定的利息或罚息高于银行同类贷款利率的四倍现行法律规定超过部分无效。
在民间借贷合同中约定的违约金条款作为当事人救济的一种方式法院仍然依照合同法第一百一十四条第二款的规定不宜依职权进行干预。当然法官在审理过程中可以向承担高额违约金的借款人行使释明权由其对自身利益进行判断后决定是否提出违约金的调整请求。