配合抓捕同案犯算立功吗_指认同案犯算不算立功

一、指认同案犯算不算立功

1、指认同案犯经查证属实，应当认定为有立功表现可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条

2、法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。

3、根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，立功，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

二、电话传唤自首能认定为自首吗

1、电话传唤能否认定自首，答案是不能，我们认为，对于经公安机关传唤到案，并如实供述自己罪行的，是否应认定为自首，关键在于犯罪嫌疑人经传唤到案是否属于自动投案。根据《解释》第一条第(一)项的规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人尚未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向司法机关投案。犯罪嫌疑人经公安机关口头传唤到案的情况，符合上述《解释》的规定，应视为自动投案。

2、首先，传唤不属于强制措施。被传唤后归案符合《解释》第一条第(一)项规定的“在未受到讯问、未被采取强制措施之前”的时间范围。传唤和拘传不同，传唤是使用传票通知犯罪嫌疑人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问的诉讼行为，它强调被传唤人到案的自觉性，且传唤不得使用械具。而拘传则是强制犯罪嫌疑人依法到案接受讯问的一种强制措施。通常情况下；拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人。可见，传唤与拘传有着本质的不同，法律并未将传唤包括在强制措施之内。

3、其次，经传唤归案的犯罪嫌疑人具有归案的自动性和主动性。犯罪嫌疑人经传唤后，自主选择的余地还是很大的，其可以选择归案，也可拒不到案甚至逃离，而其能主动归案，就表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的，即具有归案的自动性和主动性。《解释》中尚有“犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的”以及“通知犯罪嫌疑人的亲友，将犯罪嫌疑人送去投案的”视为自动投案的规定，而仅仅受到传唤便直接归案的，反而不视为自动投案，于法于理都不通，也不符合立法本意。

揭发同案犯共同犯罪事实的算不算立功

揭发同案犯共同犯罪事实的算不算立功

根据刑法规定立功是交代揭发他人的犯罪事实以及提供重要线索得以侦破其他刑事案件的行为。在共同犯罪中如果交代的是共同犯罪行为不是立功立功必须是交代的同案犯的非共犯行为即共同犯罪之外的其他行为。那么共同犯罪案件的犯罪分子到案以后,揭发同案犯共同犯罪事实的既不成立自首也不成立立功。

法律依据

刑法

第六十八条 犯罪分子有揭发他人犯罪行为查证属实的或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等立功表现的可以从轻或者减轻处罚,有重大立功表现的可以减轻或者免除处罚。

如何在同案犯身上立功

如何在同案犯身上立功

在共同犯罪中在同案犯身上立功的相关具体规定如下,

1、揭发同案犯犯罪罪行的不属于立功而是属于自首的必备要件。

因为依据规定自首的前提是交待本人罪行立功是揭发他人罪行而共同犯罪中的所有犯罪人应当视为一个整体若想自首仅仅揭发自己的罪行不够所涉及的其他同案犯的罪行也是其犯罪组成的一部分不能视为他人的犯罪所以此时不能认定为立功。

2、揭发同案犯在共同犯罪之外的其他罪行经查证属实属于立功。

因为在同一起共同犯罪中各个犯罪分子的罪行才会形成一个不可分割的整体但如果同案犯有犯与本案无关的其他罪行是没有共同意志的因此依据规定揭露同案犯在共同犯罪之外的其他犯罪罪行经查证属实的属于立功。

3、协助司法机关抓捕同案犯。

依据相关司法解释协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的包括同案犯在内只要真正起到“协助”的作用都可以算是立功表现。

可以认定为犯罪分子有协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人行为的具体情形如下,

(1)按照司法机关的安排通过打电话、发信息等方式将其他同案犯约至指定地点的,

(2)按照司法机关的安排当场指认、辨认其他犯同案犯的,

(3)带领公安机关或者检察院抓获其他同案犯的,

(4)提供司法机关尚未掌握的同案犯其他案件犯罪之后新的联络方式、藏匿地址的。

值得注意的是如果该犯罪分子仅仅提供的是同案犯的姓名住址、体貌特征等基本情况的不算立功,或者提供的是同案犯实施犯罪前和犯罪中的旧联络方式和所在地的也不算立功。