.png)
涉及遗产继承接受赠与等胎儿利益，继承的遗产可以赠与吗
陈明月律师2023.01.1351人阅读
导读：
因此前述案例中，在对周某国的遗产进行分割时，作为妻子的樊某以及肚子里的胎儿，都有权参与周某国的遗产继承，可以分得相应遗产份额,2.除了遗产继承和接受赠与，实践中还有其他涉及胎儿利益保护的情况，因此法律条文用了一个&ldquo,涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的&rdquo,法条链接《中华人民共和国民法典》第十六条 涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力,邹大妈认为，肚子里的胎儿还未出生，没有权利继承遗产。
邹大妈早年丧夫，独自将两个儿子拉扯大。长子周某国在外省读大学，次子周某军在县城读高中。大学期间，周某国与外省同学樊某（女）情投意合，建立了恋爱关系。大四春节时，周某国将樊某带回家见邹大妈。由于樊某是外地人又是独生女，周大妈推测两人结婚后，周某国多半不会回家乡。邹大妈认为，周某国在女方家工作生活，相当于上门女婿，因此坚决反对两人的恋情。周某国和樊某认为邹大妈传统迂腐，于是不顾邹大妈的反对，大学毕业后就登记结婚了。
婚后不久周某国因车祸遇害，经抢救无效死亡，留下银行存款及其他财产8万元。在分割遗产时，邹大妈认为樊某是扫把星，把自己大儿子克死了，主张由自己继承儿子的全部遗产;而樊某认为自己是周某国的合法妻子，自己要不要遗产没关系，但肚子里4个月的胎儿应该继承父亲周某国的遗产。邹大妈认为，肚子里的胎儿还未出生，没有权利继承遗产。双方因此发生争执，樊某向人民法院提起诉讼，要求其与胎儿都参与周某国的遗产继承。
那么，樊某的主张会得到法院支持吗？
权威观点
我国《民法典》对胎儿遗产继承权制度进行了修改，将胎儿拥有的继承利益改为了继承权，并将胎儿利益的保护范围扩大到接受赠与。樊某的主张有法律依据，可以得到支持。
法官解读
生命至高无上，胎儿也不例外。胎儿虽然不是法律意义上的人，但却有着出生为人的可能性，尤其是现代社会科技发达，胎儿存活率较高。从社会长远发展的角度考虑，以立法形式保护胎儿利益是时代进步的要求，也是法治进步的体现。
《民法典》将胎儿利益保护的范围规定为“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的”。在这些情形下，胎儿视为具有民事权利能力。此处的“遗产继承”不仅包括法定继承，也包括遗嘱继承、遗赠。胎儿是法定继承人的，按照法定继承取得相应的遗产份额；有遗嘱的，胎儿按照遗嘱继承取得遗嘱确定的份额。胎儿不是法定继承人的，被继承人也可以立遗嘱将个人财产赠给胎儿，将来按遗赠办理，胎儿取得遗产继承权。“接受赠与”指赠与人可以将财产赠给胎儿，胎儿享有接受赠与的权利。
为胎儿保留遗产继承份额后会出现三种情况:一是当出生的胎儿为活体时，则由其享有实际权利，取得该份遗产;二是当胎儿出生时为死体的，原来为其保留的遗产份额仍视为被继承人尚未分割的遗产，由被继承人的继承人依法重新分配;三是如果该胎儿出生时尚为活体，但不久后死亡的，则原来为其保留的遗产份额属于该名婴儿的遗产，由他的法定继承人按照法定继承方式继承。值得说明的是，如果胎儿是多胞胎的，应按胎儿的数量保留继承份额。
在涉及遗产继承、接受赠与等对胎儿有利的情形下，法律认可胎儿的继承权。因此前述案例中，在对周某国的遗产进行分割时，作为妻子的樊某以及肚子里的胎儿，都有权参与周某国的遗产继承，可以分得相应遗产份额。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第十六条 涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
第一千一百五十五条 遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。
特别提醒
1.由于胎儿尚未出生，不可能保护自己的权利，所以应由其法定代理人代其主张。
2.除了遗产继承和接受赠与，实践中还有其他涉及胎儿利益保护的情况，因此法律条文用了一个“等”字，没有限定具体范围，为今后进行这方面的立法和司法实践留下空间。
点赞
收藏
