违停被撞了谁的责任
导读:
撞了路边违停的车子,责任判定主要是看违停是不是事故的原因之一,所以就算违停也是有技巧的。
撞了路边违停的车子,责任判定主要是看违停是不是事故的原因之一,所以就算违停也是有技巧的。
撞了路边违停的车,谁负责撞了路边违停的车子,责任判定主要是看违停是不是事故的原因之一,所以就算违停也是有技巧的。
要看违停是否是引发事故的主要原因
关于交通事故责任划分,我们国家暂时还没有很详细的规定。
公安部出台的法律法规,《道路交通事故处理程序规定》的第60条,以及《道路交通安全法实施条例》第91条。
里面也只是规定了:公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为,对发生道路交通事故所起的作用,以及过错的严重程度,来确定当事人的责任。
所以说:撞了违停的车子,到底谁负责,主要看交警的判断。
至于具体是判肇事车全责还是主责,违停方次责还是无责,在专业上叫做“自由裁量权”,是交警可以根据调查掌握的事实来决定的。
山东师范大学有论文,《交警行政执法自由裁量权研究》上面也提到过的。
交警行政自由裁量权是指:交警在执法活动中,在法律、法规或者规章规定的处罚幅度内,做出相应的处罚的权限。
道路条件好、视野宽,一般判违停方无责
一般来讲,如果道路条件良好、路足够宽,车子也不是很多,视野也相当地开阔。
肇事司机是可以提前发现违停车辆,而且无需避让其他车辆时,因为操作失误导致撞车。
交警一般是会判定肇事的全责或者主责,违停的一方无责或者次责。
之后再单独对违停行为来做出一个相应的处罚。
就好比:上学时候打架。其中一个人说:“就是因为他在食堂插了队,我不服、不高兴,才揍的他。”
老师一般会判打架的这边不对,食堂插队的人,等处理完打架了,然后单独拎出来:“你为什么插队?”然后再教育批评。
前段时间,别克撞了违停兰博基尼的事件,其实就是这样一个判例。
交警虽然判定兰博基尼为违停,但是它和这次事故是没有关系的,别克轿车在行驶过程中没能够仔细观察路面,所以说,是负此次事故的全部责任。
这主要是因为:虽然兰博基尼违停了,但是当时视野开阔,别克车子可以及时看到,看到了违停车辆,道路条件又良好,避开好了。
避开的时候,也没有其他人挡着你,就这样了,结果还是撞上去,所以说,交警是这么判罚的,也算是有理有据。
就好比:虽然我丢了钱,这属于我粗心,对不对?但我丢掉了钱你看到了,你捡起来还给我,挺好;你捡起来没还给我,自己揣兜里走了,是要去派出所的。
如果违停是引发事故的原因,就需要担责
如果交警认为违章停车确实是引发事故的原因。
比如说:违停的位置是个弯角,其他车子正常开的时候,转弯过来:“「哎啊」怎么还有一个车停在这里!”「biang」一下,是吧?不能及时发现。
又或者说:违停的地方黑灯瞎火的,晚上就根本看不见。
又甚至是:肇事司机是因为避让其他正常行驶的车辆,人家「哗」一别,好危险,「哗」一躲,躲的时候「pia」,“这里怎么还有一个车子停在那边!”
如果是这样的话,违停方是有可能是需要承担责任的。
2019年江苏徐州就有这么一个判例的。
一马姓男子在晚上10点左右,醉酒驾车撞了违停在路边的车辆,马某受伤后去世,交警部门最后认定违停方未将车辆停放在车位内,也是造成事故的原因之一。
所以说:死者负主要责任,违停方负次要责任。
违停要停在道路条件比较好的地方
总得来讲,即使临时有急事,实在找不到地方停车,也要停在道路条件比较好的地方。
比如说:刚才说的兰博基尼,停在车子比较少,又比较显眼的位置。有点像是在脸上面贴了个纸,说:“我脾气不好,你不要惹我,否则后果自负。”
这样就算是万一发生事故,也有很大概率会被判无责。
另外需要注意的是:不要停在人行道上或者非机动车道上。和非机动车或者行人发生碰撞,大概率是要承担责任的。
湖南师范大学很喜欢写这方面的论文,还有一篇,《机动车与非机动车之间交通事故责任认定探讨》上面讲。
一般而言,交通事故责任适用,是以过错责任原则为基础,但如果说是机动车和非机动车、行人之间的交通事故,主要是适用无过错原则。
啥意思?简单讲就是:非机动车和行人在城市交通中是属于弱势群体,哪怕你是市长、省长,只要在走路,和车子比,还是属于弱势群体。
一般交警在判定责任的时候,都是会偏向弱势群体这一边的,很有可能会因为违停,就让你担了责任。
好比说:上学的时候2个人打架,一个看起来高大凶猛,还是体育特招生,一看就不是好惹的,对不对?
另一个看上去文质彬彬,走路一瘸一拐,背上面拍一下,打个招呼,他「呕嚯呕嚯」还能出一点血的,是吧?
老师心里一般都会更倾向于是:人高马大的学生是不是欺负人家?有可能会这样。
浙江江山2019年也有过这样的判例的。
一个法拉利车主,把车子停在非机动车道上,结果一个电动车车主一边骑车,一边在那边玩手机了,再加上雨天视线又不好,「bia」一下就撞上去了。
最终交警判定:电动车车主雨天不注意观察,撞上前方占用非机动车道违停的法拉利轿车,事故双方负同等责任。
违停被撞了谁的责任
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。被撞的车辆在泊车位内正常停放,是不用承担责任的。如果被撞的车辆因为车辆本身故障问题等特殊原因,临时停泊在泊车位意外的地方,并在来车的方向设置了三角警示牌,被撞车辆同样是无需承担责任的。如果被撞车辆违停,且沒有正当理由违规停放,与此同时在来车方向也沒有放置警示牌,被撞方是需要承担次要责任的。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条 对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的,可以指出违法行为,并予以口头警告,令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离,妨碍其他车辆、行人通行的,处二十元以上二百元以下罚款,并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用,并应当及时告知当事人停放地点。因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的,应当依法承担补偿责任。