借条跟欠条哪个更有利？

在生活中，我们常常会遇到向别人借钱或是被人借钱的情况，此时，我们一般都会依据借条或欠条来进行借贷行为的确认和记录。但是，对于很多人来说，借条跟欠条似乎是货真价实，没有区别的东西，这其实是一种常见的误解。那么，借条跟欠条哪个更有利呢？

在生活中，我们常常会遇到向别人借钱或是被人借钱的情况，此时，我们一般都会依据借条或欠条来进行借贷行为的确认和记录。但是，对于很多人来说，借条跟欠条似乎是货真价实，没有区别的东西，这其实是一种常见的误解。那么，借条跟欠条哪个更有利呢？

借条跟欠条的区别

首先，我们需要明确的是，借条和欠条是有本质区别的。借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

借条是借款人向贷款人出具的一种书面借款证明，主要内容包括借款人的姓名、借款金额、借款利率、借款期限和还款方式等。相当于是由借款人向贷款人证明自己已经借钱，并承诺在一定的时间内按照约定的方式还清贷款。借条的法律效力是非常明确的，有利于约束双方的行为，防止出现纠纷。

而欠条则是贷款人向借款人出具的一种书面债务凭证，主要内容包括借款人的姓名、欠款金额、欠款原因和还款期限等。相当于是由贷款人向借款人证明自己曾经向借款人借过钱，并承诺在一定的时间内按照约定的方式归还借款。欠条的法律效力同样是非常明确的。

很多人对什么时候该打借条，什么时候该打欠条总是不能准确把握，其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的：

其一：借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定；欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。

其二：借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。

实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证，法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。

借条跟欠条哪个更有利？

借条与欠条都有各自的利弊。

对于借款人来说，借条更有利一些。因为借条是由借款人出具的，而且借条上有约定的还款方式和还款期限等重要内容，这些内容对于保护借款人自身的利益非常重要。如果借款人在规定期限内未按照约定的方式还款，借条可以作为借款人逾期不还款的有效证据，有助于保护贷款人的合法权益。

而对于贷款人来说，欠条更有利一些。因为欠条是由贷款人出具的，贷款人既证明了自己借钱给了借款人，也说明了借款人已经欠下了一笔债务。如果借款人未能按照约定的时间和方式归还贷款，欠条可以作为贷款人追讨债务的有效证据，有助于保护贷款人的合法权益。

相关法律依据

借条和欠条的法律效力都是非常明确的，主要依据于《合同法》和《民法通则》等相关法律法规。

根据《合同法》第十九条的规定，当事人可以自行约定合同内容，但是约定的内容不得违反法律法规的规定，也不得违反社会公共利益或者公共道德。根据该法规定，借条和欠条所约定的内容必须合法合规，才能够生效。

根据《民法通则》第一百五十条的规定，借款合同的借款期限应当明确。借条和欠条所约定的借款期限必须明确规定，否则会影响到合同的生效和执行。

借条和欠条虽然看起来相似，实则有本质区别。借条对于借款人更有利一些，欠条对于贷款人更有利一些。在进行借贷行为的时候，我们需要选择适合自己的方式来确认和记录借贷关系，避免出现不必要的纠纷和争议。