.png)
起诉和反诉有什么区别,反诉和另起诉哪个更好
张旭律师2023.08.171744人阅读
导读：
被起诉后可以反起诉，反诉是民事诉讼法赋予被告的一项诉讼权利，但必须是民事诉讼意义上的反诉。民事诉讼中的反诉，是指在已经开始的民事诉讼程序中，被告通过法院向原告提出的相反的民事权利请求。一般来说，如果被别人起诉的话，可以这样进行反起诉：首先被告人要向法院提交发诉状及其副本、写清楚反诉的请求，事实和理由、最后就就等待法院审查后是否受理。受理了之后那么双方都具备相应的诉讼权利和义务。
起诉和反诉是法律程序中的两个重要概念。起诉是原告主动向法院提起诉讼，要求法院对争议进行审理和裁决；而反诉是被告在诉讼过程中对原告提起的诉讼，被告主动行使自己的权利。起诉和反诉在法律程序中具有不同的目的和程序要求，但都是当事人维护自身权益的手段。
起诉和反诉有什么区别
起诉和反诉是法律程序中常见的两个概念，它们在诉讼过程中具有不同的含义和作用。下面是起诉和反诉的区别解析：
起诉：起诉是指原告向法院提起诉讼，要求法院对某个特定的法律争议进行审理和裁决。起诉通常是由原告主动发起的，原告需要向法院提交起诉状或起诉申请，并按照法定程序和要求进行诉讼。
主要特点：
原告提起诉讼，将自己的权益争议提交给法院解决。
起诉的目的是寻求法院的判决或裁定，以维护自己的权益。
起诉需要符合法定的起诉条件和程序，包括起诉状或起诉申请的提交、案件受理等。
反诉：反诉是被告在诉讼过程中对原告提起的诉讼，被告认为原告在诉讼中存在违约、侵权等行为，或者被告主张对原告有权利要求。反诉可以是对原告主张的反击，被告可以通过反诉来主动维护自己的权益。
主要特点：
反诉是被告对原告提起的诉讼，被告在诉讼中主动行使自己的权利。
反诉的目的是要求法院对原告的行为进行审理和判决，以保护被告的权益。
反诉通常在原告提起诉讼后的一定时间内进行，但需要符合法定的反诉条件和程序。
反诉还是直接起诉好
直接反诉好还是另案起诉好，具体如下：
1、反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。
2、另行起诉是指在法院审理的案件中不能就当事人提出的主张进行合并审理，需当事人另案起诉。
3、一般是案由不一致或者主张的暂时没有证据等。直接反诉还是另行起诉需要看具体的案情，如果是同一法律关系，可以进行反诉，节约诉讼成本。
4、反诉可以当庭提出，合并审理也可以庭审结束后另行提出诉讼，但是二审时提出反诉，必须另行提起诉讼。
被告觉得原告就同一案件事实存有对被告应履行的义务可以提出反诉。刑事公诉案件和行政案件的被告一方不得提起反诉，只有刑事自诉案件、民事案件的被告才可以对原告提起反诉。但是，即使是刑事自诉案件、民事案件，被告要提出反诉，也得符合定条件。否则，反诉就不能成立。反诉适用自诉的规定。反诉一经成立，人民法院即可与自诉案件合并审理。在这种互诉案件中，双方当事人既是自诉人，又是被告人，享有同等的诉讼权利。如果自诉或反诉一方申请撤回起诉，法庭在同意一方撤回起诉后，对未申请撤回的诉讼应继续审理。如果对双方当事人都必须判处刑罚，应根据各自应负的罪责分别判处，不能互相抵消刑罚。
点赞
收藏
