劳务分包合同无效如何结算

劳务分包合同无效如何结算

(1)按月结算

实行旬末或月中预支，月终结算，竣工后清算的方法。跨年度竣工的工程，在年终进行工程盘点，办理年度结算。

(2)竣工后一次结算

建设项目或单项工程全部建筑安装工程建设期在12个月以内，或者工程承包价值在100万元以下的，可以实行工程价款每月月中预支，竣工后一次结算。

(3)分段结算

即当年开工，当年不能竣工的单项工程或单位工程按照工程形象进度，划分不同阶段进行结算。

(4)目标结算方式

即在工程合同中，将承包工程的内容分解成不同的控制界面，以业主验收控制界面作为支付工程款的前提条件。也就是说，将合同中的工程内容分解成不同的验收单元，当施工单位完成单元工程内容并经业主经验收后，业主支付构成单元工程内容的工程价款。

在目标结算方式下，施工单位要想获得工程价款，必须按照合同约定的质量标准完成界面内的工程内容，要想尽早获得工程价款，施工单位必须充分发挥自己的组织实施能力，在保证质量的前提下，加快施工进度。

(5)结算双方约定的其他结算方式

实行预收备料款的工程项目，在承包合同或协议中应明确发包单位(甲方)在开工前拨付给承包单位(乙方)工程备料款的预付数额、预付时间，开工后扣还备料款的起扣点、逐次扣还的比例，以及办理的手续和方法。

按照中国有关规定，备料款的预付时间应不迟于约定的开工日期前7天。发包方不按约定预付的，承包方在约定预付时间7天后发包方发出要求预付的通知。发包方收到通知后仍不能按要求预付，承包方可在发出通知后7天停止施工，发包方应从约定应付之日起向承包方支付应付款的贷款利息，并承担违约责任。

工程款8年未结算是否已过诉讼时效

就此咨询，笔者与同行数位律师、法官展开过一番探讨，基本得出以下两种观点：

第一种观点认为，该工程款未过诉讼时效。乙完全有权向法院提起诉讼，要求甲进行结算，支付尾款。理由是该工程款未经结算，即没有明确的金额，债权债务关系并没有最终确认，因此诉讼时效还没有开始起算。

第二种观点认为，该工程款已过诉讼时效。乙已丧失了胜诉权，进行诉讼的已没有意义。理由是双方已明确约定了结算的时间，并且乙方在明知的情况下8年后才提出主张，是对自己权利放弃的表现。

本人支持第二种观点。

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第6条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。”从本案看，无论是依照合同法的规定还是视为已确定履行期限，到最后都可以推定一个事实：2001年1月15日该工程项目已通过了骏工验收，甲乙双方应在2001年1月16日—2月15日期间进行工程结算。

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：

建设工程已实际交付的，为交付之日;

建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;

建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”

该司法解释的本意在于防止房产地公司等发包方恶意拖欠工程承包单位的工程款而作出的措施，“工程交付之日”或“提交竣工结算文件之日”均列为发包方应付款时间，并没有要求必须达到工程款结算金额明确。可以假设，如果未结算明确的金额则不开始计算诉讼时效，那么数年或数十年后承包单位才向发包方要求结算具体的工程金额，并要求计算提交竣工结算文件之日起的至今的利息，则是对发包方的不公平，况且，在本案合同中已明确约定了一个月的结算时间。

综上所述，笔者认为，乙的诉讼请求已超过诉讼时效。