外籍男子在宁波杀害中国女大学生，应当受到中国刑法追究刑事责任

据悉，6月14日在浙江宁波发生一起外籍男子杀害中国女子的刑事案件，此事引发社会关注和热议。目前，该男子已被当地公安机关以涉嫌故意杀人罪刑事拘留，作案工具及相关物品已经找到，当地检察机关也已介入。据警方通报，该男子供述因感情纠纷而行凶。

本案为何引起社会关注？

笔者认为，本案之所以引发社会广泛关注，主要有以下原因：

一是因为本案是涉外刑事案件。犯罪嫌疑人是外国人，在中国领域内犯罪，能否公平受到法律的惩罚？

二是因为本案是大学师生之间引发的刑事案件。据死者父亲在网络上发帖，该男子是某大学的黑人外教，被害女生是该大学的学生，年仅23岁。外教因追求该女生被拒，打电话约女生到小树林而残忍将女生杀害。

三是女生被残忍杀害，凶手确实可恶。被害女生年仅23岁，在校读书每年都拿奖学金，可见其学习优秀。如果不被杀害，将来很可能是国家人才。这样年轻的年龄被杀害，确实可怜！对被害人的家庭来说，也是一个悲剧和不幸。因此，一定要严惩凶手，伸张公平正义！

法律分析：刑法面前人人平等

刑法面前人人平等是我国刑法里面的一项非常重要的原则，是仅次于罪刑法定原则之后的第二大原则。刑法第四条规定：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。这是法律面前人人平等的宪法原则在刑法领域的具体化。我国宪法第五条规定，中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

何为法？平之如水，一碗水端平，所以“法”字含有三点水，意思是要做到公平；对于任何人违法犯罪，都要予以追究和惩罚，所以“法”字含有“去”字边，意思是惩罚和正义。因此，任何人都平等适用法律，不允许有超越法律的特权。

注意，刑法是不允许有超越法律的特权，但并不意味着法律反对一切特权。也就是说，法律允许有法律认可的特权。比如，涉外刑事案件，还有一个例外，就是外交特权和豁免权问题。刑法第十一条规定，享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。这就是外交特权和豁免权，也就是说，对于依法享有外交特权和豁免权的外国人犯罪问题，通过外交途径解决，而不是通过刑事司法途径解决。这是法律允许的特权。因此，对于外国人在中国犯罪，只要他不享有外交特权和豁免权，则一律适用中国刑法予以追究刑事责任，在中国侦查、审查起诉、审判、执行刑罚。

属地管辖权：最优管辖权

在刑法面前人人平等的原则之下，就涉及到我国刑法的管辖权问题。换句话说，如果没有管辖权，那么我国刑法就管不到，就不能对有关犯罪进行追究。因此，管辖权问题是刑事责任追究的先决问题。关于管辖权种类，有四种：属地管辖权、属人管辖权、保护管辖权和普遍管辖权。所谓属地管辖权，是指凡是在中国领域内犯罪，都一律适用中国刑法管辖【前面提到的外交特权和豁免权的例外情形除外】。所谓属人管辖权，是指凡是中国人在外国触犯中国刑法而犯罪的，都适用中国刑法管辖，但按照中国刑法最高刑在三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中国公职人员和军人在外国触犯中国刑法而犯罪的，适用中国刑法管辖。所谓保护管辖权，是指外国人在外国对中国国家或公民犯罪的，按照中国刑法规定最低刑在三年以上的，适用中国刑法管辖，但按照犯罪地的法律不受处罚的除外。所谓普遍管辖权，是指对于中国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用中国刑法。在我国汉朝时期就有一句名言对保护管辖权进行了生动表达：“明犯强汉者，虽远必诛！”我国唐朝时期对于“化外人”犯罪问题，实行属人主义与属地主义原则。《唐律》规定：“诸化外人，同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论。”即同国籍外国侨民在唐朝领域内犯罪的，由唐王朝按其所属本国法律处理，实行属人主义原则；不同国籍侨民在唐朝领域内犯罪的，按唐律处罚，实行属地主义原则。

属地管辖权是上述四类管辖权里面的最优管辖权，所谓“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”“我的地盘我做主”，凡是在中国领域内犯罪的，不论中国人还是外国人，只要没有法律规定的享有外交特权或豁免权，都一律适用中国刑法，都由中国司法机关予以侦查、起诉、审判、执行。而对于中国人在外国犯罪，或者外国人在外国对中国国家或中国公民犯罪，或者中国依据参加的国际条约打击犯罪而犯罪地不在中国领域内的，都因为需要涉及到引渡或外交途径解决等问题，都没有属地管辖权这么便利、快速。

司法主权

司法主权是国家主权的重要组成部分。凡是在中国领域内，中国公民犯罪的，当然适用中国刑法管辖；外国人犯罪的，也适用中国刑法管辖，而不是不管辖或适用外国法律管辖；对于外国人的审判，必须使用中国的语言，不能使用英语或其他外语审判（当然，外国人如果听不懂，可以给他提供翻译）。这些都是司法主权的体现和贯彻。回顾历史，在清朝末期，中国沦为半殖民地半封建社会，出现了“治外法权”现象，即外国人在中国犯罪，不适用清朝法律管辖，而适用外国法律、由外国法庭进行审判，清朝的衙门管不到！司法主权的丧失，是国家的耻辱、人民的悲哀！新中国是独立自主的主权国家，不是丧权辱国的清朝，因此，外国人在中国犯罪，必须平等适用中国法律，除依法享有外交特权和豁免权的以外，都必须接受中国司法机关的追诉、审判，都必须接受中国刑法的惩罚！这是关系到我国司法主权的原则问题。

结语

本案外国男子在中国领域内犯罪，残忍杀害年仅23岁的中国女大学生，触犯了中国刑法，其不是外交代表等外交人员，依法不享有外交特权或豁免权，应当接受中国司法机关的追诉和审判，应当接受中国刑法的制裁。情感纠纷不是犯罪的理由和借口，凶手应当受到中国法律的严惩！这是中国刑法面前人人平等原则、属地管辖权的要求，也是中国司法主权的要求。但愿死者安息，家属节哀、坚强！