.png)
双方达成调解协议，伤者追加索赔被驳回
孔孟廷律师2021.12.09219人阅读
导读：
霍小姐被刘女士撞伤后与刘女士达成调解协议，约定由刘女士支付其受伤后6天内的医疗费及误工费、营养费1000元。但是，霍小姐的腿后来又接受了长期治疗，于是霍小姐诉至法院，要求追加索赔10000元。近日，顺义法院依法审结此案，驳回了霍小姐的诉讼请求。被告刘女士辩称，原、被告发生交通事故后，原告提出调解，双方于2008年8月3日在厂领导的主持下达成了调解协议，故不同意原告的诉讼请求。那么双方达成调解协议，伤者追加索赔被驳回。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
霍小姐被刘女士撞伤后与刘女士达成调解协议，约定由刘女士支付其受伤后6天内的医疗费及误工费、营养费1000元。但是，霍小姐的腿后来又接受了长期治疗，于是霍小姐诉至法院，要求追加索赔10000元。近日，顺义法院依法审结此案，驳回了霍小姐的诉讼请求。被告刘女士辩称，原、被告发生交通事故后，原告提出调解，双方于2008年8月3日在厂领导的主持下达成了调解协议，故不同意原告的诉讼请求。关于双方达成调解协议，伤者追加索赔被驳回的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
霍小姐被刘女士撞伤后与刘女士达成调解协议，约定由刘女士支付其受伤后6天内的医疗费及误工费、营养费1000元。但是，霍小姐的腿后来又接受了长期治疗，于是霍小姐诉至法院，要求追加索赔10000元。近日，顺义法院依法审结此案，驳回了霍小姐的诉讼请求。
原告霍小姐诉称，2008年7月29日，其上班时，被告刘女士驾驶摩托车将其左膝撞伤，休假7天吃药治疗。后经单位领导调解，双方达成调解协议。但其左膝一直疼痛难忍，于是去北京积水潭医院诊治，经诊断要求其休假理疗，加外用药。原告经休假122天进行治疗，现仍未痊愈，还在治疗之中。故诉至法院，请求判令刘女士赔偿其医疗费、误工费、交通费等共计10000余元。
被告刘女士辩称，原、被告发生交通事故后，原告提出调解，双方于2008年8月3日在厂领导的主持下达成了调解协议，故不同意原告的诉讼请求。
法院经审理认为，原告霍小姐与被告刘女士发生交通事故后，就赔偿问题达成调解书，该调解书已将当事人的侵权之债转为合同之债。调解书内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应遵守。现被告已依调解书履行了全部义务，因此，原告起诉要求被告赔偿没有法律依据，故对其诉讼请求，法院不予支持。综上所述，法院判决驳回原告霍小姐的诉讼请求。
点赞
收藏
