.png)
这些格式条款无效
刘晓红律师2021.12.28386人阅读
导读：
根据合同法第40条规定，格式条款具有本法第52条和第53条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《合同法》第41条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。合同无效的情形在合同法中有具体的规定，也有针对合同格式条款的，对于合同条款的解释的归属作出了规范。其中，恶意串通、暴力胁迫的手段签订的合同无效，损害社会、他人、集体利益的条款均无效，表现为内容的违法性。那么这些格式条款无效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
根据合同法第40条规定，格式条款具有本法第52条和第53条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《合同法》第41条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。合同无效的情形在合同法中有具体的规定，也有针对合同格式条款的，对于合同条款的解释的归属作出了规范。其中，恶意串通、暴力胁迫的手段签订的合同无效，损害社会、他人、集体利益的条款均无效，表现为内容的违法性。关于这些格式条款无效的法律问题，大律网小编为大家整理了合同纠纷律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
根据合同法第40条规定，格式条款具有本法第52条和第53条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：
(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(3)以合法形式掩盖非法目的；
(4)损害社会公共利益；
(5)违反法律、行政法规的强制性规定。
第53条规定，合同中的下列免责条款无效：
(1)造成对方人身伤害的；
(2)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
因为格式条款发生争议如何解释格式合同？
《合同法》第41条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
合同无效的情形在合同法中有具体的规定，也有针对合同格式条款的，对于合同条款的解释的归属作出了规范。其中，恶意串通、暴力胁迫的手段签订的合同无效，损害社会、他人、集体利益的条款均无效，表现为内容的违法性。
(责任编辑：六六)
点赞
收藏
