借条胁迫无效是怎样
导读:
债务人主张欠条系因胁迫而出具但未能举证证实,则其仍应负偿还责任。但被胁迫人在解除胁迫、威胁后,应当立即向公安机关报案,陈述被胁迫写下借条的事实,由公安机关立案查处,也为日后法院对被胁迫所写借条的合法性、真实性留下可贵的证据。胁迫者的胁迫行为是给对方施加一种强制和威胁,但这种威胁必须是没有法律依据的。如果受胁迫者虽受到了对方的威胁但不为之所动,没有进行对方要求的行为,或者行为的发生不是由于对方的胁迫,则也不构成胁迫。那么借条胁迫无效是怎样。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
债务人主张欠条系因胁迫而出具但未能举证证实,则其仍应负偿还责任。但被胁迫人在解除胁迫、威胁后,应当立即向公安机关报案,陈述被胁迫写下借条的事实,由公安机关立案查处,也为日后法院对被胁迫所写借条的合法性、真实性留下可贵的证据。胁迫者的胁迫行为是给对方施加一种强制和威胁,但这种威胁必须是没有法律依据的。如果受胁迫者虽受到了对方的威胁但不为之所动,没有进行对方要求的行为,或者行为的发生不是由于对方的胁迫,则也不构成胁迫。关于借条胁迫无效是怎样的法律问题,大律网小编为大家整理了合同纠纷律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
债务人主张欠条系因胁迫而出具但未能举证证实,则其仍应负偿还责任。
1、在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的借条无效。
2、其内容不属于自己的真实意思表示,不受法律的保护。但被胁迫人在解除胁迫、威胁后,应当立即向公安机关报案,陈述被胁迫写下借条的事实,由公安机关立案查处,也为日后法院对被胁迫所写借条的合法性、真实性留下可贵的证据。
如胁迫者必须要有损害行为,或者以给对方施加损害相威胁的行为。如果没有胁迫行为,只具有主观上的故意,不构成胁迫行为。
胁迫者的胁迫行为是给对方施加一种强制和威胁,但这种威胁必须是没有法律依据的。如果一方有合法的理由对另一方施加压力,则就不构成威胁。如一方向另一方提出如对方若不按时履行合同,就要提起诉讼,则因为提起诉讼是合法手段,不构成胁迫。
如果受胁迫者虽受到了对方的威胁但不为之所动,没有进行对方要求的行为,或者行为的发生不是由于对方的胁迫,则也不构成胁迫。
《中华人民共和国民法典》
第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。