.png)
捉奸在床拍照取证合法吗
崔玉君律师2022.01.13532人阅读
导读：
王某同意离婚称已与李女认识一年多时间但否认其与李女之间有婚外同居关系并称张女捉奸拍照取得的证据不具有合法性不应作为认定其与李女有婚外同居关系的事实依据,王某同意离婚称已与李女认识一年多时间但否认其与李女之间有婚外同居关系并称张女捉奸拍照取得的证据不具有合法性不应作为认定其与李女有婚外同居关系的事实依据,张女为保护自己的合法权益在家中通过拍下丈夫与他人同居照片的方式取证属合法行为该证据应认定有效因王某已与李女认识一年多时间综合全案的审理过程可以认定王某与李女有婚外同居关系,张女为保护自己的合法权益在家中通过拍下丈夫与他人同居照片的方式取证属合法行为该证据应认定有效因王某已与李女认识一年多时间综合全案的审理过程可以认定王某与李女有婚外同居关系,一审宣判后王某以捉奸拍照方式取得的证据不具有合法性其不应赔偿张女的精神损失为由提起上诉二审法院判决驳回其上诉维持原判,一审宣判后王某以捉奸拍照方式取得的证据不具有合法性其不应赔偿张女的精神损失为由提起上诉二审法院判决驳回其上诉维持原判。
某日中午张女假称到外地出差当晚回家发现王某与李女一起睡在自己家的床上当即拍了照。王某同意离婚称已与李女认识一年多时间但否认其与李女之间有婚外同居关系并称张女捉奸拍照取得的证据不具有合法性不应作为认定其与李女有婚外同居关系的事实依据。张女为保护自己的合法权益在家中通过拍下丈夫与他人同居照片的方式取证属合法行为该证据应认定有效因王某已与李女认识一年多时间综合全案的审理过程可以认定王某与李女有婚外同居关系。一审宣判后王某以捉奸拍照方式取得的证据不具有合法性其不应赔偿张女的精神损失为由提起上诉二审法院判决驳回其上诉维持原判。关于捉奸在床拍照取证合法吗的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
张女的丈夫王某与李女之间有婚外同居关系并因此逐渐导致夫妻感情恶化张女无奈欲起诉与王某离婚并依据民法典规定向王某索赔精神损失。但张女一直苦于搜集不到王某与李女有婚外同居关系的证据。某日中午张女假称到外地出差当晚回家发现王某与李女一起睡在自己家的床上当即拍了照。
事后张女向法院起诉请求判令其与王某离婚并要求王某赔偿自己因丈夫有外遇所受到的精神损失一万元。王某同意离婚称已与李女认识一年多时间但否认其与李女之间有婚外同居关系并称张女捉奸拍照取得的证据不具有合法性不应作为认定其与李女有婚外同居关系的事实依据。
一审法院经审理后认为双方均称夫妻感情确已破裂均要求离婚依法应予准许。张女为保护自己的合法权益在家中通过拍下丈夫与他人同居照片的方式取证属合法行为该证据应认定有效因王某已与李女认识一年多时间综合全案的审理过程可以认定王某与李女有婚外同居关系。现王某与他人同居导致双方离婚张女作为无过错一方向王某索赔其因此所受到的精神损失该诉讼请求具有法律依据依法应予支持。
据此法院依照本案的具体案情依法判决准予张女与王某离婚王某同时赔偿张女精神损失八千元。一审宣判后王某以捉奸拍照方式取得的证据不具有合法性其不应赔偿张女的精神损失为由提起上诉二审法院判决驳回其上诉维持原判。
点赞
收藏
