婚姻纠纷中有哪些常见的法律误区
导读:
司法实践中法院审理此类案件时往往对于女方取得财物的性质是索取还是赠与难以认定本着解决问题化解矛盾的原则对结婚时间不长就起诉离婚的因索要财物造成男方实际生活困难的会酌情判决女方返还给男方全部或部分财产,因此法院处理离婚案件时为了审慎处理是会考虑当事人双方父母子女主动提出的一些意见但不会以双方父母子女的意见决定审理结果,因此法院处理离婚案件时为了审慎处理是会考虑当事人双方父母子女主动提出的一些意见但不会以双方父母子女的意见决定审理结果。
误区2家人不同意就不能离婚这种情形现在在老年人的婚姻纠纷中常见一些认为子女不同意就不能离婚。离婚诉讼解决的是夫妻双方的法律关系而非其父母子女之间的法律关系。因此法院处理离婚案件时为了审慎处理是会考虑当事人双方父母子女主动提出的一些意见但不会以双方父母子女的意见决定审理结果。只有涉及精神病人的离婚案件法院才会争求病人监护人的意见。所以离婚是夫妻双方依照法定的条件和程序解除婚姻关系的民事行为只能到民政部门协议离婚或到法院诉讼离婚没有任何其他合法途径。关于婚姻纠纷中有哪些常见的法律误区的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
误区1一方坚持不同意对方就别想离婚
有的当事人错误地认为只要自己坚持不同意离婚对方就离不了。这一想法在民政部门和司法部门进行调解时确实能够实现但是在法院判决时就不一样因为法院判决双方是否离婚的前提条件是双方感情是否已经完全破裂和一方坚决不同意离婚没有太大关系如果有充分证据证明感情已经破裂即使一方不同意离婚法院也会判决离婚。
误区2家人不同意就不能离婚
这种情形现在在老年人的婚姻纠纷中常见一些认为子女不同意就不能离婚。婚姻自由是我们婚姻法的一项基本原则而婚姻自由既包话两结婚自由和也包括离婚自由。离婚诉讼解决的是夫妻双方的法律关系而非其父母子女之间的法律关系。因此法院处理离婚案件时为了审慎处理是会考虑当事人双方父母子女主动提出的一些意见但不会以双方父母子女的意见决定审理结果。只有涉及精神病人的离婚案件法院才会争求病人监护人的意见。
误区3将婚外情与重婚混同
有些当事人误认为对方有婚外情就是重婚或与他人同居自己主张就一定能离婚。婚姻法第32条虽然规定“有配偶者重婚或者与他人同居”是离婚的法定条件但法律定义是指夫妻一方在婚姻期间与婚外异性办理结婚证或是性持续稳定地以夫妻形式共同居住生活可见偶尔的婚外情与重婚和同居是两个不同的概念。因此即使证明对方与第三者发生婚外性或婚外情的情况也不是离婚的法定条件只是法院认定夫妻感情是否破裂的一项参考标准。
误区4要离婚就要退彩礼
在我国婚姻传统中很多地方有结婚前男方要送给女方彩礼的风俗习惯。离婚时有些男方当事人认为送彩礼的目的在于和女方结婚现在既然离婚彩礼就应返还给男方。原则上彩礼是男方在结婚时对女方的一种赠与行为离婚时是不与返还的。在现实生活中一些女方会借婚姻关系索取大额财物结婚时间不长就要求离婚。司法实践中法院审理此类案件时往往对于女方取得财物的性质是索取还是赠与难以认定本着解决问题化解矛盾的原则对结婚时间不长就起诉离婚的因索要财物造成男方实际生活困难的会酌情判决女方返还给男方全部或部分财产。有些地方法院是将彩礼分为两部分处理送给新娘的个人物品首饰属一般赠与不以返还送给女方父母的养老钱礼金属附条件赠与离婚时判决返还。
误区5夫妻分居满二年就能自动离婚
根据婚姻法的司法解释“夫妻分居满二年”是法院认定夫妻感情是否确已破裂的法定标准但没有法律规定“夫妻分居满二年婚姻就能自动解除”只有一方死亡婚姻才会自动解除。所以离婚是夫妻双方依照法定的条件和程序解除婚姻关系的民事行为只能到民政部门协议离婚或到法院诉讼离婚没有任何其他合法途径。因此无论夫妻分居多少年婚姻都不会自动解除。
误区6孩子判决归我就是我的
有的当事人误认为孩子判归自己抚养就是自己的对方无权过问或探望。这里要明确的是孩子有独立的人身属性是双方的亲人不是财产不能归谁所有归一方抚养一方只享有监护权不能因此剥夺双方的亲情和探望权。
误区7离婚后对方不让探视子女就可以不再支付抚养费和生活费
有的当事人认为法院把子女判归对方抚养对方不让自己探视子女自己就不必再向子女尽义务。这种想法不仅违背了起码的家庭道德同时还违反了法律规定。因为婚姻法规定父母有抚养子女的义务父母与子女间的关系不会因父母离婚而消除抚养义务也不会因为抚养权的变更而消除。所以离婚后父母仍然必须履行抚养子女的义务。如果出现对方不让自己看望和探视子女的情况也不应当以此作为拒绝支付抚养费和生活费理由。而应当以合法的途径比如协商和探视权的诉讼方式等合理合法的方式解决纠纷。
误区8财产约定或判给谁就是谁的
民法通则及实施意见有规定婚姻期间共同债权债务由双方共同享有或承担。有些家庭对外欠了巨额债务离婚时或办理假离婚手续常常转移或隐匿共同财产或者约定财产和债权归一方所有债务由另一方负责偿还以为这样就可以逃避债务实际上这样做在法律上行不通。如果债权人将夫妻二人起诉到法院占有财产的一方以离婚约定为由拒绝还债另一方同意还债却无履行能力法院查明上述事实后会认定双方共同债务同样会依法判决离婚夫妻对债务承担连带清偿责任