夫妻感情破裂的证明责任是谁
导读:
证明夫妻感情破裂的证据有哪些能够证明夫妻感情破裂的证据有书证物证视听资料证人证言鉴定结论等,证明夫妻感情破裂的证据有哪些能够证明夫妻感情破裂的证据有书证物证视听资料证人证言鉴定结论等,在婚姻案件中取此类证据时往往不能使得取证对象知晓或一般只能采取秘密手段因此当事人一方往往说了半个小时或更多时间也不能将要取证的最重要内容表述出来,不论是录像还是录音一般都是当事人或其他相关证人直接的表述特别是对于离婚案件中当事人的自述往往可以认定为自认一旦反映在录音资料或录像材料上当事人若想推翻须另行举出反证。
夫妻感情破裂的证明责任是谁双方除非一方有重大过错。证明夫妻感情破裂的证据有哪些能够证明夫妻感情破裂的证据有书证物证视听资料证人证言鉴定结论等。按一般规定离婚协议应该包括三项内容夫妻离婚的合意财产分割的合意子女抚养的合意。再如有的当事人约定“一方如果对另一方不忠所有共同财产归另一方所有”。如何划分“不忠”的标准就是一个模糊的概念可能由于约定不明导致这个条款无效有过错方受不到应有的惩治等。因此能够了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友之间证人证言往往与出证一方当事人关系密切或者与双方当事人关系密切证言内容具有一定的倾向性。关于夫妻感情破裂的证明责任是谁的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
夫妻感情破裂的证明责任是谁
双方除非一方有重大过错。
证明夫妻感情破裂的证据有哪些
能够证明夫妻感情破裂的证据有书证物证视听资料证人证言鉴定结论等。根据深圳离婚律师多年专业意见整理了以下信息希望能对您有所帮助。
1书证。
书证是指以文字符号图画所记载或表现的内容含义来证明案件事实真相的书面材料。离婚官司中书证被大量运用。如结婚证公证书遗嘱借条情书等。书证容易出现的问题主要有
(1)书证的形式有瑕疵。
比如结婚证有个别当事人结婚是通过亲朋好友的关系办理的当事人并未亲自到场或者结婚证根本就是花钱买回来的根本不具备法律效力。这样在处理离婚案件时会引起一系列的问题。
(2)书证的内容有瑕疵甚至重大缺陷。
比如离婚协议。按一般规定离婚协议应该包括三项内容夫妻离婚的合意财产分割的合意子女抚养的合意。约定的内容应该明确具体具有可操作性。但当事人往往重视不到问题的根本疏忽基本内容的完整及可操作性导致协议无效。比如有的离婚协议在财产问题上写道“夫妻共同财产一人一半。”这样写好像已经很具体明确了但其实是存在很多问题。比如夫妻共同财产有哪些?银行存折有哪几种有多少钱?家具电器如何分?总不能一人一半吧!只是这样简单笼统地写上去了如果一方故意有所遗漏很难根据婚姻法的相关规定追究其故意隐匿财产的责任。再如有的当事人约定“一方如果对另一方不忠所有共同财产归另一方所有”。那么什么是“不忠”?如何划分“不忠”的标准就是一个模糊的概念可能由于约定不明导致这个条款无效有过错方受不到应有的惩治等。
2物证。
由于物证具有客观性不受主观因素以及诉讼环境的影响因此具有较强的客观性和真实性。在诉讼当中物证证实内容更易被法官采信。但是由于婚姻家庭纠纷中涉及的物证本身就不是太多加之当事人缺乏保存意识导致当事人举证的物证数量较少。目前常见的物证有毛发照片礼物等。
3视听资料。
从证据学上讲视听资料是指利用录音录像光盘电影胶片等反映的图像和声音以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展以及当事人举证意识的提高越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如手机录音MP3录音录音笔录音等。此类证据的特点是
(1)证明材料的直观性。
不论是录像还是录音一般都是当事人或其他相关证人直接的表述特别是对于离婚案件中当事人的自述往往可以认定为自认一旦反映在录音资料或录像材料上当事人若想推翻须另行举出反证。视听资料往往更能形象性直观性反映出客观事实因此此类证据证明力较强。
(2)取证时间的不确定性。
在婚姻案件中取此类证据时往往不能使得取证对象知晓或一般只能采取秘密手段因此当事人一方往往说了半个小时或更多时间也不能将要取证的最重要内容表述出来。
(3)取证时间的阶段性。
一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前才能取此类证据。并且绝大多数视听材料证据都是围绕着对方当事人收集的。当另一方当事人心有警备戒心时此类证据基本不能获得。
4证人证言。
是指证人就自己所了解和掌握的案件事实向法院和当事人所做的陈述。证人证言特点
(1)夫妻生活的私密性决定了婚姻家庭生活的事实不具有公开性及社会性。
因此能够了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友之间证人证言往往与出证一方当事人关系密切或者与双方当事人关系密切证言内容具有一定的倾向性。虽然根据民事诉讼法的规定凡是知悉案件真实情况的人都有作证的义务但此类证人证言的证明力相对较低。
(2)证言内容往往具有主观性。
由于每个人的伦理道德观念不同社会成长环境不一以及与当事人双方的利害关系不同每个证人对于婚姻家庭纠纷事实的认识也相差甚远。在收集证人证言时注意尽量避免证人的主观臆断或证人的观点尽量避免证人的感情色彩保证证言的客观性和真实性。当然有条件地适度运用证人的观点也并非不可。比如在证言笔录最后的补充当中证人完全可以根据自己所掌握的情况发表一下对于原被告婚姻的态度。
(3)证言内容往往并非出自亲身感知获得。
由于夫妻之间生活的排外性导致在很多情况下证人证言证实内容的来源都是一方当事人即当事人转述给证人。转述本身就带有强烈的感情色彩在一定程度上会影响证言的真实性形成所谓的“传闻证据”。这类证据证明力较低需要其他类别的证据进行补强印证。
(4)当事人往往对证人证言具有依赖性。
由于婚姻案件的取证特别是对于夫妻感情是否确已破裂取证较为困难因此很多当事人往往将希望寄托于当庭陈述上面有的律师也要求当事人在庭后或开庭时向法院递交“自诉书”。事实上婚姻案件中仅有当事人陈述的证明力明显会使证据效力不够根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定当事人陈述不能单独作为认定案件事实的依掘因此需要注意收集提供其他证据进行补强。
5鉴定结论。
鉴定结论是具备鉴定资格的鉴定人运用自己的专业知识根据当事人提交的证据材料针对专门问题进行分析鉴定后所做的结论。婚姻案件中常见的鉴定结论有伤残证明诊断证明精神状况证明亲子鉴定结论房屋价格评估报告等。对于伤残证明及医院的诊断证明主要应用于有家庭暴力行为的案件中。精神状况鉴定证明主要出现在一方不具备完全民事行为能力或为限制民事行为人的情况。而亲子鉴定主要出现在一方对于孩子与自己的血缘关系产生怀疑的情况下。