女性暴力犯罪近八成缘自家事暴力
导读:
来自全国妇联的消息称,反家庭暴力法立法工作取得突破性进展,全国人大常委会日前已将反家庭暴力法纳入预备立法项目。家庭暴力家庭暴力损害赔偿的要点袁慧杀夫案7月20日,被家人从看守所接回家的袁慧情绪激动,与两个女儿相拥而泣,久久不能分开。经鉴定,张某系颅脑损伤并失血性休克死亡。其丈夫全家及其他家属联名向法院提交了一份谅解申请,请求法院从轻处理,对袁慧作出无罪或免除刑事处罚。有关人士指出,受虐妇女以暴制暴行为的出现,是对家庭暴力打击不力的结果。那么女性暴力犯罪近八成缘自家事暴力。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
来自全国妇联的消息称,反家庭暴力法立法工作取得突破性进展,全国人大常委会日前已将反家庭暴力法纳入预备立法项目。家庭暴力家庭暴力损害赔偿的要点袁慧杀夫案7月20日,被家人从看守所接回家的袁慧情绪激动,与两个女儿相拥而泣,久久不能分开。经鉴定,张某系颅脑损伤并失血性休克死亡。其丈夫全家及其他家属联名向法院提交了一份谅解申请,请求法院从轻处理,对袁慧作出无罪或免除刑事处罚。有关人士指出,受虐妇女以暴制暴行为的出现,是对家庭暴力打击不力的结果。关于女性暴力犯罪近八成缘自家事暴力的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
来自全国妇联的消息称,反家庭暴力法立法工作取得突破性进展,全国人大常委会日前已将反家庭暴力法纳入预备立法项目。这标志着全国人大常委会对这部法律的研究论证工作正式开始。
根据全国妇联的统计,从2004年以来,妇联系统受理的关于家庭暴力的投诉量每年都在4万到5万件左右。而学者研究表明,家庭暴力的受害者通常是女性,在得不到公权力的法律救济时,女性只有采取私力救济方式以暴制暴,用极端的方式让自己摆脱家庭暴力的折磨。云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县人袁慧(化名)就是一位因为家暴走上暴力犯罪道路的女性。
家庭暴力
家庭暴力损害赔偿的要点
袁慧杀夫案
7月20日,被家人从看守所接回家的袁慧情绪激动,与两个女儿相拥而泣,久久不能分开。5个月前,为保护20岁的女儿小青(化名)免遭丈夫强奸,袁慧用菜刀砍死了与自己生活了10多年的丈夫。她也因故意伤害罪被判处有期徒刑3年,缓刑3年。
今年2月23日23时左右,袁慧的丈夫张某喝了很多酒,欲强行与女儿小青发生性行为,遭到小青激烈反抗。苦苦劝说的袁慧情急之下跑到灶房抓起一把菜刀,朝压在女儿身上的丈夫头部砍去,由于担心砍着女儿,打开灯后,袁慧再次向双手抱着头部坐在床上的丈夫头部、腰部砍去。砍完后,袁慧抱起两岁的小女儿,喊着大女儿拼命逃出房间。受伤的张某下床追到门口,袁慧将小女儿交给大女儿,提起放在卧室门口的铁铲将张某打倒在地。之后,袁慧抱着小女儿和大女儿从柴垛爬到房顶上大声呼救。由于害怕丈夫追来,母女三人又逃到隔壁婆婆家躲避,将房门从里面反锁起来,抱成一团。
当邻居赶到袁慧家时看到,浑身是血的张某已经不能动弹。经鉴定,张某系颅脑损伤并失血性休克死亡。
记者获悉,张某生前好吃懒做,脾气暴躁,曾因强奸一名15岁少女被法院判处有期徒刑9年。袁慧被依法逮捕羁押在禄劝看守所期间,她的两个女儿由丈夫的姐姐照料。其丈夫全家及其他家属联名向法院提交了一份谅解申请,请求法院从轻处理,对袁慧作出无罪或免除刑事处罚。
禄劝彝族苗族自治县人民法院7月6日审理此案后认为,袁慧实施防卫时超过必要限度,造成不应有的重大损害,应当负刑事责任,根据袁慧的犯罪性质、情节、后果及对社会的危害程度,判决被告人袁慧犯故意伤害罪,判处有期徒刑3年,缓刑3年。
以暴制暴只因打击家暴不力
袁慧杀夫案引起了一些司法界和社会工作者的关注。有关人士指出,受虐妇女以暴制暴行为的出现,是对家庭暴力打击不力的结果。
云南民族大学法学院教授王俊指出,家庭暴力的受害者通常是女性,在得不到公权力的法律救济时,女性只有采取私力救济方式以暴制暴,用极端的方式让自己摆脱家庭暴力的折磨。她在对云南某女子监狱有故意杀人和故意伤害的暴力型罪犯共223人的调查分析中看到,有173名罪犯的犯罪原因是家庭暴力引发的,占总数的77.6%.
这类犯罪都有共同的特点:一是以中青年人居多,其中30岁至40岁的占84%;二是犯罪人文化程度低,小学文化程度及文盲占70.4%;三是犯罪动机单一,出于摆脱丈夫伤害目的的占90.9%,报复对方的占9.1%.绝大多数女性犯罪动机主要是出于自救。王俊说。
调查显示,面对家庭暴力,有86.7%的女性一开始采取的态度是隐忍。在王俊调查中已成为罪犯的受害妇女,当初在遭受家庭暴力后合法权益受到保护的仅占0.6%,有43.9%的妇女不知道在遭受虐待后有法律途径可以走。对家庭暴力受害者而言,法律救助系统是软弱和缺失的。王俊说。
现行防家暴规定操作性不强
全国律协刑事业务委员会委员、云南凌云律师事务所主任李春光认为,袁慧杀夫案的发生,暴露出我国在防止家庭暴力制度方面的一些问题。比如,什么是家庭暴力,目前没有统一权威的法律规定。本案中,张某对其妻和女儿实施性暴力时,没有造成身体上的伤害,算不算家庭暴力?其次,我国现行《婚姻法》及其他法律虽然都有关于禁止家庭暴力的规定,但多数属于原则性规定,可操作性不强,发生家庭暴力(未达到身体上的重伤)时,受害人难有保护自己的具体办法,只能忍,造成了对家庭暴力行为的宽容纵容。
王俊也指出,我国在证据规则的运用方面,没有考虑到家庭暴力的特殊性。如果丈夫构成虐待罪,需要妇女自己起诉,自己收集证据,这使处于弱势的她们很难收集到对自己有利的证据,并将由此承担举证不能的风险。
同时,我国立法中仍存在性别歧视。比如,刑法关于正当防卫构成条件的规定,是以两个力量相当的男性或女性,以一方攻击另一方的情形为模式设计的。但对于力量不平衡的男性与女性之间出现此种情形时,仍恪守正当防卫构成要件的标准,则显示出对女性的性别歧视。
帮助受虐施暴妇女回归
采取极端手段以暴制暴的受虐妇女,在接受法律制裁重获自由后,往往被社会所歧视、乡邻所不齿,生活没有保障,人格尊严饱受伤害,受虐杀夫妇女回归社会后的保护问题仍然没有引起足够的重视。赵兴祥说。
受虐妇女以杀夫方式摆脱虐待固然不可取,但她们自身也是社会问题的受害者,她们杀人背后的社会原因不容忽视。进一步加强对她们的思想教育、就业帮助、亲情帮教以及心理辅导,提供出狱后的回归保护,帮助其顺利地回归家庭、回归社会,是一个法制社会应尽的责任。一名社会工作者说。