您身边的法律专家
高效服务、快速应答
专业团队、资历深厚
客户满意度高
北京天用律师事务所
内容：实施行政强制拆迁需要注意五大事项实施行政强制拆迁应当注意以下问题：1、未经行政裁决，不得实施强制拆迁。当事人达成拆迁补偿安置协议又反悔，在协议规定的期限内拒绝搬迁的，依照《城市房屋拆迁管理条例》第15条的规定处理;未达成协议，也未进行裁决的，不能实施强制拆迁。那么实施行政强制拆迁需要注意五大事项。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师北京市元甲律师事务所
内容：1、拆迁人申请行政裁决，应当提交下列资料：(一)裁决申请书;(二)法定代表人的身份证明;(三)被拆迁房屋权属证明材料;(四)被拆迁房屋的估价报告;推荐阅读：拆迁补偿标准房屋拆迁补偿的最新规定拆迁补偿方式有哪些 (五)对被申请人的补偿安置方案;(六)申请人与被申请人的协商记录;(七)未达成协议的被拆迁人比例及原因;(八)其他与裁决有关的资料。那么拆迁征地纠纷申请行政裁决应当提交的资料。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师
内容：上海城市房屋拆迁管理政策自本月一日起有了重大调整。今年6月21日，国务院公布了新的《城市房屋拆迁管理条例》，并定于11月1日起施行。长期以来，房屋拆迁中按人口因素的补偿安置办法为改善市民居住条件和加快城市建设作出了积极贡献。那么，房屋拆迁补偿协议书能改吗？关于上海房屋拆迁新政策的法律问题，大律网小编为大家整理了房产纠纷相关的法律知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师北京天用律师事务所
内容：被拆迁人申请行政裁决，应当提交下列资料：（一）裁决申请书；（二）申请人的身份证明；（三）被拆迁房屋的权属证明；（四）申请裁决的理由及相关证明材料；（五）房屋拆迁管理部门认为应当提供的与行政裁决有关的其他材料。未达成拆迁补偿安置协议户数较多或比例较高的，房屋拆迁管理部门在受理裁决申请前，应当进行听证。那么拆迁人、被拆迁人申请行政裁决，应当提交哪些资料？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师北京市元甲律师事务所
内容：房屋拆迁管理部门申请行政强制拆迁，必须经领导班子集体讨论决定后，方可向政府提出强制拆迁申请。房屋拆迁管理部门申请行政强制拆迁前，应当邀请有关管理部门、拆迁当事人代表以及具有社会公信力的代表等，对行政强制拆迁的依据、程序、补偿安置标准的测算依据等内容进行听证。实施行政强制拆迁时，应当组织街道办事处(居委会)、被拆迁人单位代表到现场作为强制拆迁证明人，并由公证部门对被拆迁房屋及其房屋内物品进行证据保全。那么行政强制拆迁的程序是？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师北京天用律师事务所
内容：朱留华说，国土部下发的《通知》会保护农民的知情权、参与权和申述权，有关征地的重要信息必须由政府提前告知农民：“在征地之前有一个告知的、确认的和听证的程序。告知就是告诉你这块地我将来用于征了干什么，在什么位置，有多大面积，补偿标准，安置途径，还有社保的情况，都应该让被征地的人知道的。通知就明确地强调征地告知要落实到村组和农户，不能落下一户。朱留华强调，如果农民对征地存有异议，可以向有关部门申请听证：“对于农民起诉的合理要求，必须妥善给予解决。不同意的是肯定不能实施征地，如果这个必须要征，那么必须要和农民协商一致，不能强行征地。那么国土部强调征地拆迁必须提前告知农民。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师北京市元甲律师事务所
内容：从明年4月开始，土地储备机构将不再直接从事土地一级开发工作。国土资源部近日发文明确，在2011年3月底前，土地储备机构必须与其下属和挂靠的从事土地开发相关业务的机构彻底脱钩，各地国土资源部门及所属企事业单位都不得直接从事土地一级市场开发。按照规定，土地储备机构具有从事土地一级开发的权力，但同时进行土地开发和土地收储，容易留下腐败空间，这也被业界诟病为“左手倒右手”。有业内人士分析认为，土地储备机构退出一级开发，有利于一级开发市场的公开透明运作。那么国土部：政府不得变身开发商直接插手土地拆迁。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师北京天用律师事务所
内容：在诉讼过程中，被告或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行被诉具体行政行为，人民法院不予执行，但不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失的，人民法院可以先予执行。据此，对于具体行政行为，一旦向法院提起了诉讼，司法强拆基本上就能阻止了。那么拆迁案件提起行政诉讼，可以阻止强拆吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师北京市元甲律师事务所
内容：在民意的强大压力下，在学者的违宪审查建议下，国务院法制办官员终于表示，即将废除饱受诟病的《拆迁条例》。从法理上讲，现行的土地制度安排存在着根本的制度设计缺陷，这种缺陷注定了公民的土地权利无法得到有效的保护，注定了暴力拆迁的发生。根据现行的法律，我国的土地制度分为两种：一种是在农村推行的土地集体所有制，一种是在城市推行的土地国有制。可见，在土地集体所有的情况下，确定集体成员的身份并非易事，因为这种制度安排是建立在“身份社会”而非“契约社会”基础之上的。那么王建勋：土地制度不改。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师北京市元甲律师事务所
内容：中国国土资源部高级官员三十一日提出，当前在实施扩大内需的政策过程中，强行征地拆迁等土地方面出现的一些倾向性问题应当引起高度重视。甘藏春说，随着经济社会发展形势的变迁，土地管理的具体政策必须随之调整。坚决纠正违背产业政策和供地政策供地、搭车用地、侵害被征地农民合法权益等问题，严防违规违法用地反弹，保持土地管理良好秩序。甘藏春说，无论经济社会发展形势如何变化，建立严格的耕地保护制度，坚守十八亿亩耕地红线的根基不能动。今年国土资源部确定全国新增建设用地计划指标总量为六百三十万亩，比去年增加了五十万亩。那么强行征地拆迁等土地四大问题引中国官方高度关注。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师北京市元甲律师事务所
内容：征地拆迁补偿政策设计，必须在兼顾各利益相关群体的前提下，保证失地农民和被拆迁人的基本利益，合理的、优化的征地拆迁补偿政策应当是在利益均衡的条件下使失地农民和被拆迁人利益最大化。那么征地拆迁与政府角色定位。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师北京市元甲律师事务所
内容：在这场旧城改造拆迁中，政府的身份是微妙的。当地政府希望迅速改变城市面貌的愿望，无可厚非，拆迁百姓也能理解，但这种愿望必须要建立在遵守法律法规的基础上。在与开发商的合作中，政府表现出一定的“热心肠”是可以的，但政府一定要坚守底线，什么是自己该做的，什么是不该做的，一味求快，甚至搞拆迁株连，就不由得不让人怀疑是不是有什么政绩工程的潜规则在作祟。就拆迁而言，政府的“热心肠”应该表现为积极地做拆迁群众的传声筒，群众有什么意见，政府可以将其反映给开发商，拆迁群众有什么困难，政府可以积极帮忙解决，开发商有什么违规之举，政府要及时指出，促其纠正。那么拆迁搞株连,地方政府屁股坐哪边?。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师北京天用律师事务所
内容：换言之，拆迁条例将开发商主导置换成政府主导，并未面对根本病症，实际上偏离了城市拆迁的真问题。拆迁户除了接受，不存在拒绝的可能性。诸如《城市拆迁条例》这样的配套法规，其中心思想依旧在开发商主导或政府主导间权衡，不免令人失望。同时，保护及升格拆迁户的主体地位，让他们与开发商平等谈判。政府并非没有主导权，而是主导的领域过于泛滥，城市拆迁中的一切流弊皆源自于此。在这一治理领域，政府已经错位，当务之急是纠正，而不是执意维持。拆迁累及的社会图景已是如此不堪。政府要做的，不是继续担任主导者，去争夺利益或者破坏权益，而是要做回一个责任政府的本分。那么拆迁：政府是仲裁者而非主导者。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师共帮助 1941 次
共帮助 1916 次
共帮助 1475 次
共帮助 1462 次
共帮助 1412 次
共帮助 1400 次
共帮助 1289 次
共帮助 1277 次
共帮助 1202 次
共帮助 1174 次
共被浏览 4206 次
共被浏览 4047 次
共被浏览 3456 次
共被浏览 2926 次
共被浏览 2593 次
共被浏览 2439 次
共被浏览 2329 次
共被浏览 2098 次
共被浏览 2091 次
共被浏览 2054 次
.png)
.png)
.png)
