2022.06.12 15:15:29
51人收看
相关法规
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京市元甲律师事务所
内容：除了满足上述条件，你还需要准备一些必备的材料：1. 起诉状：起诉状是你向法院提出起诉的书面文件，你需要详细描述女方的欺骗行为，并提供相关证据,起诉女方骗婚之前，你需要确保自己满足以下条件：1. 婚姻关系存在欺骗行为：起诉女方骗婚的前提是确实存在欺骗行为，如虚假身份、经济诈骗等,本文将详细介绍起诉女方骗婚所需要具备的条件和材料，希望能对你有所帮助,以上为起诉骗婚需要准备的一些证据，具体以当地法院要求为准,3. 尽可能多的证据：在起诉女方骗婚之前，你需要搜集尽可能多的证据来支持你的指控。
李维律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：这个准则意味着法院会考虑许多因素，包括但不限于：1. 父母的经济状况：能否提供合适的生活环境和满足孩子的物质需求,这意味着法院会考虑许多因素，包括但不限于：父母的经济状况、住所、稳定性、孩子的年龄、性别、健康状况、父母的心理和身体健康状况、父母与孩子的关系、孩子的意愿(特别是在一定年龄以上的孩子)等等,同时，法院还会考虑孩子的意愿、成长环境、父母的经济状况等因素,如果女方的经济状况、住所、稳定性等都比男方好，那么她可能会判得所有孩子的监护权。
刘晓红律师擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：本文将深入探讨二婚女方提出离婚的后果，从经济、社会和心理等多个方面进行剖析,其次，二婚女方提出离婚还会对她的社会地位产生一定的影响,最后，我们来探讨一下二婚女方提出离婚的心理后果,综上所述，二婚女方提出离婚的后果是非常严重和复杂的,离婚对于任何夫妻来说都是一件令人心痛的事情，而对于二婚女方提出离婚而言，其影响更是深远且需要引起重视,只有这样，我们才能建立起和谐、幸福的婚姻关系，避免二婚女方提出离婚的后果造成更大的伤害。
王熙律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：婚前约定实行AA制离婚时能否要求经济补偿在夫妻关系存续期间所获取的财产的定性问题，我国实行的是“法定共有”原则。在法定共有原则之外，法律还赋予了夫妻双方充分的意思自治权，允许双方对婚后财产归属做出约定，夫妻双方约定婚后各自所得财产归各自所有的，双方应当签订书面的协议，不得口头约定。如果离婚时，对女方不适当的进行照顾，势必会造成社会的不和谐，因此《婚姻法》第40条用单独一款法条对这一问题做出了明确规定：夫妻书面约定婚姻关系存续期间财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人，协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时可以向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。那么婚前约定实行AA制离婚时能否要求经济补偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：离婚协议是附人身关系的协议，双方在签订协议时往往有情感因素在内，不同于一般的民事合同，离婚协议有其自身特点，不能简单适用法律规定，只要协议不存在欺诈、胁迫情形，签订者对自己的承诺应予履行。在签订《离婚协议》时，根据双方具体情况，对夫妻财产作出自由处分，约定给予女方经济帮助，符合法律规定，不存在显示公平情况，依法应予以保护。那么离婚协议中的经济帮助是否适用显示公平原则。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：总结来说，男方的出轨行为是否构成不忠行为以及女方索偿100万是否能够得到法院支持离婚，并不能一概而论，需要具体问题具体分析,其次，女方索偿100万是否能够得到法院的支持，还需要考虑具体的情况和法律规定,男方出轨未同居要求离婚，女方索偿100万法院支持吗男方出轨引发家庭危机，女方是否能够索偿100万并获得法院支持离婚，成为了备受关注的热点话题,不过，对于女方来说，保护自身的权益是十分重要的，在婚姻关系破裂后，若能够有合理的索偿要求并得到法院的支持，对于维护自身的尊严和权益是非常有意义的,如果女方能够证明男方的出轨行为直接导致了财产的减少或损失，那么她有权要求男方进行经济赔偿,然而，在具体的法律实践中，女方索偿100万是否会得到法院的支持还需要看其他一些因素。
张芸律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：四、总结怀二胎离婚中，老大的抚养权归属是一个复杂的问题，需要综合考虑子女的最佳利益、父母的能力和兄弟姐妹关系的保护,三、案例分析1. 案例一：如果离婚双方的关系良好，且能够共同照顾子女，法院可能会考虑将老大和二胎一起判给女方，以保持兄弟姐妹的亲密关系,二、法律解析和判决原则1. 审查子女的最佳利益：法院会审查离婚双方的具体情况，包括经济状况、家庭环境、子女与父母的关系等，以确定子女的最佳利益所在,2. 案例二：如果离婚双方的关系紧张，且存在对子女不利的因素，法院可能会根据子女的最佳利益将老大判给能够提供更好抚养环境的一方,一、怀二胎离婚中的权益保护1. 保护子女权益：在怀二胎离婚中，保护子女的权益是首要考虑的因素,在怀二胎离婚中，保护子女权益和权益平等是最重要的原则。
李孟阳律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：该规定中的“终止”是指劳动合同期满后劳动者仍在原用人单位工作用人单位未表示异议的劳动者和原用人单位之间存在的是一种事实上的劳动关系而不等于双方按照原劳动合同约定的期限续签了一个新的劳动合同。一方提出终止劳动关系的应认定为终止事实上的劳动关系。那么解除劳动关系经济补偿金的规定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法院受理女方起诉男方离婚得到法院受理后，案外人也将男方列为被告起诉欠款关系，主张借款还债，并出具借条，被告男方予以自认，而女方否认,男女朋友关系经济纠纷案例法律分析：法院在审理此类案件时，一般认为恋人之间互赠礼物是为了表达情意，属于一般赠与,1、一般而言，恋爱关系终结后，双方对恋爱期间形成的债权债务关系进行清算而形成的借条，如未违反法律的强制性规定，应属有效,婚外情经济纠纷案例情感咨询：恋爱期间有经济纠纷怎么办 问：冷爱老师你好，他今年26岁，身高187，体重140斤，未婚。
吴梦云律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：孩子岁女方没经济收入,离婚小孩归谁1离婚后孩子的归属哺乳期内的孩子以随哺乳期的母亲抚养为原则父亲则需按月按法院的判决或双方的协议的数额支付孩子的抚养费。22周岁以下的孩子般随母亲生活。3确定以上条件均符合的孩子随母亲抚养到2岁然后法院重新判决孩子抚养权会考虑更有利于子女成长的原则考虑父母双方的具体情况判决民法典第千零条离婚后的父母子女关系父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后父母对于子女仍有抚养教育保护的权利和义务。子女已满周岁的应当尊重其真实意愿。那么孩子岁女方没经济收入,离婚小孩归谁。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：女方没有抚养权能把孩子带过来吗依据我国婚姻法的规定，女方没有抚养权的，但女方拥有探望子女的权利，所以双方协商一致的情况下，女方可以带孩子过来的。相关法律规定《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》15、离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。变更抚养权的原则1、坚持有利于子女成长的原则，正确处理好抚养权的归属问题应综合考虑双方的经济条件和生活环境。那么女方没有抚养权能把孩子带过来吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
内容：补偿请求权是离婚时由多付出义务的一方向另一方提出补偿请求，其性质属于债权性的民事权利。关于离婚女方经济补偿金额怎么算的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：并要求判令双方购买的房屋归原告一人所有，被告一人承担夫妻共同债务，一次性支付原告经济补偿金。《婚姻法》规定，夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。关于原告因办理协保手续而获得的一次性经济补偿，因有证据证实此款未发放给本人,故不应作为共同财产分割。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。那么离婚时的经济补偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：离婚孩子抚养权女方无工作可以争取吗[案情简介]李女士婚后一直没有工作，是个全职太太。李某丈夫要求离婚，协商未果便向法院起诉离婚，并以李某无工作没有经济来源为由，剥夺她抚养孩子的权利。[法律解读]《婚姻法》第36条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。那么离婚孩子抚养权女方无工作可以争取吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。那么法院判决孩子由女方抚养,男方能变更抚养关系吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
【天用案例】分包人与承包单位为挂靠关系，实际施工人该如何要回70万工程款?一次又一次的努力要账，却换来屡屡失败的结果，江先生就这样在挣扎与放弃中徘徊!一年多时间过去了，江先生可谓是“磨破了嘴，跑断了腿”，但工程款要账问题依然毫无进展!直到2023年1月，江先生咨询了北京天用律师事务所，天用律师根据案件实际情况，给出详细的解决方案，这让江先生又看到了希望与曙光，燃起了要账的信心与勇气! 天用律师指导江先生收集合同、工程日志等全面的证据资料，启动“和解优先、以诉促调”的解决方案。立案程序推进的同时，成功申请财产保全。 对方账户被冻结后，迫于压力，主动提出和解的想法，天用律师优先谈判和解的预想尽在掌控之中! 经法院主持调解，江先生与孙某自愿达成调解协议： 双方共同确认未付工程款总额为65万元，被告孙某于担保人银行账户解除查封日，通过建设工程有限公司转给江先生账户，在质保期内无质量问题情况下剩余5万元质保金，于调解书生效后一年内无息返还江先生。
【天用案例】官司赢了，被执行人仍不还钱，怎么办？丁女士与王某是多年的朋友关系，进入四十不惑年龄的王某，近年间却不务正业，养成了游手好闲、沉迷赌博的恶习。2022年初，王某以家庭生活需要为由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日，在王某的花言巧语下，丁女士头脑一热，以自身征信为王某办理了贷款事宜，王某全程指导丁女士通过银行转账、微信转账、现金存款等多种方式将贷款转入王某指定的账户。 上述操作一气呵成，等丁女士冷静下来多方思考方知自己是被骗了!好在丁女士幡然醒悟，并及时进行补救措施，她强烈要求王某出具欠条，确认截至2022 年1 月30 日，王某共欠付丁女士借款金额730000元，逾期月息为 1.2%，且承诺完全由王某承担所有贷款费用并按银行分期要求偿还贷款。 虽然手里握着欠条，丁女士仍然没有能够高枕无忧!借款到期后，王某随即开始拖延还款，丁女士多次催讨，王某未全额还款，仅偿还了123000元，且王某事后承诺给丁女士的30000元借名贷款报酬费也未支付。 因王某严重违约的不诚信行为，丁女士面临着巨额还贷压力，经济上与心理上均遭受重创。丁女士为了尽快要回借款，找到北京天用律所咨询委托。 天用律师指导丁女士收集各方面的证据并积极准备诉讼资料，立案至法院。在天用律师的全力争取下，法院主持调解，双方当事人达成协议：王某分期进行偿还丁女士 67万元、贷款委托费 3 万元、律师费 11万元、保全担保费 1000 元。 官司赢了，本以为王某会乖乖还款，万万没想到双方达成调解书后，王某一直未予履行还款责任，还以种种理由拖延!本案在北京西城法院审理，天用律师催促法院做了几次与被执行人王某的谈话，让法官亲自见证被执行的言而无信与蔑视法律的威严，为后来的拘留埋下了伏笔! 在一次约定好的谈话中，被执行人又出尔反尔，这下彻底惹怒了法官。天用律师趁势申请拘留被执行人，得到批准!最终被执行人被拘留15天。 后来经过天用律师和解谈判，被执行人现行每月还款5000元，丁女士对天用律师的尽职尽责非常感动，对此结果也很满意，给天用律所送来了锦旗!
北京法院 二审 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出资给子女购房，一审出资性质没有被认定为借款，二审成功撤销一审判决认定购房出资为借款实属不易✊ 除结合各方存在亲属关系且男女双方尚在离婚诉讼的背景外，还要结合各方对于借款或赠与过程、动机的陈述性意见，看能否得出出资系赠与大额财产的推断。 从价值导向角度看，成年子女购房不是父母的义务，特别是在当前高房价背景下，因子女经济条件有限父母在其购房时给予资助属于常态，除明确表示赠与的以外，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。
北京法院 二审 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出资给子女购房，一审出资性质没有被认定为借款，二审成功撤销一审判决认定购房出资为借款实属不易✊ 除结合各方存在亲属关系且男女双方尚在离婚诉讼的背景外，还要结合各方对于借款或赠与过程、动机的陈述性意见，看能否得出出资系赠与大额财产的推断。 从价值导向角度看，成年子女购房不是父母的义务，特别是在当前高房价背景下，因子女经济条件有限父母在其购房时给予资助属于常态，除明确表示赠与的以外，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。
北京法院二审民事案件近一年改判率7.71%，本案女方父母出资给子女购房，一审出资性质没有被认定为借款，二审成功撤销一审判决认定购房出资为借款实属不易✊ 除结合各方存在亲属关系且男女双方尚在离婚诉讼的背景外，还要结合各方对于借款或赠与过程、动机的陈述性意见，看能否得出出资系赠与大额财产的推断。 从价值导向角度看，成年子女购房不是父母的义务，特别是在当前高房价背景下，因子女经济条件有限父母在其购房时给予资助属于常态，除明确表示赠与的以外，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。
.png)
