-
答律师回复中...
-
P2P平台爆雷老板跑路投资者怎么办,p2p爆雷了投资者资金怎么办
张芸律师
北京市元甲律师事务所
P2P平台爆雷老板跑路投资者怎么办,p2p爆雷了投资者资金怎么办
内容:p2p平台跑路了怎么办一、p2p平台跑路了怎么办1、在确认平台没有任何反应后,投资人应该第一时间到平台所在地公安局经侦大队进行报案,同时聘请律师和平台的法务接触,一、被套路受害人遇到套路贷,首先要做的就是拨打电话110进行报警或去就近的公安局进行报案,套路贷一般在事实上其实已经构成刑事犯罪行为,套路贷是通过同走流水的形成,表面达成合法的借款事实,进而财,该行为实则已经构成罪,在这短短十天的时间里,连续四家平台跑路,带来了巨大的影响,利益受损的包括业主和租客。
张芸律师2024.01.23365人收看 -
李楠楠律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
期货私募平台合法吗
张嘉娱律师
北京天用律师事务所
期货私募平台合法吗
内容:被动的机构投资者可能会投资私人股权投资基金,然后交由私人股权投资公司管理并投向目标公司。私人股权投资基金一般会控制所投资公司的管理,而且经常会引进新的管理团队以使公司价值提升。公开发行公司债券筹集的资金,必须按照公司债券募集办法所列资金用途使用;改变资金用途,必须经债券持有人会议作出决议。上市公司发行可转换为股票的公司债券,除应当符合第一款规定的条件外,还应当遵守本法第十二条第二款的规定。锁定企业的生产成本或商品销售价格,保住既定利润,回避价格风险。那么期货私募平台合法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
张嘉娱律师2021.12.29493人收看 -
孔孟廷律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
在二手交易平台购买商品受到损害能否主张经营者责任
林艳英律师
北京市元甲律师事务所
在二手交易平台购买商品受到损害能否主张经营者责任
内容:消费者在二手商品网络交易平台购买商品受到损害,人民法院综合销售者出售商品的性质、来源、数量、价格、频率、是否有其他销售渠道、收入等情况,能够认定销售者系从事商业经营活动,消费者主张销售者依据消费者权益保护法承担经营者责任的,人民法院应予支持。(二)投诉调解消费者与经营者之间发生消费者权益争议后,请求消保委调解,即由第三方对争议双方当事人进行说服劝导、沟通调和,以促成双方达成解决纠纷。消费者因其合法权益受到侵害而提起的诉讼属于民事诉讼范畴。
林艳英律师2022.04.182071人收看 -
冯清琴律师
主任律师
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
怎样合法讨债解决债务纠纷
元甲交通律师律师
北京市元甲律师事务所
怎样合法讨债解决债务纠纷
内容:随着人们间的经济来往越来越广泛,债务纠纷也会越来越多。在出借人与借款人之间达成情谊。发生这种情形很有可能借款人确实没有偿债能力,帮助其讨回债务有助于借款的回收。实践中,债权人在遇到债务纠纷的时候,可以到催天下平台发布债权信息,催天下平台是欠款催收技术服务平台,主要提供物业费催收,信用卡逾期催收,贷后催收,民间借贷担保和买卖合同违约产生的货款追讨,合法合规的为债权人解决追讨欠款难题。那么怎样合法讨债解决债务纠纷。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
元甲交通律师律师2022.02.09152人收看 -
陈明月律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答你好,按照合同约定处理
-
司机必须与平台签劳动合同?
许瑞林律师
司机必须与平台签劳动合同?
内容:网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法提到从事网约车的驾驶员需与网约车经营者签订劳动合同。去年的征集意见中涉及该问题的30观点认为经营者与司机符合事实劳动关系特征签订劳动合同有利于保护司机合法权益。但70观点认为网约车经营者与驾驶员之间可能只是经济合作关系不属于劳动关系。据悉由于网约车驾驶员不少为兼职如果与网约车经营者签订劳动合同大量兼职司机或将退出网约车市场。那么司机必须与平台签劳动合同?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
许瑞林律师2022.02.10247人收看 -
吴梦云律师
主任律师
擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
工程承包如何合法避税?
姚平律师
北京市元甲律师事务所
工程承包如何合法避税?
内容:企业可以直接通过一些靠谱的税筹平台,无需注册新公司,就能享受到比安财穗在各地对应的核定税收优惠政策,合法合规的将企业所得税、分红税、个税等综合税负降至3%。
姚平律师2022.04.154164人收看 -
崔玉君律师
主任律师
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
合法追讨债务的法律途径
孔孟廷律师
北京市元甲律师事务所
合法追讨债务的法律途径
内容:下面为大家详细介绍:合法追讨债务的法律途径!债务人是公司的最好有银行帐户。要特别注意公司更改名称和住所,使得债权人无法找到他们,借此逃避债务。为了防止胜诉后拿不到财产,应注意搜集债务人的财产线索。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。债权人委托催天下平台要账还可以延长欠款诉讼时效,平台的催收人员均是合法追讨欠款,避免了债权人和债务人的直接接触,债权人可在线查询催收进度。那么合法追讨债务的法律途径。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
孔孟廷律师2022.02.09125人收看 -
李维律师
主任律师
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
问用171开头的手机号(在小米移动购买的手机号,已实名认证),注册某App的账号。该App注册界面显示:“根据国家《网络安全法》的相关规定,平台不支持虛拟手机号注册使用”。请问禁止虚拟手机号,合法么?答网络安全法第二十四条规定:网络运营者为用户办理网络接入、域名注册服务,办理固定电话、移动电话等入网手续,或者为用户提供信息发布、即时通讯等服务,在与用户签订协议或者确认提供服务时,应当要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的,网络运营者不得为其提供相关服务。所以应当提供正常实名办理登记的真实号码
-
P2P网贷债权转让是否合法
陈宗琼律师
P2P网贷债权转让是否合法
内容:结语P2P 网贷债权转让在法律上是合法的,但投资者在进行投资时,应当注意风险防范,确保自己的权益得到保护,因此,投资者在进行 P2P 网贷债权转让时,应当注意风险防范,确保自己的权益得到保护,下面通过一个案例来说明 P2P 网贷债权转让的风险防范:某投资者在某 P2P 网贷平台购买了一份债权,金额为 10 万元,对于 P2P 网贷平台来说,应当建立健全的投资人保护制度,加强对债权的审核和管理,确保债权的真实性和合法性,以保护投资者的利益。
陈宗琼律师2023.11.101018人收看 -
李孟阳律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
p2p平台限制提现是否合法
翁玉素律师
北京市元甲律师事务所
p2p平台限制提现是否合法
内容:p2p平台限制提现是否合法P2P平台限制提现不合理,也不合法。投资人如何应对提现困难一、要弄清楚提现困难的原因P2P平台出现提现困难,原因有很多,具体到某个平台,首先要搞清楚原因,有的提现困难可能暂时的,或者是可以挽回的,比如期限错配、逾期、挤兑和支付通道问题,这就是需要投资者先做出基本的分析判断,不要贸然行动。证据主要包括平台证据和投资凭证。那么p2p平台限制提现是否合法。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
翁玉素律师2022.02.07132人收看 -
任冰峰律师
主任律师
擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
催天下解决催收难题,合法合规的催收平台系统
李孟阳律师
北京市元甲律师事务所
催天下解决催收难题,合法合规的催收平台系统
内容:截至2018年3月8日,技术平台累计发现网络催收平台系统364家,发现运营中的催收项目数超94万个,按照各平台公布金额涉及催收资金数量庞大。逾期催收,这个看似合理的做法,已经演变成一场借款人与平台催收的博弈,让双方付出极大代价。催天下平台以大数据为驱动,向债权人提供自助催收和委托催收服务,为律师提供催收案源及兼职任务。降低催收成本,提升催收效率。全方位提高欠款人的违约失信成本,合法合规文明的催回欠款。那么催天下解决催收难题,合法合规的催收平台系统。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
李孟阳律师2022.02.09241人收看 -
王学瑞律师
主任律师
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
网贷平台把债务转让合法吗
黄东洁律师
北京市元甲律师事务所
网贷平台把债务转让合法吗
内容:网贷平台把债务转让合法吗债权转让一直都是P2P网贷平台开展的主要业务之一。根据2017年12月P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室颁布的关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知的规定我国对P2P网贷平台开展的债权转让实行严格管控划定禁止业务的政策红线使得P2P网贷平台面临较大的合规风险。债权转让又称“债权让与”是指债权人将债权的全部或部分转移于第三人的行为。债权全部让与第三人的第三人取代原债权人成为原债务人的新的债权人原债权人因债权转让而丧失债权人的权利。因此只要没有违反这些规定债权转让就是合法的。那么网贷平台把债务转让合法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
黄东洁律师2022.01.30534人收看 -
姚平律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答这种情况下,借款行为是合法的,如果学生在分期乐平台借款逾期了,那么可以根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定对此行为进行诉讼。关于催收情况,银行可以根据《中华人民共和国合同法》第86条的规定,依法采用一般性的、必要性的、合理性的、有序性的形式对违约人进行催收。所以如果分期乐平台采取合理的方式对学生进行催收是合法的。
-
网络借款平台合法吗
郭铭芝律师
北京天用律师事务所
网络借款平台合法吗
内容:网络借款平台合法吗网络平台贷款合法问题具体看年利息的。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。那么网络借款平台合法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
郭铭芝律师2022.02.071071人收看 -
王熙律师
主任律师
擅长:债权债务、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
欠款不还为什么要找催收平台帮助催收?
林艳英律师
北京市元甲律师事务所
欠款不还为什么要找催收平台帮助催收?
内容:俗话都说借钱容易要钱难,很多时候约定的还款日期到了,可是债务人却没能日期还款,有的甚至直接失联,把债权人的微信、电话拉黑,导致债权得不到实现,债权人也束手无策,下面为大家详细介绍:欠款不还为什么要找催收平台帮助催收?如果遇到借钱不还的情况,可以到催天下发布债权委托,催天下是欠款催收技术服务平台,主要提供物业费催收,信用卡逾期催收,网贷催收,小贷逾期催收,贷款逾期催收、民间借款产生的借条欠条催收等服务,平台有专业的催款律师和催收公司入驻,大数据催收工具辅助催收,合法为债权人和债权企业清理债权债务。那么欠款不还为什么要找催收平台帮助催收?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
林艳英律师2022.02.09514人收看 -
邢颖律师
主任律师
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
对于网贷债权转让是否合法呢
杨一凡律师
北京天用律师事务所
对于网贷债权转让是否合法呢
内容:债权转让一直都是P2P网贷平台开展的主要业务之一。债权转让,又称债权让与,是指债权人将债权的全部或部分转移于第三人的行为。债权全部让与第三人的,第三人取代原债权人成为原债务人的新的债权人,原债权人因债权转让而丧失债权人的权利。当然,《合同法》第79条也规定,下列三种情形的债权转让不合法:一是根据合同性质不得转让;二是按照当事人约定不得转让;三是依照法律规定不得转让。因此,只要没有违反这些规定,债权转让就是合法的。那么对于网贷债权转让是否合法呢。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
杨一凡律师2022.02.09645人收看 -
段建国律师
主任律师
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
网约车获合法地位
王熙律师
北京天用律师事务所
网约车获合法地位
内容:网约车获合法地位交通运输部等7个部门联合颁布的网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法将于2016年11月1日起施行。暂行办法共分7章40条涵盖总则、网约车平台公司、网约车车辆和驾驶员、网约车经营行为、监督检查、法律责任以及附则等7方面内容。暂行办法还对保护乘客个人信息提出了要求网约车平台公司及网约车驾驶员违法使用或者泄露约车人、乘客个人信息的由公安、网信等部门依照各自职责处以2000元以上10000元以下罚款给信息主体造成损失的依法承担民事责任涉嫌犯罪的依法追究刑事责任。那么网约车获合法地位。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
王熙律师2022.02.10452人收看 -
张旭律师
主任律师
擅长:房产纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
北京通州交通事故,对方驾驶三轮摩托车逆行将我方当事人撞伤,伤者胫骨平台骨折等多处伤情,评为十级伤残,法院判决获得23万余元赔偿款,对方不服上诉,二审维持原判!元甲交通律师 530评论
-
元甲律师帮助当事人在庭审中和解离婚,法院出具调解书,各自财产归各自所有。再婚夫妻相对来说更需要多理解与包容对方,一旦产生矛盾,不要一时冲动,多理性分析与思考。如果合法权益收到侵害,及时咨询专业律师的帮助。
北京法律咨询 955评论 -
元甲律师帮助当事人在庭审中和解离婚,法院出具调解书,各自财产归各自所有。再婚夫妻相对来说更需要多理解与包容对方,一旦产生矛盾,不要一时冲动,多理性分析与思考。如果合法权益收到侵害,及时咨询专业律师的帮助。起诉离婚流程和费用 431评论
-
租来的货车、雇佣的司机,发生交通事故,自己要承担责任吗?只有专业律师理清各方关系,才能减少损失,维护自身合法权益!
交通事故在线咨询 14评论 -
收到一位成都市民不具名当事人的一封深情感谢信,当事人说:“我所获得的不仅仅是物质赔偿,更多的是对我合法权益的维护和尊严的尊重”🌟
许瑞林 75评论 -
有一种胜诉是法院驳回对方诉讼请求,有一种专业是二审中仍然驳回对方诉讼请求!天用律所守护了当事人的合法权益,同时降低了不必要的损失。到 2033 年,为 10 万口碑客户实现价值,我们一直在行动!北京天用律师事务所 464评论
-
代驾司机驾车撞人,谁来担责? 2020年11月的一天晚上,马某赴宴饮酒后欲回家,因是开车来的,其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单,过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来,按照订单路线送马某回家。 不料,车辆刚行驶到通州区某路段时,正遇胡某和朋友共三人横过道路,赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒,造成车辆损坏,胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定,赵某为全部责任,胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍,日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题,但未达成一致意见,后胡某向法院提起诉讼,要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中,某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者,为用户和服务方提供信息服务,劳务公司为代驾服务提供方,根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此,某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者,答辩人仅为第三方交易平台经营者,并非适格被告,亦非侵权人,不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿,但是本次事故伤者较多,共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔,司机赵某系职务行为,针对超出保险范围外,应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中,双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议,但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任,另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位,亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定,其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体,主要起到交易撮合、信息发布等服务,具有对平台内经营者资质进行审核的义务,在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中,代驾司机赵某所持驾驶证合法有效,且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况,代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境,故无证据证明某科技公司未尽到审核义务,某科技公司也无法预知事故的发生,故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上,原告因本次事故造成的合理损失,应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终,通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担,驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后,原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
元甲交通律师 530评论