2021.12.23 09:05:16
49人收看
具体的量刑由法院判决。但只要年满16周岁，盗窃数额达到当地立案标准的，就可以构成盗窃罪，按盗窃罪量刑处理。没有达到刑事立案标准的，按治安违法行为处罚。 不满16周岁的未成年人，盗窃不构成犯罪，属于治安违法行为，有相应的行政处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京天用律师事务所
内容：这些方面的信息，能够让卖家更加全面地了解代运营公司的情况，从而更好地选择合适的代运营公司,这些信息通常是最直观的证据，能够为卖家提供参考和指导，决定如何选择代运营公司,可以通过查看代运营公司发布的网站、宣传资料、新闻报道、客户口碑等资料，来了解代运营公司应对危机的方法和能力,在了解公司背景的基础上，还应该查看公司提供的培训、成果和客户服务等信息，以评估代运营服务的具体质量和真实性,第三点：了解代运营公司情况,在选择代运营服务时，如何判断代运营公司真假呢。
王学瑞律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：总的来说，判断两个矩阵是否合同，需要满足正负惯性指数相同,主要包括以下几个方面：（1）是否符合法律法规：结合相关法律法规，对矩阵合同中涉及的数据类型、处理方式、存储手段等方面进行审查，判断是否满足法律要求,然而，怎么判断一份矩阵合同是否合法合规，是否存在潜在的法律风险，是很多企业和个人面临的问题,二、怎么判断矩阵合同矩阵合同是一种特殊的合同形式，通常用于项目管理中，其中多个参与方需要协调和合作以达成共同的目标。
李维律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：王某的辩护律师在接受委托后，对案件进行了详细的审查，并提出了以下辩护意见：1. 王某的行为虽然构成盗窃罪，但情节较轻，没有造成严重后果,三、律师对于盗窃罪刑事拘留的法律分析1. 拘留的必要性：律师在接受委托后，首先会对案件进行审查，判断拘留是否必要,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准,基于上述辩护意见，律师积极与检察机关沟通，争取对王某作出不起诉决定。
元甲交通律师律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2、盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准： 10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年,3、盗窃数额特别巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及无期徒刑的量刑标准： 60000元以上不满78000元的，处有期徒刑十年至十一年,盗窃罪量刑标准:1、个人盗窃公私财物&ldquo,1、盗窃数额较大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准： 1000元以上不满2500元的，处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金。
张芸律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：直接证据是指能够明确证明罪犯实施盗窃行为的证据，例如目击证人的证言、摄像监控录像、被盗物品的指纹或DNA等,综上所述，要想定罪盗窃罪犯，需要充实可靠的证据,通过这些直接证据，警方和检察机关可以更加确凿地证明罪犯的犯罪事实和责任,要定罪一个人犯有盗窃罪，需要充分的证据来支持起诉,那么，盗窃罪需要什么证据呢,本文将详细介绍和阐述相关证据的收集和利用，以助于更好地认识和理解盗窃罪案件的侦破过程。
吴梦云律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
内容：盗窃罪可以取保候审吗 取保候审需要有一定条件限制的：比如采取取保候审不致发生社会危险性的，依法应当逮捕，但因患有严重疾病，不宜逮捕的等,4、法律主观：盗窃罪只要符合取保候审的条件就可以取保,3、法律分析：只要符合取保候审的条件，就可以向办案机关申请取保候审，由办案机关决定是否采取取保候审措施,法律分析：只要符合取保候审的条件，就可以向办案机关申请取保候审，由办案机关决定是否采取取保候审措施,5、法律分析：只要符合刑事诉讼法关于取保候审的条件，盗窃罪通常也可以取保候审。
许瑞林律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律主观：盗窃案件不可以调解，依据我国刑事法律的规定，盗窃罪案件，为公诉案件，由公安机关侦查，检察机关进行审查起诉，最终由法院进行审判,盗窃可以调解吗法律主观：盗窃案件不可以调解，依据我国刑事法律的规定，盗窃罪案件，为公诉案件，由公安机关侦查，检察机关进行审查起诉，最终由法院进行审判,依据我国相关法律的规定，盗窃罪犯罪嫌疑人如果处三年以下有期徒刑的，双方自愿的情况下，是可以进行和解的，由司法机关主持和解。
周春花律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为刑法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别,对于未遂，只是&ldquo,对于未遂，只是&ldquo,应注意的是，在认定盗窃罪的既遂与未遂时，必须根据财物的性质、形态、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取样态等进行判断,因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。
冯清琴律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：所以在根据实际的犯罪数额、情节作出认定之后判断属于从犯的此时在刑法规定的量刑标准范围内确定了具体的量刑幅度之后还需要对从犯从轻、减轻或者免除处罚,所以在根据实际的犯罪数额、情节作出认定之后判断属于从犯的此时在刑法规定的量刑标准范围内确定了具体的量刑幅度之后还需要对从犯从轻、减轻或者免除处罚,也就是对团伙犯罪中主犯的处罚往往是在盗窃罪量刑标准的基础上要么按照集团所犯的全部罪行处罚、要么按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,也就是对团伙犯罪中主犯的处罚往往是在盗窃罪量刑标准的基础上要么按照集团所犯的全部罪行处罚、要么按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,第27条规定在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯对于从犯应当从轻、减轻处罚或者是免除处罚,2、对其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子指主要的实行犯的处罚应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
邢颖律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：团伙盗窃罪每个人怎么判1、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,4、法律主观：特大团伙盗窃罪的判决情况如下：构成盗窃罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,盗窃团伙怎么判刑1、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,犯 团伙盗窃罪 的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
张旭律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,《 刑法 》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
黄东洁律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：未成年盗窃会留案底吗？一般来说，未成年犯罪同样会留有案底。当然，对于符合一定条件（犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人），应当适用未成年人犯罪记录封存制度，这样就不会留有案底。
陈宗琼律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：构成盗窃犯罪集团必须具备以下四个特征1、犯罪主体的多数性,构成盗窃犯罪集团必须具备以下四个特征1、犯罪主体的多数性,但从司法实践来看也有的盗窃犯罪集团兼施多种犯罪的如有的盗窃集团同时又兼施抢劫、诈骗等多种犯罪构成盗窃、抢劫、诈骗等多种性质的综合犯罪集团,但从司法实践来看也有的盗窃犯罪集团兼施多种犯罪的如有的盗窃集团同时又兼施抢劫、诈骗等多种犯罪构成盗窃、抢劫、诈骗等多种性质的综合犯罪集团,犯罪集团是指三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织盗窃是指它是指以非法占有为目的窃取他人占有的数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为,所以盗窃犯罪集团具有作案次数多时间长的特点。
姚平律师擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：但是，在某些情况下，即使没有直接的证据证明犯罪嫌疑人的罪行，公安机关仍然可以根据间接证据、推理和判断等方式实施刑事拘留,例如，在一起盗窃案件中，如果没有直接证据证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，但是有证据证明犯罪嫌疑人在案发时出现在现场，并且身上有被盗物品的痕迹，公安机关就可以据此实施刑事拘留,在实践中，公安机关通常会在掌握一定证据的情况下才会实施刑事拘留，例如犯罪嫌疑人的口供、证人证言、物证等,在实践中，公安机关通常会在掌握一定证据的情况下才会实施刑事拘留，例如犯罪嫌疑人的口供、证人证言、物证、书证等。
赵金保律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据刑修八的规定只要是入户盗窃即构成盗窃罪不要求盗窃数额达到较大的标准,根据刑修八的规定只要是入户盗窃即构成盗窃罪不要求盗窃数额达到较大的标准,如进入银行偷保险柜就意图盗窃数额巨大或特别巨大的财物,１行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物,刑法第二百六十四条盗窃公私财物数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产,如果行为人过失地将他人的财物误认为是自己的财物取走在发现之后予以返还的由于缺少故意的内容和非法占有的意图不成立盗窃罪。
李楠楠律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
三人合伙做道路施工项目，随后两人退股，完工后甲方一直未支付当事人工程尾款。通过天用律师申请仲裁，裁决对方支付当事人工程款869万元，同时对方承担了我方的保全费、律师费、80%仲裁费，帮助当事人获得了最大权益。
再婚家庭的3个子女遗产继承纠纷，对于房产购买出资、遗嘱真实性等问题，三人各执一词。元甲律师梳理案件关键点，寻求有力证据，帮助当事人获得了北京朝阳区的房产，获得当事人的赞誉与口碑！
原告与被告相约去澳门DB，原告将60万澳元锁在保险柜，却让被告盗窃使用，原告报案后民警以案发地不在大陆内地无法管辖为由不予受理，只能押着被告写下欠条😔 律师团队在大陆内地提起诉讼并成功保全，今天原告收到了所有的被盗钱款的本金、利息和律师费👏👏👏
2022年7月23日，在北京市昌平区某小区院内，50多岁的赵女士和儿子、儿媳、孙子一家人晚饭后悠闲散步。 赵女士在踩到一个看起来外观完好的井盖时，不料井盖竟然发生了180度翻转，致使赵女士坠入7米深的污水井中。 赵女士家人立即向消防队求助，将赵女士从深井中解救出来并送往医院抢救。经诊断，坠落深井造成赵女士胸椎骨折、腰椎骨折、胫骨平台骨折、踝关节骨折等全身多处损伤。 出院之后，赵女士及家属多次找物业公司沟通赔偿款的事情，但是物业公司认为“赵女士要的赔偿款过高，而且物业公司已经垫付了医疗费28万元”，不同意对赵女士进行合理赔偿。 委托专业人员才能安心休养 赵女士的家人对于物业公司拒绝赔偿的态度非常气愤，但是也无计可施。一家人为了赔偿的事情急得焦头烂额，导致赵女士无法安心养伤，子女也无法安心工作。 经过一家人商量后，一致决定委托律师来办理，这样既能更快速地要回赔偿款，伤者及家人也能节约时间，各自安好。 经过充分的咨询沟通，在2022年9月2日，赵女士正式委托北京市元甲律所帮助自己拿到应得的赔偿。 元甲律所专案组研究案情，积极指导赵女士准备录音、现场照片、医疗费用票据等各类证据材料，将物业公司诉至法院主张合理赔偿。 03物业公司担责 获得满意赔偿 为了避免物业公司对赵女士伤残情况不认可，元甲律师为赵女士申请了诉中伤残鉴定和三期鉴定。 经鉴定赵女士的伤情构成一处九级伤残，一处十级伤残，伤残赔偿指数25%;建议误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日。 庭审过程中，物业公司为了逃避自身责任，辩称“赵女士作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对损害后果承担部分责任”。 因此，本案最大的争议焦点为责任的承担问题。 针对责任问题，元甲律师专业解析，并具体分析事故发生过程： 事故发生时，虽然未天黑，但涉案井盖位于小区居民日常通行的道路上，外观完好，看不出任何异样，也没有放置任何的警示标识，任何人经过井盖都无法知悉井盖损害的情况，无法对此作出判断并采取措施，故赵女士作为小区居民不应当承担责任。 而物业公司作为小区的管理者，未进行安全排查，在明知井盖位于主干道常年被货车碾压损坏的情况下不作为，导致赵女士受到如此严重的伤害，理当承担全部责任。 法官十分认可元甲律师的庭审意见，一审法院判决物业公司承担全部责任，赵女士不承担责任，由物业公司除已垫付的医疗费28万元，另外赔偿赵女士52万余元。 赵女士以及家人对赔偿金额表示非常满意!历经一年的时间，元甲专案组温暖陪伴当事人及家人度过了每一个艰难的时刻，常常帮助、总是安慰，终于圆满解决了他们的难题! 律师点评 只有委托专业律师，对案件进行专业的分析，才能制定对当事人最有利的策略，最大限度为当事人争取利益。
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
.png)
