2021.11.12 16:24:42
38人收看
民事诉讼证人可以是亲属。民事起诉状被告证人可以是亲戚，但其证言需要法院审查后，才能作为认定案件事实的根据。当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。符合规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。 不能正确表达意思的人，不能作证。
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京市元甲律师事务所
内容：根据《关于国营企业职工请婚丧假和路程假问题通知》规定：职工的直系亲属(父母、配偶和子女)死亡时，可根据具体情况，由本单位行政领导批准，酌情给予一至三天的丧假,根据该通知规定，职工的直系亲属(父母、配偶和子女)死亡时，可根据具体情况，由本单位行政领导批准，酌情给予一至三天的丧假,从法律上来说，丧假是指职工的直系亲属（父母、配偶和子女）以及岳父母或公婆死亡后，由单位领导批准，可酌情给予1至3天的带薪期,在民事法律关系内，直系亲属的范围就比较大了，广义的直系亲属包括直系血亲和直系姻亲，区别如下：直系血亲是指直接有血缘联系的亲属，其范围包括配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，在实践中的继承、过户等，说的直系亲属，一般来说也说的是直系血亲。
刘晓红律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：民事纠纷可以拘留，具体如下：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理,民事案件什么情况下会被拘留在民事案件中，如果当事人违反了法律规定，可能会被拘留,法律主观：民事责任有拘留吗民事纠纷会被行政拘留或是司法拘留，但是不会被刑事拘留,民事纠纷一般不会被拘留，但是如果当事人拒不履行民事判决、裁定，或者伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的、以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的等构成犯罪的，会被拘留，然后被起诉。
王熙律师擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：我国继承法并未明确规定遗嘱见证人所须具备的条件，但从其对遗嘱见证人的限制性规定来看，遗嘱见证人应当具备以下条件： 具有完全民事行为能力。根据《继承法》第18条规定：下列人员不能作为遗嘱见证人： (一)无行为能力人、限制行为能力人; (二)继承人、受遗赠人; (三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。订立哪些遗嘱需要见证人 代书遗嘱是指因遗嘱人不能书写而委托他人代为书写的遗嘱。我国《继承法》第17条第3项规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
元甲交通律师律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：本文将详细介绍遗嘱见证人需要满足的条件，以及他们在遗嘱制定过程中的责任,其次，遗嘱见证人需要亲自见证遗嘱的签署过程,这意味着遗嘱见证人必须在遗嘱签署时亲自在场，并亲眼见证遗嘱的制定过程,遗嘱见证人在遗嘱制定过程中的责任是非常重要的,在成为遗嘱见证人之前，有一些条件需要满足,首先，遗嘱见证人需要具备完全民事行为能力。
邢颖律师擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：夫妻一方向其亲属举债债务真实性如何认定当事人对自己提出的主张应及时提供证据。民间借贷中，债权人主张夫妻一方所负债务为夫妻共同债务的，法院应根据案件的具体情况，结合当事人之间关系、借贷金额、当事人的经济能力等事实和因素，综合判断债务是否发生。《民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。那么夫妻一方向其亲属举债债务真实性如何认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律上对不知情的认定民事诉讼法在证明当事人对案件不知情时，可以使用以下几类证据：1、证人证言：证人能够证明当事人对案件事实不知情,法律上对不知情的认定法律上通过证据证明当事人不知情，比如证人证言、相关录音录像等材料都可以作为证明当事人不知情的证据,法律上通过证据证明当事人不知情，比如证人证言、相关录音录像等材料都可以作为证明当事人不知情的证据,想要证明当事人对案件情况不知情，与证明其他事实所需要对 证据 并没有什么区别。
龙珊律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：本文将为您介绍民事诉讼中证人证言的采信规则，并深入探讨相关的具体细节，为您呈现一场满载真相的法庭角力,然而，在判断案件时，证人证言并非唯一的决定性证据，还需要综合考虑其他证据和相关规定,其采信规则以真实、客观为原则，需要综合考虑证人的身份、资格、诚信和证词的一致性,首先，证人证言的采信规则在民事诉讼中具有重要意义,虽然证人证言的采信规则因国家、地区和案件性质而异，但其中的核心原则却普遍存在,证人证言如何采信法院采信证人证言需要该证言是通过合法手段收集的，证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系，证言是真实的，与案件有关联的，再经庭审质证后就可以采信。
李孟阳律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：民事诉讼如何取证以及证据种类有哪些1、民事诉讼法第六十四条规定了证据的种类，分别为书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、当事人的陈述、财产、电子数据等,4、民事诉讼的八种证据是当事人的陈述，书证，物证，视听资料，电子数据，证人证言以及鉴定意见勘验笔录,4、因此，物证是民事诉讼中重要的证据之一,3、法律主观：我国《民事诉讼法》中所规定的证据的法定种类包括：当事人的陈述,民事诉讼法证据收集的相关规定1、最高法院发布的《民事诉讼证据规则》规定了民事诉讼中证据的收集、提交、审查和利用等方面的问题，具体规定如下：证据的收集当事人有权以任何合法方式收集证据。
陈明月律师擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱见证人的概念遗嘱见证人，是指遗嘱人设立遗嘱时亲临现场耳闻目睹，并且能够证明遗嘱事实的人。遗嘱见证人必须具备的资格公民立遗嘱时，除了自书遗嘱、公证遗嘱外，代书、录音、口头遗嘱都需要邀请两名以上的公民到场见证，作为遗嘱见证人进行见证。如果没有见证人或者只有一名见证人所立的遗嘱没有法律效力，代书遗嘱的遗嘱见证人同时可以充任代书人。遗嘱见证人应当具备以下条件：1、遗嘱见证人应当是具有完全民事行为能力的成年人。但是限制行为能力人和无行为能力人则不能作为遗嘱见证人。
吴梦云律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通肇事承担刑事责任后还需要民事赔偿吗？刑事责任和民事责任是相互依存的，不存在承担了一种责任即可免除另一种责任，如果承担了民事责任，并且可以得到被害人的谅解，或许能减轻刑事处罚。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
孔孟廷律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：但是作不作证法院一般不会干涉，不出庭作证法院不会采信证言而已。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证。因此，我国法律对证人的保护作出了明确具体的规定。对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。那么贷款恶意拖欠被告证人不出庭可以吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
内容：直系亲属的内容比较广，涵盖的人数众多。对于一个大家庭来说，核心人物的直系亲属应包含大部分的人。以家庭中以婚配、育子的男性为例，他的直系亲属包括父母、岳父母、子女、继子女、配偶还有上下几倍的直系血亲，如祖父母、外祖父母等。直系亲属的内容还出现在《诉讼法》中，当当事人因为某个案件受到拘留惩罚的时候，其家属可以代替他提起诉讼，或者代替他出庭。为了避免影响审案的公允，亲属不能作为证人出庭作证，不过特殊情况下也能适当放宽政策。还有很多法律涉及亲属的内容，如当事人背负的债务，由其继承人继续承担，他的其他亲属也可以帮其承担一部分，不过具体问题需要具体分析。
陈宗琼律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：民事诉讼法规定的八种证据都是什么1、民事诉讼的八种证据是当事人的陈述，书证，物证，视听资料，电子数据，证人证言以及鉴定意见勘验笔录,民事诉讼的八种证据是当事人的陈述，书证，物证，视听资料，电子数据，证人证言以及鉴定意见勘验笔录,4、法律分析：我国的民事诉讼证据可被分为八种，分别是当事人陈述、书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、鉴定结论、勘验笔录,民事诉讼法对证据认定的法律规定民事诉讼法证据规定是：民事诉讼证据当事人陈述当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。
杨一凡律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：知道案情的单位或者个人有义务出庭作证。被告证人不出庭作证的，不能作为终审判决的依据。而且，如果证人不出庭，对案件没有影响。一般情况下，除非经过法院同意许可，否则，作为证人必须出庭作证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证。因此，我国法律对证人的保护作出了明确具体的规定。对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。那么恶意拖欠贷款被告证人不出庭是否可以。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：刑事附带民事起诉程序刑事附带民事诉讼程序是司法机关在处理刑事案件过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决由犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题的程序,刑事附带民事起诉是指在刑事案件中，作为刑事被害人或者其法定代表人、近亲属等享有起诉权的主体，除要求刑事犯罪的定罪和量刑外，还可以作为民事案件的原告，要求对犯罪行为的损害产生法律效果，接受民事赔偿,因此，被害人在刑事附带民事起诉中需注意收集和保留相关证据，合理分析证明责任。
张嘉娱律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
北京法院 二审 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出资给子女购房，一审出资性质没有被认定为借款，二审成功撤销一审判决认定购房出资为借款实属不易✊ 除结合各方存在亲属关系且男女双方尚在离婚诉讼的背景外，还要结合各方对于借款或赠与过程、动机的陈述性意见，看能否得出出资系赠与大额财产的推断。 从价值导向角度看，成年子女购房不是父母的义务，特别是在当前高房价背景下，因子女经济条件有限父母在其购房时给予资助属于常态，除明确表示赠与的以外，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。
北京法院 二审 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出资给子女购房，一审出资性质没有被认定为借款，二审成功撤销一审判决认定购房出资为借款实属不易✊ 除结合各方存在亲属关系且男女双方尚在离婚诉讼的背景外，还要结合各方对于借款或赠与过程、动机的陈述性意见，看能否得出出资系赠与大额财产的推断。 从价值导向角度看，成年子女购房不是父母的义务，特别是在当前高房价背景下，因子女经济条件有限父母在其购房时给予资助属于常态，除明确表示赠与的以外，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。
北京法院二审民事案件近一年改判率7.71%，本案女方父母出资给子女购房，一审出资性质没有被认定为借款，二审成功撤销一审判决认定购房出资为借款实属不易✊ 除结合各方存在亲属关系且男女双方尚在离婚诉讼的背景外，还要结合各方对于借款或赠与过程、动机的陈述性意见，看能否得出出资系赠与大额财产的推断。 从价值导向角度看，成年子女购房不是父母的义务，特别是在当前高房价背景下，因子女经济条件有限父母在其购房时给予资助属于常态，除明确表示赠与的以外，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。
.png)
