2021-11-30 14:55:42
54人收看
人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动。行政诉讼是人民法院适用司法程序解决行政争议的活动。根据相关法律的规定，人民法院审理行政案件，要以事实为根据，以法律为准绳。
《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条 人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第五条 人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。
律师介绍
北京天用律师事务所
内容：行政诉讼如何委托律师事务所行政诉讼中委托律师作为诉讼代理人，当事人应当向人民法院提交由委托人签名的授权书，载明委托事项和具体权限。公民在特殊情况下无法书面委托的，也可以由他人代书，并由自己捺印等方式确认，人民法院应当核实并记录在卷；被诉行政机关或者其他有义务协助的机关拒绝人民法院向被限制人身自由的公民核实的，视为委托成立。律师事务所应当公示律师服务收费管理办法和收费标准等信息，接受社会监督。
段建国律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一般法律咨询怎么收费咨询律师要收费，具体费用标准依照业务难度、风险责任等与委托人协商确定。律师承办业务，应当与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。委托人因律师过错而提出终止委托关系的，律师事务所应当退还预收的全部律师服务费。法律依据《中华人民共和国律师法》第二十三条律师事务所应当建立健全执业管理、利益冲突审查、收费与财务管理、投诉查处、年度考核、档案管理等制度，对律师在执业活动中遵守职业道德、执业纪律的情况进行监督。合伙律师事务所的财产归合伙人所有，合伙人对律师事务所的债务承担无限连带责任。
张旭律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：对于参与建筑施工和管理的人员来说，了解建设工程法律法规的内容至关重要，因为它们规定了施工过程中的权利和义务，保障了工程的质量和安全,建设工程法律法规是指用于监管和规范建设工程活动的法律和法规文件,在监管方面，需要建立健全的法律法规宣传教育机制，加强对建设工程活动的监督，确保施工过程的合法性和规范性,第一部分：建设工程法律法规的分类和体系根据建设工程法律法规的性质和内容，可以将其分为国家法律、行政法规、规章和地方性法规等几个层次。
赵金保律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：如果劳动者因请求支付劳动报酬等法定的事项而向法律援助机构申请法律援助，且劳动者因经济困难没有委托代理人的，法律援助机构可以免费为其提供法律咨询、代理等服务。第三条法律援助是政府的责任，县级以上人民政府应当采取积极措施推动法律援助工作，为法律援助提供财政支持，保障法律援助事业与经济、社会协调发展。法律援助经费应当专款专用，接受财政、审计部门的监督。劳动争议指劳动关系的当事人之间因执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷。
周春花律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：关于意定监护监督人的数量，与意定监护人一样，法律上并无限制，可以选任数人担当。合同的相对方也就是意定监护人既可以是自然人，也可以是具有监护能力的法人或其他组织。协商确定的监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。
王学瑞律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法律规定，供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。这监管部门，通常是该级政府的财政局，应当30个工作日内作出处理决定。投诉人对政府采购监督管理部门的投诉处理决定不服或者政府采购监督管理部门逾期未作处理的，可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。所以为保障诉讼后利益的最大化，当事人提起拖欠承包工程款诉讼请求时，尽量同时提出拖欠承包工程款优先受偿权这一请求。
王熙律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：协议离婚财产分割有法律效力吗,3、协议离婚财产分割有法律效力,3、协议离婚财产分割是否有法律效力，一般因情况而定：如果协议是双方离婚时在民政局或者法院的工作人员监督下签订并盖章的，那么该协议属于有效协议，受法律保护,离婚协议中的财产分割符合规定的有法律效力,只要关于财产分割的内容是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，不违法法律法规、强制性规定，则离婚协议关于财产分割的内容就是有效的,离婚协议关于财产分割具有法律效力吗1、离婚协议书上的财产分割有法律效力。
邢颖律师擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：但是法律对诉讼期限另有规定的，例如因不动产而提起的诉讼，如果超过六个月，当事人向法院起诉的，法院仍然会予以受理,但是法律对诉讼期限另有规定的，例如因不动产而提起的诉讼，如果超过六个月，当事人向法院起诉的，法院仍然会予以受理,但是法律对诉讼期限另有规定的，例如因不动产而提起的诉讼，如果超过六个月，当事人向法院起诉的，法院仍然会予以受理,行政诉讼过了6个月还能起诉吗法律主观：行政诉讼若是行政相对人自知道或者应当知道作出行政行为之日超过六个月了一般情形下是不能再起诉的，法律另有规定的除外。
龙珊律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：三是社会公信度不同，行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行，政府其他部门很难进行有效监督。被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当，因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道，以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。实施强制拆迁时，被执行人应当到场，当然，如果其拒不到场，也不影响执行机关的执行。那么被行政机关强拆如何提起行政诉讼。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：合同违规行为监督管理办法根据中国法律，合同违法行为的监督处理办法可以包括以下几个方面：提起诉讼：当一方认为对方在合同中存在违法行为时，可以向法院提起诉讼，要求法院判决对方承担相应的法律责任,合同违法行为，是指自然人、法人、其他组织利用合同，以牟取非法利益为目的，违反法律 法规 及《 合同违法行为监督处理办法 》的行为,违规合同处理办法1、违反合同的处理如下：依据我国相关法律的规定，违法的合同是属于无效的合同，无效的合同是可以撤销。
吴梦云律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：行政诉讼案由规定1、法律分析：行政案件的案由分为：作为类案件、不作为类案件、行政赔偿类案件,行政诉讼案由1、法律分析：行政案件的案由分为：作为类案件、不作为类案件、行政赔偿类案件,最高法关于行政诉讼案由法律分析：行政案件的案由分为：作为类案件、不作为类案件、行政赔偿类案件,2、法律分析：行政案件的案由分为：作为类案件、不作为类案件、行政赔偿类案件,2、行政诉讼案件的案由规定有哪些行政案件的案由分为：作为类案件、不作为类案件、行政赔偿类案件行政案件案由的构成要素和确定方法行政案件的案由分为：作为类案件、不作为类案件、行政赔偿类案件。
孔孟廷律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：小区业主委员会收到该函后，认为区房管局的行政行为违法，遂向人民法院提起行政诉讼，要求判决该具体行政行为无效并予以撤销。经人民法院审理后，以解聘物业公司不符合法定程序为由驳回了业主委员会的起诉。本案的关键在于如何确定业主委员会的职责范围以及业主委员会与政府房产主管部门之间的法律关系。在此情形下，区房管局向小区业委会发出《给业主大会业主委员会的函》是履行相应监督和管理职责，属依法行使行政管理权，该业主委员会理应纠正其违法行为。那么业委会的职责是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
内容：浅析人民检察院对刑事自诉案件的法律监督
许瑞林律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：民事诉讼代理人必须是律师吗不是，除律师外，基层法律服务工作者、当事人的近亲属和工作人员等都可以作为代理人代理诉讼案件,律师代理民事诉讼与代理行政诉讼、代理刑事诉讼的区别具体有以下不同点：(一)、案件性质不同，行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议,从上述简介可以看出，律师在刑事案件中的作用就是行使自己的权益，代理当事人进行诉讼，有时候还会收集证据，使案件清晰，保护当事人的权益,民事代理人资格的最新规定为当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
杨一凡律师擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在民间借贷活动中，借款人和出借人需要了解法律对于利息的规定，并在借款合同中明确约定利息的计算方式,民间借贷利息的风险防范1. 了解法律规定：在进行民间借贷活动时，借款人和出借人需要了解相关的法律规定，特别是《民法典》《民间借贷规定》和《银行业监督管理法》等相关法律法规,）第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
姚平律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
项目存在挂靠，工程款该找谁要？ 对方“有钱有势”拒不支付，怎么办？ 参加讲座，你将收获：和解4大方法、高效要账10个法律工具、快速要回工程款的解决方案！
一面锦旗，一份荣誉，一份责任。感谢当事人的信任和支持，我们会一如既往地提供专业、全面的法律服务。
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
婚内协议怎么写具有法律效力 婚内财产协议具有法律效力的写法如下： 夫妻双方关系存续期间内，签订了婚内财产协议书，其应当符合以下条件，男女双方具有民事行为能力，协议书是双方自愿签订，并且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，该协议具有法律效力。据此，婚内协议书只要符合了法律规定的形式条件和实质条件，便可以拥有法律效力了。
.png)
