2022-01-13 12:14:43
55人收看
第三方责任险是指由于被保险人疏忽过失而给第三者造成财产损失或者人身伤害，保险公司对第三者财产进行赔偿或对第三者人身伤害进行给付的一种保险
《中国人民共和国保险法》 第二条 本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
律师介绍
北京市元甲律师事务所
内容：即使第三者的行为是导致夫妻离婚的原因之一，由于缺乏直接的法律规定，法院一般不会支持将第三者纳入离婚案件作为被告,受害配偶能否对第三者提起诉讼的可能性在中国法律体系中，离婚诉讼通常仅涉及夫妻双方的权利义务调整和分割,在婚姻法律实务中，第三者介入他人婚姻导致夫妻关系破裂，进而离婚的案例并不鲜见,可以起诉第三者破坏婚姻吗不能起诉第三者破坏婚姻，但是可以起诉第三者重婚罪、破坏军婚罪或者侵犯夫妻共同财产,因第三者导致夫妻离婚，可以向过错方主张离婚损害赔偿。
孔孟廷律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：学生请假回家途中被撞身亡学校是否应分担交通事故责任不需要。在第三人侵权的情况下学校等教育机构承担责任的要件之一是须有未尽管理职责的行为。而请假并不在此范围里。法律规定依照中华人民共和国侵权责任法第四十条“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身伤害的由侵权责任人承担侵权责任幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的承担相应的补充责任。那么学生请假回家途中被撞身亡学校是否应分担交通事故责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
内容：以下是与学校骨折赔偿相关的法律条文：1. 《中华人民共和国义务教育法》第三十八条：学校应当采取措施保障学生的人身安全，对学生发生的意外伤害负有相应的责任,二、孩子骨折赔偿标准2023的相关法律条文规定在中国，学校骨折赔偿问题涉及多个法律条文，主要包括《中华人民共和国义务教育法》、《中华人民共和国侵权责任法》等,本文将通过一个实际案例，详细分析学校骨折赔偿的问题，并介绍相关的法律规定，以帮助家长了解自己的权益和应对策略，下面就跟着律师法律咨询平台律总管小编一起来看看。
许瑞林律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：如果不是出借人授意，借款人把钱还给第三人，借款人没有收到还款，对借贷双方来讲，是无效还款，法律会支持借款人向欠款人催收欠款的,如果不是出借人授意，借款人把钱还给第三人，借款人没有收到还款，对借贷双方来讲，是无效还款，法律会支持借款人向欠款人催收欠款的,(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时,(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时间为准,法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时。
元甲交通律师律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2、工程一切险的投保金额为工程量清单第100章（不含工程一切险及第三方责任险的保费）至第700章的合计金额，保险费率为5~0‰报价,5、工程一切险的投保金额为工程量清单第100章（不含工程一切险及第三方责任险的保费）至第700章的合计金额，保险费率为5~0‰报价,公路工程清单编制中的工程一切险和第三方责任险应如何取1、工程一切险的投保金额为工程量清单第100章（不含工程一切险及第三方责任险的保费）至第700章的合计金额，保险费率为5~0‰报价。
林艳英律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：如果孩子在学校被人欺负被打了如果情况不严重的建议向孩子的老师、对方的家长、学校等反映要求赔礼道歉、赔偿损失等。被打情节严重的可以第一时间报警致孩子重伤的对方的行为还可能构成刑事犯罪。警察的处理比学校有震慑力多了能够沉重打击欺凌者的嚣张气焰。可以视情况将学校也列为被告。前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。第三十七条依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，应当继续履行负担的义务。
张嘉娱律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：委托事务 在委托合同中，应对委托事务的基本信息进行准确、详细约定，尤其是委托事务的具体要求，以确保受托人能够很好地完成委托事务，同时受托人必须在委托人授权范围内进行活动，如果受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失或委托人减少其相应的报酬,因为根据法律规定， 委托书 授权不明的，应由委托人向第三人承担 民事责任 ，代理人负的连带责任是在委托人不足以承担时才承担责任,2、明确约定报酬支付时间，在受托人完成委托事务后，委托人应支付约定的报酬给受托人。
张芸律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人造成他人损害的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担补充赔偿责任。学校虽然不是未成年人的法定监护人，但是由于未成年人在学校学习生活期间，暂时脱离了其监护人的照管看护，而学校和老师对未成年学生有直接的教育看护关系。那么学校幼儿园对被监护人的责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：第三条工程项目审计的目的，是促进各学校加强管理，保障建设及修缮投资合法、合理使用，提高工程项目管理水平，正确评价投资效益。若不提供，则以审计中心审计结果为准，不再核对。第六条审计中心有权调用各学校有关审计工作的资料。第七条建筑安装工程决算审价书，必须由各学校负责人、学校工程负责人、施工单位负责人、审计监督人员以及监理等签字才能生效。那么中小学校工程审计办法。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：3、妻子出轨可以起诉第三者吗 依据我国相关法律的规定，夫妻一方出轨，一般是不能起诉第三者的，第三者是属于不道德的行为，如果要离婚的，只以请求多割财产或者离婚损害赔偿,3、妻子出轨可以起诉第三者吗依据我国相关法律的规定，夫妻一方出轨，一般是不能起诉第三者的，第三者是属于不道德的行为，如果要离婚的，只以请求多割财产或者离婚损害赔偿,4、夫妻出轨不可以起诉第三者，第三者是属于不道德的行为，如果要离婚的，只以请求多割财产或者离婚损害赔偿。
段建国律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：如果学生在学校受伤是由于学校的安全教育不到位导致的，学校应当承担相应的责任,1）学校有责任保障学生的人身安全在上述案例中，小王在学校上体育课时不慎受伤，而学校并未及时发现并送医治疗，导致小王的伤势加重,3）学校有维护校内外秩序的责任学校应当建立健全安全制度，维护校内外秩序，防止学生在学校受伤,如果学生在学校受伤是由于学校的秩序维护不力导致的，学校应当承担相应的责任,学校应当积极承担相应的责任和义务，保障学生的安全和权益。
李维律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
内容：在代收款平台的监管下，商家可以更好地保护消费者的支付安全,第三方代收款是指一种财务机构或互联网支付平台代为收取商品或服务销售额的支付方式,商家将收款的责任委托给第三方代收款平台，以提高支付的安全性和便捷性,最重要的是，我们要提高自己的法律意识，了解相关法规，并妥善使用第三方代收款平台,首先，一些不法分子可能利用代收款平台进行非法活动，如洗钱、逃税等,此外，第三方代收款还存在着一些好处和风险。
许瑞林律师擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：原告张某已满十六周岁，对学校教育事项不但没有遵守，反而故意挑起事端，触犯学校校规，在教室内打闹受伤，造成损失，原告张某应当承担损失。
杨一凡律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：起诉小三返还财产配偶出轨证据、配偶向第三者转账记录、小三的身份信息，这三大类证据，去法院起诉，打一个&ldquo,原配搜集以上重婚证据，去报警or法院起诉重婚罪，这是刑事犯罪，渣男小三都要吃牢饭,如果证据齐全，法庭上小三也拿不出别的证据去辩解，只要原配胜诉，法院就会判决小三返还财产，包括配偶送出的房车、红包、转账、送的奢侈品礼物等,但是，针对此一身份权遭受侵害能获得精神损害赔偿，我国法律仅规定了，当离婚时，无过错方可以请求"重婚的、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待、遗弃家庭成员的"的过错方赔偿精神损害，而不是向"第三者"提起,但是你起诉小三要求精神损害赔偿，法院是不会支持的，虽然他们的婚外情给你带来伤害，侵害了你的配偶这一身份权,小三破坏我的家庭，我要去法院起诉小三插足他人婚姻，我要让小三给我赔礼道歉，给我精神损失费。
张旭律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：综上所述，债权人可以作为第三人参加离婚诉讼，但参与需满足法定条件和利益关系，并在充分考虑成本和风险的基础上做出决策,其次，债权人参加离婚诉讼需要满足一定利益关系,债权人通常不直接涉及这些问题，因此一般情况下，他们无法作为第三人参加离婚诉讼,根据《中华人民共和国婚姻法》规定，债权人要参加离婚诉讼，必须能够证明其所主张的债权确实存在,例如，夫妻一方通过债权欺诈手段转移财产，导致债权人的债权受到损害，债权人可基于维护自身利益的目的，合法地参加离婚诉讼。
周春花律师擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
婚内男方在情人节给第三人转账520，5.2，1314，在其他时期买女性内裤，女士化妆品。我们主张男方出轨，男方否认，法院认定男方存在婚内过错，赔偿女方2万元精神损失费。
真实案例，婚内男方在情人节给第三人转账520，5.2，1314，在其它时期买女性内裤，女士化妆品。我们主张男方出轨，男方否认，法院认定男方存在婚内过错，赔偿女方2万元精神损失费。如果你和你身边的朋友也遇见过相似的情况，可以咨询我，给到你专业的指导。
如果有房产纠纷，可以先找律师申请异议登记，阻止第三人恶意取得房产。不要等到打官司才想起找律师，把工作做到前面才能使自己利益最大化!
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
.png)
