2022-02-02 11:47:52
33人收看
律师介绍
北京天用律师事务所
内容：驾车撞人致重伤肇事逃逸难逃罪法院怎么判1、交通肇事逃逸致人重伤，涉嫌交通肇事罪，是三年以上七年以下有期徒刑;2、至于赔多少钱，要看受害人的伤残等级来确定;3、触犯刑法133条交通肇事罪，属于公诉案件，不能私了;4、受害人不追究了，属于刑事案件，必须由法院适当量刑。肇事逃逸处罚力度1,一般来说，交通肇事时需要至少一人死亡或三人以上重伤才可能构成交通肇事罪。2，但是依司法解释，致一人以上重伤，负事故的主要或全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场的，也可能构成交通肇事罪。若积极赔偿损失可能量刑时会得到从宽。那么驾车撞人致重伤肇事逃逸难逃罪法院怎么判。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：起诉书显示事发时30岁安徽籍无业大专文化。公诉机关指控称今年4月23日晚6时许周德全在位于朝阳区管庄郭家场村西口一大排档院内因琐事与他人发生纠纷后驾驶其夏利牌小型汽车冲撞大排档内就餐人员致张某某等多人受伤。经刑事科学技术鉴定张某某、王某某二人身体损伤构成轻微伤。周德全在欲驾车逃离现场时被公安机关查获。公诉机关认为在公共场所以驾车冲撞他人的方式危害公共安全其行为触犯了刑法应以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。8月31日朝阳检察院对此案提起公诉。朝阳法院已正式受理此案目前案件正在进一步审理中。那么司机驾车冲撞大排档触犯了什么法。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：一场追尾的交通事故，原本不该承担任何责任的他，却因为在慌乱中选择逃逸而需付出“同等担责”的代价。洛阳高速交警大队对这起交通事故作出交通事故认定书，认定轿车司机白某醉酒驾车、康*立发生事故后逃逸，白某和康*立负事故的同等责任。两位死者的家属将白某和康*立两人起诉到巩义市人民法院。巩义市法院根据交警部门的事故认定书，认为事故发生时被告康*立从事的是雇佣活动，对该事故的发生没有重大过错，但事故发生后康*立逃逸，对损害后果的发生则有故意过错，因此被告康*立应对损害后果承担赔偿责任。那么驾车被人追尾逃逸要不要担责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：危险驾驶罪是指在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶情节恶劣的行为。“顶包”者就涉嫌包庇犯罪。这样都会判刑的。中华人民共和国刑法第三百一十条包庇罪明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物帮助其逃匿或者作假证明包庇的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪事前通谋的以共同犯罪论处。那么酒后驾车被查找人顶包触犯什么罪,顶包的怎么处罚。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：代驾合同类似于承揽合同关系。因此代驾出了交通事故应由代驾公司承担责任。自驾游虽然富有乐趣，但由于长途驾驶很容易令人疲倦，而且路况复杂，新手难以应付，旅游代驾悄然兴起。双方应在合同中明确代驾服务的车辆情况、出发地和目的地、收取金额等内容，约定发生事故等方面的相关责任等。车内物品如果是在代驾司机服务期间丢失的，应由代驾司机负责赔偿。那么在我国代驾车祸怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：司机不按规范驾车造成事故随车人员的损害赔偿由谁承担原告乘坐被告陈某驾驶的小型普通客车至黄村路段由于被告陈某驾驶的客车制动不符合安全标准而且被告陈某不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶导致小型普通客车驶出路外侧翻在小河内。虽然被告陈某负事故全部责任由于小型普通客车的车主是黄某被告黄某雇佣被告陈某做司机故被告陈某不承担赔偿责任赔偿责任由被告黄某承担。那么司机不按规范驾车造成事故随车人员的损害赔偿由谁承担。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：根据国家车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验规定100毫升血液中酒精含量达到2080毫克的驾驶员即为酒后驾车80毫克以上认定为醉酒驾车。吹气检测不纳入醉驾鉴定。按照刑事案件取证的标准对于有醉驾嫌疑的司机必须进行抽血取证。查酒驾中的酒精监测仪器数据仅是交警前期判断醉驾的方法通过对嫌疑人体内酒精含量的比对作出具鉴定结论。那么醉酒驾车认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：日本：司机喝酒乘客也受罚当驾驶员血液中酒精浓度超标时要判两年以下劳役，罚款5万日元，吊销驾驶执照，同时追究供酒者的责任。在日本酒后驾车，不仅驾驶员会被处罚，车上的乘客也会被罚。其他国家处罚办法加拿大：凡酒后驾车者罚款1470美元，监禁6个月，造成人身伤害者监禁10年，造成他人死亡的监禁14年。那么国外是怎么处罚醉酒驾车的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证，并处五百元以上二千元以下罚款;醉酒后驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣六个月机动车驾驶证，并处二千元罚款。那么司机醉酒驾车肇事乘客有责吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：司机和车主应不应赔偿民法典第1165条规定行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应当承担侵权责任。在本案中司机需不需要承担责任关键看主观上是否有过错。司机正常行驶车速每小时2030公里司机在驾驶中没有任何违法行为是狗突然蹿出来被车撞死的。司机根本不可能预见到狗会钻到车底下况且车撞到狗的位置距离狗主人停车的位置只有1米左右。陈女士违规遛狗引发事故后果应由她自己承担。法院审理认为在车狗相撞事故中司机在驾车行驶时未尽谨慎安全注意义务避让措施不到位导致将宠物犬被轧死给狗主人造成了财产损失故司机应承担事故的次要责任。那么司机和车主应不应赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：司机王某在发生交通事故后驾车逃逸，尽管他已为车辆投了保，但保险公司可不负责赔偿。日前，丰县人民法院审结了这起财产保险合同纠纷案，依法驳回了投保司机王某理赔的诉讼请求。去年9月22日，王某与中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司签订了机动车辆保险合同，为其货车办理车辆损失险、第三者责任险和附加车上人员责任险。同年12月22日晚，王某驾驶货车在沪杭高速公路上与后方驶来的一小货车相撞。事故发生后，王某向上海方向仓惶逃跑，被警方截获。那么投保司机交通事故后驾车逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：醉酒驾车追逐致人死亡赵xx在自家陪朋友饮酒至次日凌晨1点多，早上7点起床后到一路边小店吃早饭，与一陌生人徐某发生争吵。肇事司机构成交通肇事罪赵xx的行为涉嫌交通肇事罪。赵xx驾车追逐他人是为了追上对方说理、争吵，追求心理上的平衡，没有伤害他人的故意，途中撞死邓某属于过失犯罪，应该按交通肇事追究其刑事责任。本案中，犯罪嫌疑人撞车造成了一人死亡和车辆受损的重大事故，理应按照交通肇事罪进行定罪处罚，而不能依照以危险方法危害公共安全罪处罚。那么醉酒驾车追逐致人死亡肇事司机构成交通肇事罪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：本案司机乌*帅因酒后驾车与大客车相撞造成搭乘人身体损害，并对交通事故负全部责任，其没有尽到保护义务，并且对此存有过失，应承担一定的责任。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任。乌*帅酒后驾车导致交通事故发生，因此乌*帅应当对此次交通事故负全责。而原告李*霸明知乌*帅已经喝醉，应当能预见到酒后驾车易导致交通事故的后果，却不但纵容乌*帅驾车，还乘坐该车，故原告对损害结果的发生也有过错，应承担一定的责任。那么明知他人喝酒后驾车仍搭乘,交通事故责任如何认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：肇事后逃逸，不履行法定义务，事实上形成了新的违法行为。从行政责任讲，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款规定：造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。那么违章驾车致人重伤后,司机逃逸被害人获救脱险如何定性。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：司机醉酒驾车同乘人有责任吗驾车人在饮酒状态下，对自己的行为认识往往比较模糊，自制能力下降，很容易出现交通事故，给本人他人造成危害。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。第一百零一条违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。那么司机醉酒驾车同乘人有责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
从事货车工作的司机J先生，在运输货物途中发生交通事故不幸身亡，家属为赔偿款惆怅不已，于是找到元甲律所希望快速解决。元甲律师与涉事公司、保险公司等谈判和解，最终达成和解协议，帮助家属获得赔偿款合计160万元。
元甲律师再出经典判决！ 同等责任赔偿比例一定是50%吗？ 不！经过争取，司机及对方保险公司承担70%赔偿责任！
租来的货车、雇佣的司机，发生交通事故，自己要承担责任吗？只有专业律师理清各方关系，才能减少损失，维护自身合法权益！
车祸死亡，家属对责任划分不认可，复核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3点多，在北京市某条高速上发生了一起悲剧。 老王正驾驶着货车为东家送货，在行驶过程中没想到一下子和前面一辆重型货车相撞! 由于是高速路，车辆行驶速度较快，两车猛烈相撞使老王所驾驶的货车严重毁损! 七零八落的车辆零件散落一地，都看不出货车原本的样子了，更严重的是老王当场就被车祸夺去了生命。 随着交警不断深入处理，逐步查明了对方司机的后方反光涂装不合格、车辆超载等问题，但仍没拗过追尾这条“大腿”，给老王定了个主要责任。 拿到事故认定书的那一刻，老王的家人无法接受这样的结果! 老王作为家里顶梁柱般的存在，上有70多岁的老母亲体弱多病，需要全程照顾;下有3个子女，尚未成家立业;妻子也年过半百，无经济收入。 面对一家之主的老王生命戛然而止，一家人这些天都在泪水中度过。 在悲痛之余，让一家人更心急如焚的是对主责不认可，怎么申请复核更改责任的问题。 他们一无显赫的家世背景、二无广泛的人脉资源，打听来打听去也只限于亲戚朋友的七言八语，也没有得出个所以然来。 复核申请的时间很短，按以往的经验来看复核成功的难度非常大! 一家人商量后认为，眼下最紧急的是找一家专业的律所来处理，才有可能得到想要的结果! 于是找到了北京市元甲律所，希望帮他们提请复核，查清事实争取责任。 02 律师专业复核 成功更改责任 元甲律师团队介入后，协助家属一同梳理事故情况及复核思路，在蛛丝马迹中有了重大发现： 对方在询问谈话中有明确表示过其车辆出现故障，而这一事实却并未被交警在认定书上写明。 元甲办案人员抓紧短暂的复核时间向警方申请查阅卷宗，明确了对方的货车型号及笔录中记载的自认车辆发生故障的情况。 “高速路上、发生故障、正规货车......”种种迹象在专业的元甲交通办案团队眼下串成了完整的证据链。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更为严格的车辆故障处理规范，而且目前正规的重型半挂车都统一装配了北斗车辆行驶数据记录仪记录行驶速度。 元甲团队以此为切入点，强调对方车辆发生故障后处理不当，在高速路上低于最低限速行驶增添其他车辆行车风险的重要原因，向复核机关提请了复核。 在元甲律师的专业处理和不懈努力下，终于迎来了好消息! 复核成功改变责任比例，从认定老王为主责，到以原交警队部分事实未认定为由发回重新认定，成功改判为双方同等责任! 03 案件亮点 抓住目前正规货车统一安装北斗监控系统的新形势让对方车速情况有迹可循，以高速路上行驶的特殊规定为切入明确对方被遗漏的严重违法事实。 04 办案感悟 俯瞰事件的全貌，并锁定可能通行的道路，这是办案人员久经锻炼后才能掌握的能力。 寻求拥有这份能力的专业人士来代理案件，才能穿透困境中的阴霾，通向澄澈透亮的未来。坚持不懈，据理力争，才有峰回路转，柳暗花明。 在交通事故的复核中，上级复核机关受理复核后仅对复核提出的异议及事故卷宗进行书面审核，如复核者未能剖析出事故认定中的错误，则大概率会收到一份维持的结论。 事故认定经过专业人员的分析后，有的放矢地提出复核，并匹配相关证据，才有可能削尖了脑袋，成为复核成功的那10%!
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
交通事故在线咨询：酒驾和醉驾如何界定？ 酒后驾车分为饮酒驾车和醉酒驾车。饮酒驾车和醉酒驾车是根据驾驶人员血液、呼气中的酒精含量值来界定的。 酒驾，指驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。 醉酒驾车，指驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。我们常说的醉驾入刑，即指的是驶员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。
.png)
